해외 밀리언 카지노 올바르게 나가는 방법?

Tolstoy는 "행복한 가족은 동일하지만 불행한 가족은 그들 자신의 불행을 가지고 있습니다." 중국 기업의 해외 투자 붐을 겪은 후 합작 밀리언 카지노 철수하려는 점점 더 많은 사례에서 해외에 투자 한 합작 밀리언 카지노 발생할 수있는 많은 문제가 있다는 것을 알기가 어렵지 않습니다. 따라서 출구 조항은 거의 모든 합작 투자 계약에 포함되어 있지만 실제로는 투자자가 여전히 간단한 출구 조항이 실제로 목표로하는 복잡하고 변경 가능한 출구 문제를 해결할 수 없다는 것을 알게 될 것입니다.

이 기사는 일반적인 출구 조항과 해외 밀리언 카지노의 변형을 소개하고 다른 출구 상황에서 고려할 수있는 해당 배열을 분석하기 위해 예제를 사용합니다. 우리는 주목을 끌고 밀리언 카지노자들이 합작 밀리언 카지노 또는 기타 밀리언 카지노 계약에 서명하기 전에 자신의 상황에 더 적용 할 수있는 출구 조항에 대해 명확하게 생각하도록 돕기를 희망합니다.

합작 밀리언 카지노를위한 일반적인 출구 계약은 대략 세 가지 범주로 나뉩니다. (1) 제 3 자에게 판매, (2) 파트너 (즉, 기타 주주)에게 판매 또는 (3) 회사를 해산합니다.

(i) 제 3 자에게 판매

Drag-Along 및 Tag-anong 용어는 일반적으로 제 3 자에게 판매 조건에 적용됩니다.

드래그 판매 권한주로 주요 주주들에게 적용 할 수 있으며, 소수의 주주들이 동일한 가격으로 모든 주식을 잠재적 인 제 3 자 구매자에게 판매하도록 강요 할 권리를 부여하여 소수의 주주의 이익이없는 대상 밀리언 카지노에 잠재적 인 구매자에게 전반적인 주식 판매의 가능성과 보험료를 증가시킵니다.

해당,오른쪽 판매주로 소규모 주주들에게 적용 할 수 있으며, 주요 주주와 같은 가격으로 주식을 제 3 자에게 판매 할 권리가 있음을 확인하여 소규모 주주의 출구 경로를 늘려서 공동체가 익숙하지 않은 신규 파트너에 직면하고 주요 공유 계보를 기반으로하는 비중의 밸류에이션을 확보하지 못합니다.

이 근거로, 계약 당사자는 최소 가격, 합리적인 표준, 주식 비율 등에 따라 다른 계약을 추가 할 수 있습니다. 예를 들어, 드래그 판매 조건의 협상에서 주요 주주는 불가피하게 합작 밀리언 카지노 지분이 제 3 자에게 판매되는 거래를 수행하기 위해 드래그 판매를 무조건 적용하기를 원할 것입니다. 소규모 주주는 현금 고려 사항을 요구하는 것과 같이 자신의 협상 상태를 바탕으로 주요 주주들에 의해 드래그 판매에 대한 다양한 제한을 제안하고, 최소 지분 가격을 판매 할 수있게하고, 진술을 받아들이고, 주요 주주가 구매자에게 약속 할 수 있다고 보장하지 않아야합니다.

그러나 그러한 종료 ​​조항 계약은 공정성의 기본 원칙 없이는 원하는대로 행사할 수 없습니다. 예를 들어, 2015 년 미국 델라웨어의 Halpin 사건 (C.A. No. 9796-VCG)에서, 주요 주주는 Drag-off 권리 조항의 조건에 따라 판매 거래 전에 미성년 주주에게 알리지 않았기 때문에 거래가 발생한 후에 만 ​​통지를 발행 한 후에는 주요 주주의 드래그 오프 권한이 발생했다고 결정했기 때문입니다. 이 사건의 의견은 그러한 후 향적 통지는 소수의 주주들이 억압적인 합병과 인수를 피하기 위해 법원에 요청할 수있는 기회의 상실로 이어질 것이라고 설명한다. 따라서, 합작 밀리언 카지노 계약에서 주요 주주가 소급 통지를 할 수 있다는 것이 분명히 합의 되더라도 법원은 여전히 ​​그러한 조항 계약을 시행 할 수없는 것으로 간주 할 수 있습니다. 2012 년 도슨 사건 (C.A. No. 3148-VCN)에서 델라웨어 법원은 또한 소규모 주주가 밀리언 카지노 할 때 얻은 회사의 보장 된 메모를 넘겨주고 주요 주주와 제 3자가 도달 한 합병 및 인수 거래를 완료하는 데 소규모 주주가 얻은 보장 된 메모를 강요 할 수 없다고 믿었습니다.

그러한 약관을 유발할 때 판매자는 다른 주주들의 첫 거부 권의 권리 사이의 취급에주의를 기울여야합니다.

주주 주주는 일반적으로 현지 법률 또는 계약 계약을 통해 우선 순위 거부를 즐깁니다. 즉, 다른 주주가 제 3 자에게 자신의 밀리언 카지노 주식을 판매하려고하기 전에 주주는 제 3 자와 같은 가격으로 매진 주식의 우선 순위를 거부 할 권리를 선택할 권리가 있습니다. 주주가 구매하지 않기로 선택한 후에 만 ​​다른 주주는 주식을 제 3 자에게 판매 할 수 있습니다.

이 계약은 원래 밀리언 카지노의 주주를 보호 할뿐만 아니라 끌어내는 행사 및 그에 따른 판매 권한에 대한 장애물도 형성합니다.따라서, 그러한 종료 ​​조항을 제 3 자에게 판매 할 때, 가능한 판매를 미리 고려해야합니다. 예를 들어, 주요 주주 회의는 판매 권한을 행사할 때 소수의 주주는 자동으로 첫 번째 거절 권한 행사를 자동으로 포기하여 모든 주식이 제 3 자에게 매끄럽게 매각되도록합니다. 그리고 소수의 주주가 먼저 거부 할 권리로 갈 권리로 갈 권리가 충분한 재정적 강점을 가지고 있다면, 먼저 유지되기를 거부 할 권리가 필요할 수 있으므로 판매를 처리 할 수있는 더 많은 방법을 얻을 수 있습니다. 마찬가지로, 동반 된 판매 조건의 계약에서 소수의 주주는 소수 주주가 동반 된 판매를 행사할 때 합작 밀리언 카지노 당사자가 자동으로 구매의 모든 구매 권리를 자동으로 포기할 것이며, 이에 따라 동행하는 판매를 수행하는 경우 판매 프로세스의 속도를 높일 수 있습니다.

(ii) 파트너에게 판매 (즉, 기타 주주)

파트너에 대한 판매에는 상대적으로 많은 변화가 있으며 다른 국가마다 법적 요구 사항이 다릅니다. 가장 일반적인 조건은 판매 (PUT) 및 구매 권리 (전화), 즉 특정 상황에서 한 주주는 다른 주주 또는 밀리언 카지노 회사가 합의 된 가격 (전화) 또는 한 주주 또는 밀리언 카지노 회사가 합의 된 가격 (통화)에 다른 주주들의 주식을 구매할 권리가 있습니다.

에서 권리 행사에 대한 트리거 조건 및 가격 계약은 실제 조건에 따라 다양한 변형에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 유럽과 미국의 일반적인 변형에는 러시아 룰렛 또는 텍사스 총격전이 포함됩니다. 두 변형 모두 종종 양 당사자의 주주가 주식의 50%를 보유하여 교착 상태가 철회되는 상황에서 사용됩니다. 변형의 이름은 이것에서 나옵니다.

러시아 룰렛 용어특정 교착 상태에서 모든 주주는 지정된 가격으로 상대방에게 주식을 판매 할 권리가 있다는 데 동의했습니다. 상대방은 주식을 수락하고 구매하거나 해당 가격으로 그의 주식을 제안자에게 판매 할 수 있습니다. 그가 지정된 시간 내에 답장하지 않으면 판매에 동의하는 것으로 간주됩니다.

텍사스 촬영 약관이 근거에 대한 추가 변경 사항이 있습니다. 어떤 주주가 상대방의 주식을 취득 할 수있는 견적을 제안 할 권리가 있습니다. 상대방은 주식을 수락하고 판매하도록 선택하거나 제안자에게 더 높은 제안을 할 수 있습니다. 양 당사자는 최고 가격이 끝날 때까지 앞뒤로 진행됩니다. 즉, 한 당사자는 다른 당사자의 주식을 판매하겠다는 제안을 받아들이고 더 이상 상대방에게 인수 가격이 더 높아지지 않습니다.

그러나 그러한 조항의 변형은 주주 보호를 위해 다른 국가와 지역에서 무효로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어, 독일 뉘른베르크의 고등 지방 법원은 2013 년 결정 (12 U 49/13)에서 그러한 러시아 룰렛 조항이나 신청이 한 당사자에게는 너무 바람직하지 않다고 요구합니다. 법원은 제안자의 재무 적 강점이 다른 주주의 재무 강도보다 상당히 높고 판매 제안 금액이 상대방이 제공 할 수 없다는 것을 알고있는 정확한 계산이라는 예를 제시했다.이 경우 제안자는 제안자의 소원에 대한 합작 밀리언 카지노로부터이를 배출 할 수있다. 로마 이탈리아 법원과 밀라노 공증위원회는 또한 그러한 조건이 적용될 때 주식의 공정 가치 원칙, 즉 제안자가 제안한 인수 가격이 시장의 공정 가치를 충족시키는 합리적인 가격이어야한다고 강조했다. 제안자의 제안을 합리적으로 수락하거나 제안자의 주식을 구매할 수있는 기회를 제공합니다.

(iii) 밀리언 카지노 해산

다른 방법이 문제를 해결할 수없는 경우, 합작 밀리언 카지노 계약의 최종 보증 조항은 일반적으로 회사를 해산하는 것입니다. 다른 국가와 지역의 회사 법은 해산 및 청산에 대한 명확한 조항을 가지고 있기 때문에 그러한 조항 자체는 협상에 거의 초점을 맞추거나 계약 조치에 복잡한 변화가 없습니다.

예를 들어, 인도 밀리언 카지노 법의 271 조는 밀리언 카지노가 법원에 청산을 신청할 수있는 상황을 다음과 같이 표시합니다.

1. 밀리언 카지노는 법원이 청산 될 것이라고 결정하기 위해 특별한 결의안을 통과했습니다.

2. 이 밀리언 카지노의 행동은 인도의 주권과 성실성, 국가 안보, 이방인들과의 우호적 인 관계, 공공 질서 또는 도덕을 위반합니다.

3. 법원은 등록 사무소 또는 정부가 승인 한 기타 사람의 신청에 따라 밀리언 카지노의 업무 또는 설립이 사기 또는 불법 목적으로 수행되었거나 밀리언 카지노의 형성 또는 관리에 관여하는 사람이 사기 또는 기타 기타의 유죄라고 생각하며 법원은 청산 밀리언 카지노가 적절한 약정이라고 생각합니다.

4. 밀리언 카지노는 5 년 연속 재무 제표 나 연간 수익을 제출하지 않았습니다. 또는

5. 법원은 청산 밀리언 카지노가 공정하고 정당한 계약이라고 판결했다.

미국 델라웨어 밀리언 카지노 법 제 273 조 각 주주의 50%, 즉

1. 이 주에있는 밀리언 카지노에 각 주주의 50%를 소유하고 있으며,이 주주는 주주들 사이에서 달리 명시하거나 주주들 간의 서면 계약에 의해 제공되지 않는 한, 주주는 자산을 종료 할 것인지에 동의 할 수 없다면, 주주들 사이에 주주들 사이에 서면 계약을 체결할지 여부에 동의 할 수 없으며, 주주는 법원에 합의한 자산을 선출하기를 원한다는 법원에 대한 불만을 제기 할 수 있습니다. 양 당사자의 주주는 그러한 계획에 동의하지 않으며 밀리언 카지노를 해산합니다. 그러한 불만은 제안 된 해고 및 처분 계획의 사본과 다른 주주와 밀리언 카지노의 이사 및 임원에게 서면으로 서면으로 발송 된 증명서와 함께 제공됩니다.

2. 두 주주가 법원에 제출하지 않는 한 :

(1) 위의 불만을 제기 한 날로부터 3 개월 이내에, 똑같이 서명하고 확인 된 증명서는 당사자가 계획 또는 그 수정에 대한 계약에 도달했음을 나타냅니다.

(2) 위의 불만을 제기 한 날로부터 1 년 이내에, 동등한 서명 및 확인 증명서는 계획에서 합의 된 처분이 완료되었음을 나타냅니다.

법원은 밀리언 카지노를 해산하고 한 명 이상의 수탁자 또는 수신자를 임명하여 밀리언 카지노를 관리하고 청산 할 수 있습니다. 위의 기간 중 일부 또는 둘 다 주주의 동의에 따라 연장 될 수 있으며 동일 서명 및 확인 증명서는 기간이 만료되기 전에 법원에 제출됩니다.

따라서 해산 된 회사의 종료 조항의 경우 일반적으로 고려되는 것은 계약 계약의 통과를 포함하며,이 경우 회사의 해산은 해산을 유발하기 위해 준비해야하며, 일부 금융 밀리언 카지노자가 청산 중에 우선 순위를 요구하는지 여부.

다른 목적을 위해 설립 된 합작 밀리언 카지노의 가능한 출구 상황도 다릅니다. 모든 유형의 밀리언 카지노자는 자신의 상황에 따라 다른 출구 약정에 대해 위의 출구 용어 중 하나 이상을 적용해야합니다. 먼저 출구 상황을 다음 범주로 나누고 몇 가지 예와 분석을하겠습니다.

(i) 제한된 마감일 또는 이정표로 인해 첫 번째 범주가 철회됩니다.

이 유형의 철수는 일반적으로 금융 밀리언 카지노자 또는 매우 명확한 목적을 가진 합작 밀리언 카지노에 의해 합의됩니다. 당사자들이 협력하려고 할 때 고정 된 기간 일 수 있지만, 특정 이정표에 도달하거나 도달하지 않기 때문에 더 많은 시간이 될 수 있습니다.

결론의 경우, 밀리언 카지노자는 주로 제 3 자 또는 파트너에게 판매함으로써 재무 수익을 얻는 목적을 추구합니다. 이 시점에서 비 외부 당사자는 실제 가능한 자금 지원 상황을 고려하고 다음 옵션을 고려해야합니다.

1. 밀리언 카지노가 선호합니다;

2. 비 execior에 의해 인수;

3. 제 3 자에게 함께 판매되었습니다. 또는

4. 제 3 자와 합작 밀리언 카지노를 계속 운영하기로 동의하지만 비 경쟁자 또는 관련 산업 경험과 같은 제 3 자에 대한 특정 표준을 제안합니다.

미지급 사례가 주요 채무 불이행으로 간주 될 수있는 경우, 출구 당사자에게 가장 쉬운 방법은 원래 밀리언 카지노 금액보다 높은 가격으로 판매 할 권리를 행사하는 것입니다. 경우에 따라 더 낮은 가격으로 구매 권리를 행사할 수있는 옵션도 고려됩니다.

이 범주에서, 부동산 개발 산업은 확립 된 목표를 달성 한 후 합작 밀리언 카지노 철수하는 것이 더 일반적입니다. 부동산 프로젝트 당사자는 개발 단계에서 파트너와 재무 투자 또는 협력 개발을 도입하기 위해 파트너와 합작 투자를 할 예정이며, 개발 및 보유 프로젝트의 대부분이 완료된 후 합작 투자가 종료되어 관련 프로젝트의 나머지 부동산을 더 큰 유연성을 제공 할 수 있습니다. 마찬가지로, 인프라 및 그린란드 투자와 같은 합작 투자는 드래그 아웃, 동반 판매, 구매 및 판매와 같은 철수 조항을 신청하기 위해 이러한 종료 ​​조건의 옵션을 참조 할 수 있습니다.

(ii) 카테고리 2, 주요 협력 요원의 변화로 인해 철수했습니다.

주요 인력을 기반으로 한 합작 밀리언 카지노 계약에서, 밀리언 카지노자가 주요 인력이 종료 해야하는 표준에 도달하기 위해 잠금 기간을 기준으로 동의하는 것을 포함하여 밀리언 카지노자가 고려하는 첫 번째는 잠금 기간을 설정하는 것입니다. 2022 년 인도 브리타니아가 발표 한 인도에서 프랑스 치즈 프로듀서 벨 (Bel)과 합작 밀리언 카지노를 설립하여 합작 밀리언 카지노의 주요 목적은 인도와 다른 국가의 치즈 제품을 개발, 생산, 판매 및 거래하는 것입니다. 프랑스 합작 밀리언 카지노의 생산 경험과 인도 합작 밀리언 카지노의 시장 채널의 중요성을 고려할 때, 두 당사자는 합작 밀리언 카지노에 대한 명확한 임기에 동의하지 않았지만, 공개는 효율성의 날짜부터 양 당사자에 대해 20 년의 잠금 기간을 가질 것입니다.

이 경우 종료 계약에는 주요 인원의 변화가 변경되는 다양한 상황을 고려해야합니다. 다른 당사자가 잠금 기간 동안 전혀 철수를 허용하지 않아야하는 경우 철수는 주요 계약 위반을 구성하고 해당 징벌 적 준비를합니다. 잠금 기간이 끝날 때까지 상대방은 정상 출구 절차에 따라 주식을 제 3 자 또는 파트너에게 판매하여 합작 밀리언 카지노 철회 할 수 있습니다. 반면, 잠금 기간 동안 자체 결함으로 인해 주요 인력이 해고되면 파트너는 저렴한 가격으로 구매 권한을 행사하도록 요청할 수 있습니다. 핵심 인이 이혼, 주요 질병 또는 사망으로 인해 주식을 인수하는 경우, 파트너는 파트너의 실제 변화를 수락할지 여부를 고려하거나 변경 전에 저렴한 가격으로 구매할 권리를 요구해야합니다.

(iii) 비즈니스 어려움으로 인한 세 번째 범주.

다양한 국가의 법률은 일반적으로 밀리언 카지노가 몇 년 동안 이사회 나 주주 회의를 개최 할 수 없다는 것을 포함하여 밀리언 카지노의 해산의 법적 이유로 심각한 사업 어려움을 고려합니다. 주주는 투표 할 때 법정 또는 밀리언 카지노의 협회에 도달 할 수 없으며 몇 년 동안 유효한 주주 회의 결의안을 만들 수 없습니다. 밀리언 카지노의 이사는 오랫동안 갈등을 겪고 있으며 주주 회의를 통해 해결 될 수 없습니다. 비즈니스 관리에서 다른 심각한 어려움이 발생하며 밀리언 카지노의 지속적인 존재는 주주의 이익에 상당한 손실을 초래할 것입니다.

이 법정에 따라, 협력 당사자는 법적 구제 전에 명확하게 합의 된 방법을 통해 출구에서 더 많은 혜택을 얻을 수 있도록 합작 밀리언 카지노 계약에 더 자세한 계약을 체결해야합니다. 예를 들어, 재무 상황은 회사 운영 어려움의 표준으로 사용되며, 손실이 연속 연속 일정 비율에 도달하면 모든 주주가 구매 권리를 행사할 수 있다는 것은 분명합니다. 그렇지 않으면 모든 당사자가 회사를 해산하는 데 동의하는 것으로 간주됩니다. 또한 주주 회의에서 여러 번 연속적으로 동일한 문제에 대한 합의에 도달하지 않은 교착 상태의 일반적인 정의입니다. 교착 상태가 오랫동안 다른 수단을 통해 해결되지 않은 경우, 파트너는 확립 된 가격으로 구매 또는 판매 할 권리를 행사하여 교착 상태를 깨고 계속 운영 할 권리가있을 수 있습니다.

동시에, 밀리언 카지노자는 또한 한 당사자가 의도적으로 교착 상태 또는 재정적 어려움을 일으키지 않아야함으로써 출구 조항을 유발하여 합작 밀리언 카지노의 현금 소득 또는 전체 통제권을 얻기 위해 종료 조항을 유발하고 모든 당사자가 여전히 전환 단계에서 합작 밀리언 카지노의 정상적인 운영을 유지하기 위해 합리적인 노력을 기울여야합니다.

(iv) 네 번째 범주는 전체 환경의 변화로 인해 철회됩니다 (폐하).

며칠에는 예기치 않은 상황이 있으며, 이런 종류의 출구가 가장 무력하지만 비교적 일반적인 출구 이유이기도합니다. 최근 몇 년 동안 전염병의 영향이든 전 세계의 현재 격렬한 정치 및 경제 환경에 관계없이, 현지 법률 또는 정책의 도입은 몇 년 동안 합작 밀리언 카지노 계획의 기본 토대가 붕괴 될 수 있습니다. 이 경우 예비 타당성 연구 또는 실사를 통해 가능한 한 많은 위험을 이해하면서 금융 밀리언 카지노자는 트리거 판매 권한 조항을 사용하여 저렴한 가격으로 자신의 주식을 판매하여 조기 출구 및 중지 손실을 달성하는 것을 고려할 수 있습니다. 밀접한 합작 밀리언 카지노가있는 양 당사자는 회사를 해체하는 것을 고려할 가능성이 높습니다.

최근이 유형의 전형적인 사례에는 포드가 러시아 합작 밀리언 카지노 철수 한 Sollers Ford 합작 투자가 포함됩니다. 이 발표에 따르면, 포드와 러시아 Sollers는 2011 년 푸틴 증인에 따라 러시아에서 포드 브랜드 제품을 생산, 수입 및 판매하기위한 합작 투자를 설립하기 위해 합작 투자 계약을 체결했습니다. 2022 년 10 월 26 일, 포드는 합작 투자의 주식의 49%를 합작 투자로 양식 벤처로 이전 할 것이라고 발표했지만 전 세계 상황의 변화에 ​​따라 5 년 이내에 재구매 할 수있는 옵션을 유지했다.

위에서 언급 한 상황 외에도 실생활에는 합작 밀리언 카지노 철수하려는 당사자들로 이어지는 많은 예측 가능하거나 예측할 수없는 상황이 종종 있습니다. 일반적으로 파트너의 비 경쟁 의무 및 기밀 유지 의무 위반과 같은 합작 투자의 지속적인 운영에 영향을 미칩니다. 특히, 자체 재무 상황이나 사업 계획에 변화가있을 수 있으며, 이로 인해 파트너가 운영을 계속하려는 의지가 없습니다. 이 기사에서는 취득 가격, 취득 비율 등과 같은 특정 계약 조건에 대한 계약을 더 이상 분석 할 수 없습니다. 그러나 어떤 일이 있어도이 기사가 해외 밀리언 카지노 합작 투자를 철회 할 때 모든 당사자가보다 적절한 준비를하도록 도와 줄 수 있기를 바랍니다.