"Remdesivir"가 등록 되었습니까? 마약 온 카지노에 관한 8 가지 주요 문제

a : Remdesivir는 Gilead의 산물이며 중국의 온 카지노에 의해 보호됩니다.

Remdesivir (Remdesivir, "People 's Hope"로 번역)는 2013 년 Gilead가 개발 한 약물입니다.이 약물은 원래 에볼라 바이러스를 치료하기위한 것이었지만 그 효능은 이상적이지 않았으며, 그 당시 SARS 및 MERS와 같은 코로나 바이러스 치료에 사용되도록 시도했습니다. 최근에, 그것은 새로운 코로나 바이러스의 치료를위한 특정 약물 일 수 있으며, 2020 년 2 월 4 일 중국에서 임상 시험이 시작되었습니다.

주 지적 재산국 웹 사이트에 공개 된 정보에 따르면 Gilead는 Remdesivir와 관련된 6 개의 온 카지노 또는 온 카지노 출원, 즉 ZL201180035776.1, ZL201510615482.6, CN201580059613.5, CN2015800159611.6, CN201680066796.8 및 CN201880028988.9.

그 중에서도 온 카지노 ZL201180035776.1 및 ZL201510615482.6이 승인되었으며 ZL201180035776.1은 Paramyxoviridae 감염에 대한 remdesivir 화합물, 제약 조성 및 제약 용도를 보호합니다. ZL201510615482.6 remdesivir와 유사한 구조를 갖는 Paramyxoviridae 감염에 대한 할로겐화 화합물, 제약 조성물 및 제약 용도를 보호합니다. CN201580059613.5, CN201580059611.6, CN201680066796.8 및 CN2018880028988.9는 여전히 remdesivir의 준비 방법을 보호하고 있으며, 필라멘트의 제작 적 사용, 필라 바이러스의 바이러스 성 사용에 대한 제약 적 사용, LEVITRA, 및 Coronavirus, 및 remdevirus, 및 remdevirus. 온 카지노 출원 절차. 약물 화합물, 조성, 제약 용도, 준비 방법 및 결정 형태에 대한 유사한 온 카지노 보호 방법은 제약 산업에서 매우 일반적이며, 이는 온 카지노 보호 네트워크를 형성하고 경쟁 업체를 배제하는 데 도움이됩니다.

a : 동일한 약물이 동시에 여러 온 카지노를 가질 수 있으며 Wuhan Institute of Virology도 온 카지노를 신청할 수 있습니다.

약물 온 카지노에는 많은 유형이 포함되어 있으며, 동일한 약물이 여러 온 카지노 보호를받는 것이 매우 일반적입니다. Remdesivir는 화학 약물입니다. 업계는 종종 화학 약물 온 카지노를 1 계층 온 카지노와 2 계층 온 카지노로 나눕니다. 1 계층 온 카지노는 일반적으로 약물 화합물을 보호하는 온 카지노를 참조하는 반면, 2 차 온 카지노는 제약 조성, 제약 용도, 준비 방법, 결정 구조 등을 포함한 약물 화합물 주변에서 파생 된 일련의 온 카지노를 나타냅니다.

법은 신청자에게 직접 관련된 1 단계 온 카지노 및 해당 2 단계 온 카지노에 대한 해당 금지가 없습니다. 온 카지노가 승인 될 수 있는지 여부는 온 카지노법에 규정 된 "소설, 창의성 및 실용성"과 같은 승인 표준을 준수하는지 여부를 조사하고 신청자가 누구인지 조사하지 않습니다. 다시 말해, 화합물과 같은 1 차 온 카지노가 없더라도 해당 2 차 온 카지노를 적용 할 수 있습니다.

화학 약물 분야에서 귀중한 화학 구조가 나타나면 관련 연구 및 개발이 매우 활발해질 것입니다. 연구 개발에 관련된 주제에는 화학 구조의 발견 자뿐만 아니라 다른 많은 기관도 포함됩니다. 다른 기관의 연구 및 개발을 위해, 새로운 개선 및 발견이있는 한 온 카지노 승인을 얻을 수 있으며, 온 카지노법에 규정 된 "소설, 창의성 및 실용성"과 같은 온 카지노 표준을 충족 할 수 있습니다. 물론, 기존 화학 구조를 기반으로하는 이러한 종류의 "다시 연구 및 개발"은 종종 혁신과 가치 측면에서 화학 구조와 비교할 수 없으며, 미래의 구현은 화학 구조의 발견자가 승인해야합니다. Wuhan Institute of Virology가 적용한 온 카지노는 Remdesivir 화합물의 사용을위한 온 카지노이며 Remdesivir 화합물을 기반으로 한 2 차 온 카지노입니다.

답변 : 승인 가능성이 있습니다.

Advance는 Remdesivir가 코로나 바이러스 감염의 치료를 위해 Remdesivir의 사용을 공개했다고 언급했으며, Wuhan Institute of Virology의 온 카지노 적용은 2019 소설 코로나 바이러스 사용에 대한 보호를 요청합니다. 2019 년 소설 코로나 바이러스는 코로나 바이러스의 유형에 속하며, 두 가지는 우수한 개념과 열등한 개념과 관련이 있습니다.

온 카지노 시험 지침의 조항에 따르면, 공개 된 우수한 개념은 열등한 개념의 참신을 훼손하지 않습니다. 다시 말해, 길르앗 온 카지노는 코로나 바이러스 관련 계획을 공개하지만 2019 소설 코로나 바이러스 인 코로나 바이러스 유형 인 우한 연구소 (Wuhan Institute of Virology)의 적용에 대한 승인 가능성이 있습니다. 물론, 온 카지노가 승인 될 수 있는지 여부도 Wuhan Institute of Virology의 온 카지노 적용이 위에서 언급 한 "세 가지 특성"을 충족하는지 여부를 고려해야합니다.

A : 예.

약물에 사용해야하며, 소설 코로나 바이러스를 포함한 적응증도 표시되어야합니다. Remdesivir 화합물의 사용을 위해서는 Gilead의 라이센스가 필요하며 새로운 코로나 바이러스 감염을 치료하기 위해 Wuhan Institute of Virology의 라이센스가 필요합니다.

A : 현재 공개 쿼리가 불가능합니다.

온 카지노법에 따르면, 발명 온 카지노 출원의 승인 절차에는 수락, 예비 검토, 출판, 실제 검토 및 승인의 5 단계가 포함됩니다. 온 카지노 출원이 게시되기 전에 공개 채널을 쿼리 할 수 ​​없습니다. 온 카지노법 제 34 조는 발명 온 카지노 출원의 출판 시간, 즉 주정부위원회의 온 카지노청이 예비 시험 후에 온 카지노법의 요구 사항을 충족한다고 믿는 경우, 신청일로부터 18 개월 후에 발표 될 것이며, 신청서의 요청에 따라 발표 될 수있다. Wuhan Institute of Virology의 웹 사이트에 게시 된 정보에 따르면, 온 카지노 출원 신청서를 제출할 시간은 2020 년 1 월 21 일이었으며 여전히 예비 검토 단계에 있어야하며 아직 게시되지 않았습니다. 따라서 주 지적 재산권 사무소와 같은 공개 채널을 통해 관련 정보를 쿼리하는 것은 불가능합니다.

답변 : 약물 발명은 유틸리티 모델의 정의를 충족하지 않으며 발명 온 카지노 만 신청할 수 있습니다.

중국의 온 카지노법은 발명, 유틸리티 모델 및 외관 설계의 세 가지 온 카지노 유형을 규정합니다. 그 중에서도 발명 온 카지노의 보호 기간은 20 년이며 유틸리티 모델 및 외관 온 카지노의 보호 기간은 10 년이며 온 카지노 출원 일로부터 계산되었습니다. 발명 온 카지노의 승인은 실질적인 검토를 받아야하며 승인되기 전에 참신, 창의성, 실용성 및 기타 승인 조건을 충족하는지 여부를 결정해야합니다. 유틸리티 모델 및 외관 온 카지노에 대한 응용 프로그램은 실질적인 검사없이 승인 될 수 있으므로 유틸리티 모델의 승인 속도는 실제로 발명 온 카지노보다 훨씬 빠릅니다.

유틸리티 모델 온 카지노가 신속하게 승인되지만 약물의 특수성은 약물 온 카지노가 발명 온 카지노 만 신청할 수 있다고 결정합니다. 온 카지노법 제 2 조는 발명이 제품, 방법 또는 개선을 보호하기 위해 독점적으로 사용되며 유틸리티 모델은 제품의 모양, 구조 또는 조합을 보호하기 위해 독점적으로 사용됩니다. 즉, 특정 모양, 구조 및 특정 공간을 차지하는 엔티티를 보호합니다. 의학 분야의 발명은 화합물의 구조, 조성의 구성 요소 및 비율, 또는 제조 방법 또는 제약 형태, 결정 형태 또는 제약 사용에 관계없이 제약 분야에서의 "제품의 형상, 구조 또는 조합"및 용량 형태, 그리고 사용을 포함하지 않으며, 중국 특이한 법칙의 생물 모델의 정의를 준수하지 않는다. 따라서, 약물 포장에 대한 설계 온 카지노를 신청할 가능성을 제외하고, 약물과 관련된 다른 온 카지노는 발명 온 카지노이다.

a : 전염병 및 전염병과 같은 주요 전염병의 경우 온 카지노 소유자가 라이센스를 거부하면 정부는 강제 온 카지노 면허를 시작할 수 있습니다.

온 카지노권은 국가 집행 권한을 가진 독점적 인 개인 권리입니다. 제약 산업은 온 카지노 보호에 크게 의존하는 산업입니다. 약물 연구 및 개발은 시간과 힘들고 큰 투자를하기 때문에 독창적 인 제약 공장은 마약 온 카지노의 독점적 보호, R & D 비용 및 혜택을 통해 경쟁 업체를 제거해야합니다. 그러나 전염병 및 전염병과 같은 주요 전염병의 경우, 약물의 온 카지노 소유자가 허가를 거부하면 생명 안전 및 공중 보건에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 공공의 이익이 포함될 때 발생할 수있는 의약품의 독점 독점을 방지하기 위해, 이번 여행 계약은 "국가 응급 상황 또는 기타 극도의 비상 사태 또는 공공 비상업적 목적으로"회원국 정부가 공중 안전 보조의 목적을 달성하기 위해 강제 온 카지노 면허를 시작함으로써 온 카지노받은 약물을 시행 할 수 있다고 규정하고 있습니다.

중국은 비교적 완전한 강제 라이센스 시스템을 설립했습니다. "온 카지노법", "강제 라이센스 구현에 대한 조치"및 "제네릭 의약품의 공급 보증 및 사용 정책 개혁 및 개선에 대한 의견"및 기타 법률 및 규정은 강제 라이센스, 강제 라이센스 수수료 및 강제 라이센스를위한 종료 절차에 대한 판결에 대한 자세한 조항을 만들었습니다. 따라서, 국가에 심각하고 심각하고 심각한 전염병 전염병 및 기타 공중 보건 비상 사태가있을 때, 심각하고 심각한 질병 또는 기타 특별한 상황의 예방 및 통제를위한 약물 부족이있을 때, 국가 보건위원회 및 기타 의료 당국은 주 지적 재산 사무소에 제안을하고 강제 온 카지노 면허 절차를 시작할 수 있습니다.

세계를 살펴보면 인도, 태국, 대만 및 기타 지역에서 발행 된 강제 약물 라이센스의 예가 있습니다. 그러나 강제 라이센싱 시스템이 입법에 들어서므로 중국은 어떤 이유로 든 강제 라이센스를 발행하지 않았습니다. 전반적으로 중국은 강제 라이센스에 대해 신중합니다. 고밀도 원래 제약 공장과 대규모 약물 생산 능력을 가진 국가로서, 미국은 의약품 라이센스가 온 카지노 시스템 하에서 혁신 인센티브 메커니즘을 파괴하고 혁신적인 약물을 개발하기 위해 독창적 인 제약 공장의 열정에 부딪 칠 것이기 때문에 약물 온 카지노의 강제 라이센스에 강력하게 반대했습니다.

"Remdesivir"는 현재 강제 라이센스가 필요하지 않습니다. Gild의 중국 정부와의 협상은 매우 매끄럽고 합의 패키지에 도달해야합니다. 현재, Remdesivir는 중국의 녹색 승인 채널에 따라 III 상 임상 시험에 성공적으로 들어갔다.

답변 : 아니요, 즐기지 마십시오.

PCT (온 카지노 협력 조약)는 온 카지노 신청 절차를 단순화하는 국제 조약이며, 1994 년 1 월 1 일에 중국이 합류했습니다. PCT의 주요 기능은 신청 절차를 단순화하는 것입니다. 여러 국가에서 온 카지노를 신청하기를 원할 때, 그는 각국과 별도의 신청을 제출할 필요가 없지만, 한 번만 신청서를 제출할 필요가 없습니다. (PCT 회원이라고 가정합니다).

PCT는 응용 프로그램 절차를 단순화 한 것이며 "온 카지노 출원이 승인 조건을 충족하는지 여부"와 같은 실질적인 내용의 판단을 포함하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 따라서 사람들이 종종 "PCT International Applications" "International Patents"라고 부르지 만 PCT 국제 응용 프로그램은 국제 PCT 단계에서 검토되지 않은 온 카지노 애플리케이션 일 뿐이며 온 카지노의 실질적인 승인 및 보호를 포함하지 않습니다. PCT 국제 신청서가 최종적으로 승인 될 수 있는지 여부는 PCT 국제 신청이 특정 국가에 들어간 후 각 국가의 온 카지노법에 따라 실질적인 판결로 이루어져야하며, 승인 후 온 카지노의 독점 보호는 해당 국가로 제한됩니다. 예를 들어, 중국 신청자가 PCT를 통해 미국과 일본에 입국하는 경우, 온 카지노를 승인 할 수 있는지 여부는 미국과 일본의 온 카지노 기관에서 실질적으로 검사해야합니다. 승인 후에는 미국과 일본에서만 보호 될 수 있으며 다른 국가로 가해질 수 없습니다.

따라서, 절차를 단순화하고 여러 국가를 지정하는 국가에 제출하는 국가에 제출하는 관점에서 "PCT 응용 프로그램"이 국제화된다. 그러나 PCT 국제 응용 프로그램이 승인되기 전에 각 지정된 국가에 입국해야 할 가능성을 감안할 때 PCT 국제 응용 프로그램은 국제 온 카지노가 아니며 전 세계적으로 독점적 인 온 카지노 보호를 누리지 못합니다.