등록 엠 카지노 위조 범죄에 대한 형사 방어 법률 관행
등록 엠 카지노 위조 범죄에 대한 형사 방어 법률 관행
소개
지적 재산 보호를 강화하면 시장 단체의 혁신을 효과적으로 자극 할 수 있다면 지적 재산과 관련된 범죄 범죄의 처벌은 또한 경제 및 자유 무역 활동을 촉진하여 예상되는 트랙에 들어갈 수 있습니다.
등록 엠 카지노의 위조 범죄는 공공 보안 기관에 의해 제출되고 조사됩니다. 수출 과정에서 세관에 의해 등록 된 엠 카지노가 의심되는 경우 예를 들어, 저자는 세관 일반 관리의 공식 웹 사이트에서 키워드 "엠 카지노 침해"로 전체 텍스트를 검색했으며 2005 년부터 세관의 엠 카지노권 침해 처리에 대한 총 9,204 개의 정보를 얻었습니다.[1]. 이러한 관점에서, 공공 보안 기관의 형사 조사 외에도 관세는 지적 재산 상품의 수입 및 수출 및 집행과 집행 사이의 연결에 중요한 역할을합니다.
1. 위조 범죄 등록 엠 카지노
저자는 Viko 예비 법률 데이터베이스를 사용하여 지난 5 년간 등록 된 엠 카지노 및 관련 범죄에 대한 사법 데이터를 부분적으로 계산했습니다 (저자의 메모 : 공개 된 사법 문서의 수는 2021 년 이후에 줄어 듭니다). 특정 상황은 다음과 같습니다.
그림 1 지난 3 년간 등록 엠 카지노의 위조 계산에 대한 통계
그림 2 지적 재산권 침해 범죄 수 분포
"등록 엠 카지노"에 대한 검색 조건이 발견되었으며 "2020 년 1 월 1 일과 2025 년 1 월 1 일"사이에 시험 날짜가있는 총 4,459 건의 범죄 사건이 발견되었습니다. "등록 엠 카지노가 위조 된 상품 판매"에 대한 검색 조건이 발견되었으며 "2020 년 1 월 1 일과 2025 년 1 월 1 일"사이에 재판 날짜가있는 총 192 건의 형사 사건이 발견되었습니다. "불법 제조 및 판매 불법 제조 엠 카지노"에 대한 검색 조건이 발견되었으며, 2020 년 1 월 1 일과 2025 년 1 월 1 일 사이에 재판 날짜가있는 총 51 건의 범죄 사건이 발견되었습니다.
KU의 Wike의 사건은 그러한 범죄가 주로 광동, 상하이, Jiangsu, Zhejiang, Fujian 등과 같은 해안 지역에 집중되어 있음을 보여줍니다.
2. 세관 절차
세관 조사 및 취급 절차에서 엠 카지노 침해 사건에 대한 행정 및 형사 처벌에는 다음이 포함됩니다.
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
저자는 Peking University Magic Weapon의 "Conferfeit Registered 엠 카지노"와 "Criminal"에 의한 제목으로 전체 텍스트를 검색하고 6,734 개의 사법 문서 정보를 얻었습니다. "세관"을 전체 텍스트 검색을위한 키워드로 추가로 추가했으며, 세관이 위조 등록 엠 카지노를 발견하여 범죄 사법 절차 (2013 년 초기)에 양도 한 총 32 건의 사례를 얻었으며, 모든 범죄 사례의 0.48%를 차지하는 것 : 키워드 "세관"이 "시장 감독관 및 관리국"으로 대체 된 경우, 476 건의 총 476 건의 대체 된 경우. 위조 등록 엠 카지노가 발견되어 모든 사례의 7.07%를 차지하는 형사 사법 절차로 이전했습니다. 위의 수치는 세관에 의해 형사 사법 절차로 양도 된 절대적인 수의 사례가 높지 않다는 것을 보여줍니다. 그러나 수입 및 수출 거래는 대량 거래이기 때문에 관련된 상품의 수량과 가치는 모든 당사자의 관심을 끌기에 충분합니다.
이 기사는 등록 엠 카지노의 위조 범죄 와이 범죄의 유죄 판결 및 기소 범죄의 주요 요점뿐만 아니라 다음 지점에 "동일한 상품", "동일한 엠 카지노", "동일한 엠 카지노", "불법 사업 금액"및 "불법 소득"을 정의하는 방법에 중점을 둡니다.
3. 유죄 판결의 기초
등록 엠 카지노의 위조 범죄는 중국 인민 공화국의 형사법에 규정되어 있습니다 ("형법"으로 약식) 기사 213[2]등록 엠 카지노 소유자의 허가없이 동일한 상품 또는 서비스에서 등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노를 사용하는 심각한 행위를 나타냅니다.
원래 "공공 안보 기관 (II)의 관할하에있는 형사 사건에 대한 기소 표준에 대한 최고 인민 조항 및 공공 안보부 규정"(Public Tongzi [2010] No. 23)[3]이 범죄의 기소 표준을 지정하지만, 공공 안보 기관의 관할하에있는 범죄 사건의 기소에 대한 표준에 대한 개정 된 규정 (ii) "최고 사람들의 고령자와 공공 보안부가 공동으로 발행 한 2022 년에는 관련 컨텐츠를 삭제했습니다.
현재 유효 조항 중에서, 2004 년 "지적 재산권의 범죄 사건을 처리하는 법의 특정 적용에 관한 법률의 특정 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 2004 년"최고 인민 법원과 최고 인민 조달 기자의 해석 "("해석"으로 약식) 제 1 조는 "심각한 상황"에 대한 식별 표준을 규정합니다. 불법 사업의 금액이 50,000 위안이거나 불법 소득의 금액이 30,000 위안을 초과하는 경우; 등록 된 엠 카지노가 2 개 이상이면 가짜 인 경우 불법 사업의 금액은 30,000 위안 이상이거나 불법 소득 금액이 20,000 위안 이상입니다. 기타 심각한 상황[4]. 이 범죄에 관한 형법의 조항에 따르면, 가해자의 법은 상황이 심각한 경우에만이 범죄를 구성해야합니다. 그러므로 상황이 심각한 지 여부는 범죄와 비 범죄를 구별하기위한 경계로 사용될 수 있습니다. 현재의 사법 관행 에서이 인식 표준은 일반적으로 제출 및 기소의 표준으로 사용됩니다. 또한 조직 이이 범죄를 저지르는 경우 해석은 신념과 선고가 해당 개인 범죄에 대한 유죄 판결 및 선고 표준의 3 배라고 규정하고 있습니다.[5].
4. 이 범죄의 기소 및 방어를위한 핵심 요점
(i) "동일한 제품 및 서비스"의 인식
최고 인민 법원, 최고 인민 고문 및 공공 안보부가 발행 한 "지적 재산권 침해 범죄 사건을 처리하는 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견"에 따르면 ("의견"으로 약칭) 규정[6], 소위 "동일한 제품"은 이름이 같은 제품과 이름이 다른 제품을 말하지만 동일한 것을 참조하십시오. "이름"은 일반적으로 "엠 카지노 등록을위한 상품 및 서비스의 국제 분류"에 명시된 제품 이름을 나타냅니다. "이름이 다르지만 동일한 것을 참조하십시오"는 기능, 용도, 주요 원자재, 소비 개체, 판매 채널 등의 측면에서 동일하거나 기본적으로 동일 한 제품을 말하며 일반적으로 관련 대중은 동일한 것으로 간주됩니다.
주 지적 재산국이 발행 한 "엠 카지노 침해 판결 표준"의 조항에 따르면[7], "동일한 서비스"는 동일한 서비스 이름을 가진 서비스를 나타냅니다. 또는 두 서비스 이름은 서비스의 목적, 내용, 방법, 제공자, 장소 등의 관점에서 동일하거나 기본적으로 동일합니다. 관련 대중은 일반적으로이를 동일한 서비스로 간주합니다.
전반적으로, "동일한 종류의 상품 및 서비스"를 식별 할 때, 올바른 보유자의 등록 엠 카지노가 사용하는 상품과 서비스, 가해자가 실제로 생산하고 판매 한 상품 및 서비스가 제공하고 제공된 상품 및 서비스를 비교해야하며, 일반적인 판단과 함께 포괄적 인 판단이 이루어져야합니다.[8].
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
(ii) "등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노의 식별"
일반적으로 "등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노"는 등록 엠 카지노와 정확히 동일하거나 매우 일치하는 엠 카지노를 나타냅니다. 최고 인민 법원, 최고 인민 조항 및 공공 안보부가 발행 한 "의견"은 "등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노"로 인식 될 수있는 상황을 명확하게 규정하고 있습니다[11], 위조 등록 엠 카지노와 정확히 동일한 엠 카지노는 기본적으로 보이지 않고 대중을 오도하기에 충분하며 "등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노"로 인식 될 수 있습니다.
"의견"에 명확하게 나열된 상황을 제외하고, 위조 등록 엠 카지노와 정확히 동일하거나 기본적으로 보이지 않으며 대중이 "등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노"로 인식 될 수있는 엠 카지노는 "등록 엠 카지노"로 인식 될 수 있습니다.
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
(iii) 등록 엠 카지노는 다른 사람이 등록한 유효한 엠 카지노입니다
이 범죄의 목적은 다른 사람이 등록한 유효한 엠 카지노입니다. 등록되지 않았거나, 만료되었거나, 실제로 3 년 연속 엠 카지노 등록자가 사용하지 않은 엠 카지노는 형법 보호의 범위 내에 있지 않습니다[14].
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
(iv) 엠 카지노의 식별 "사용"
제품의 경우 "사용"은 제품에 첨부 된 엠 카지노의 사용을 말합니다. 제 8 조, 해석 제 2 항은 상품, 제품 포장 또는 컨테이너, 제품 지침 및 상품 거래 문서에 대한 등록 엠 카지노 또는 위조 등록 엠 카지노를 명확하게 사용하거나 등록 된 엠 카지노 또는 광고, 전시 및 기타 상업 활동을위한 위조 엠 카지노 또는 위조 등록 엠 카지노를 사용합니다.[15].
서비스의 경우 서비스 엠 카지노가 물리적으로 등록하는 서비스 카테고리에 직접 물리적으로 첨부 할 수 없기 때문에 광고 및 상품과 같은 미디어에 의존해야합니다. 따라서 사법 관행에서 서비스 엠 카지노의 "사용"동작은 서비스가 사용하는 항목 및 미디어에 서비스 엠 카지노를 나타내는 행위를 지칭하는 것으로 여겨집니다. 예를 들어, 국가의 서비스 엠 카지노 침해의 첫 번째 범죄 사례에서 서비스 엠 카지노의 사용은 다음과 같이 결정되었습니다. "Yao는"권한 부여 편지 "및"L 교육 코치 자격 증명서 "와 상점에서 다른 사람들로부터 구매 한 'L*' 'L Education'엠 카지노 등을 가장하는 기타 문서를 표시했습니다. 승인 저장 및 교육 및 교육 서비스 제공. "[16]
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
(v) "불멸의 사업 금액"과 "불멸의 소득 금액"에 대한 잘못된 결정이 있습니까?
"불법 사업 금액"을 결정할 때 판매 가격은 실제 판매 가격에 따라 계산되며 가격에 따라 제조, 스토리지, 운송 및 미지급 된 가격이 계산됩니다. 가격이 없거나 실제 판매 가격을 찾을 수없는 경우 시장 중간 가격은 시장에 따라 계산됩니다. 불법 운영 금액이 비즈니스 활동에 직접 사용되는 합리적인 비용에서 공제 된 후 "불법 소득"을 결정할 수 있습니다. 구매 및 판매 계약, 판매 목록, 배송 메모, 진술, 부가가치 세금 송장, 은행 명세서, 평가 의견 등과 같은 증거와 함께 결정될 수 있습니다. 배송되지 않은 상품의 가치는 "불법 운영 금액"에 포함될 수 있습니다.
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
(Sixth)이 범죄와 위조 등록 엠 카지노 판매 범죄
위조 등록 엠 카지노 판매 범죄는 형법 제 214 조에 규정되어 있습니다[22]는이 범죄와 밀접한 관계를 맺고 비슷한 구성 요소를 가지고 있습니다.
이 범죄와 위조 등록 엠 카지노를 판매하는 범죄의 주요 차이점은 불법 행위가 다르다는 것입니다. 이 범죄에서 가해자가 저지른 법은 본질적으로 "사용"법이며,이 법은 등록 엠 카지노 소유자의 명시 적 승인없이 다른 사람과 동일하거나 유사한 엠 카지노를 사용하는 행위입니다. 위조 등록 엠 카지노를 판매하는 범죄에서 가해자가 저지른 법은 본질적으로 "판매"법입니다. 즉, 위조 등록 엠 카지노를 판매합니다. 또한 두 범죄에 의해 보호되는 대상에도 차이가 있습니다. 엠 카지노 등록자의 독점 엠 카지노권 외에도이 범죄는 엠 카지노의 주 관리 시스템을 보호하며 위조 등록 엠 카지노 판매 범죄는 소비자의 정당한 권리와 이익과 공정한 시장 경쟁 명령을 보호합니다.
이 범죄는 "심각한 상황"과 비 범죄 사이의 경계와 다릅니다. "불법 소득의 금액이 크다"또는 "다른 심각한 상황"이있는 사람들만이 위조 등록 엠 카지노를 판매하는 범죄를 구성 할 수 있습니다. "해석"은 또한 "판매 금액"이 불법 소득 금액을 결정하기위한 표준으로 사용된다는 것을 명확하게 규정하고 있습니다[23].
더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오
실제로, 가해자는 종종 위조 등록 엠 카지노 인 상품을 생산하고 상품 판매에 대한 책임이 있으므로 가해자는 동시에 두 가지 범죄의 범죄 구성을 충족시킬 수 있습니다. 해석의 조항에 따라[24], 등록 엠 카지노 소유자의 허가없이 동일한 제품에 등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노를 사용하여 다시 판매하십시오this등록 엠 카지노를 가장하는 제품이 범죄를 구성하는 경우 등록 엠 카지노를 가장하는 범죄에 대해 처벌을받습니다. 가해자가 위조 등록 엠 카지노를 생산하는 경우이 범죄를 구성하고 다시 판매합니다그것이 다른 사람이라는 것을 알고 있습니다위조 등록 엠 카지노가 범죄 인 경우 여러 범죄가 처벌됩니다. 다시 말해, 등록 엠 카지노의 위조 범죄가 처벌되는지 또는 여러 범죄의 처벌은 주로 위조 등록 엠 카지노 및 판매의 사용이 동일한 대상의 상품 또는 시간과 공간에서 분명히 분할 된 다른 상품에 의존하는지 여부에 달려 있습니다.
(7)이 범죄와 불법 제조 및 판매 불법 제조 및 판매 범죄의 관계
등록 엠 카지노 및 마크를 불법적으로 제조 및 판매하는 범죄는 형법 제 215 조에 규정되어 있습니다[25], 범죄의 구성 요소의 관점에서, 두 범죄의 대상 및 법정 형사 조항은 정확히 동일합니다. 그러나, 가해자가 엠 카지노를 "사용하도록 요구하는이 범죄 행위와는 달리, 가해자가 등록 된 엠 카지노 및 다른 엠 카지노의 위조 또는 무단 제조 법을 제정하거나 위조되거나 무단 제조를 판매하는 한, 불법 엠 카지노 및 엠 카지노의 불법 엠 카지노 및 판매 범죄의 범죄를 구성 할 수 있습니다. 다시 말해, 불법적으로 제조 및 판매하는 범죄는 불법적으로 제조 된 등록 엠 카지노가 "엠 카지노"자체입니다.
두 죄도 밀접하게 관련되어 있습니다. 프로세스 관점에서, 등록 엠 카지노를 불법적으로 제조하고 판매하는 범죄는 범죄 체인의 최전선에 있습니다. 등록 엠 카지노 위조 범죄는 종종 불법 제조 또는 판매 엠 카지노의 전제에 근거해야합니다. 불법적으로 제조 된 엠 카지노가 상품에 사용되는 경우 등록 엠 카지노 위조 범죄를 구성 할 수 있습니다. 사법 관행에서 가해자가 등록 엠 카지노 로고를 불법적으로 제조하고 범죄를 구성하는 등록 엠 카지노에서 사용하도록 승인 된 상품과 동일한 유형의 상품에이를 사용하면 일반적으로 형사법 이론에서 형사 관련 범죄로 간주됩니다. "심각한 범죄를 선택하고 더 심각하게 처벌하는"[26].
v. 결론
위조 등록 엠 카지노 제품이 지적 재산권에 따라 보호를위한 세관 및 범죄 취급 절차에서 발견되면 국경 간 상품 거래의 판매자가 심각하게 받아 들여야합니다. 행정 처벌을 통해 해결할 수없는 경우, 수입 및 수출 상품 이이 범죄를 구성하는지 여부와 범죄 가능성이 있는지에 대한 특별 검사를 받아야합니다. 등록 엠 카지노권 보유자가 면제, 승인 또는 이해되는 경우, 형사 책임, 법적 운영을 줄이며 지적 재산 보호를위한 장기 공동 포력을 형성 할 수있는 기회가 있습니다.
[참고]
[1]이 기사의 데이터 검색 날짜는 다음과 같습니다. 2025 년 2 월 10 일.
[2] 중국 인민 공화국 형법 제 213 조 [등록 엠 카지노권의 범죄] 등록 엠 카지노 소유자의 허가없이 동일한 상품이나 서비스에 대한 등록 엠 카지노와 동일한 엠 카지노 인 엠 카지노가 심각하다면, 그는 3 년 이상이지 않은 고정 된 관객에게 선고 될 것입니다. 상황이 특히 심각하다면, 그는 3 년 이하가 아니라 10 년을 넘지 않은 고정 징역형과 벌금을 선고 받게됩니다.
[3] "공공 안보 기관 (II)의 관할권에 따른 범죄 사건의 기소 표준에 관한 최고 인민의 고양이 및 공공 안보부의 조항"(II) "(공공 통지 [2010] No. 23) [위원회 등록 엠 카지노의 경우 (형법의 213 조) 등록 엠 카지노가없는 경우 등록 엠 카지노가없는 경우 등록 엠 카지노가 등록 된 엠 카지노가 임시 엠 카지노가 사용되는 경우. 등록 된 엠 카지노 소유자의 허가를 받고 다음 상황 중 하나가 의심되는 경우 사건이 제기되고 기소됩니다.
(i) 불법 사업의 금액은 RMB 50,000 이상이거나 불법 소득의 금액이 RMB 30,000 이상입니다.
(ii) 위조품 2 개 이상의 등록 엠 카지노 인 경우 불법 사업의 금액은 RMB 30,000 이상이거나 불법 소득의 금액이 RMB 20,000 이상입니다.
(iii) 다른 심각한 상황.
[4] 제 1 조 "지적 재산권의 침해를 처리하는 범죄 사건을 처리하는 데있어 법률의 특정 적용에 관한 최고 인민 법원과 최고 문제에 대한 최고 문제에 대한 해석"등록 된 엠 카지노와 동일한 엠 카지노에 사용되는 엠 카지노가 등록 된 경우 등록 된 엠 카지노의 허가를받은 경우 "등록 된 엠 카지노 중 하나의 엠 카지노는"엠 카지노가 등록 된 엠 카지노 중 하나입니다. " 형법 제 213 조. 그는 등록 엠 카지노를 위조하는 범죄에 대한 3 년을 넘지 않거나 구금 된 고정 징역형을 선고 받고, 혼자서 벌금을 부과하거나 벌금을 부과해야한다 :
(i) 불법 사업의 금액은 50,000 위안 이상이거나 불법 소득의 금액이 30,000 위안을 초과합니다;
(ii) 위조품 2 개 이상의 등록 엠 카지노 인 경우 불법 운영 금액은 RMB 30,000 이상이거나 불법 소득의 금액이 RMB 20,000 이상입니다.
(iii) 기타 심각한 상황.
다음 상황 중 하나라도 형법 제 213 조에 규정 된 "특별히 심각한 상황"으로 간주되는 경우, 선고는 3 년을 넘지 않았지만 7 년을 넘지 않았으며 등록 엠 카지노 위조에 대한 벌금을 선고해야합니다.
(i) 불법 사업의 금액은 250,000 위안 이상이거나 불법 소득의 금액이 150,000 위안 이상입니다.
(ii) 위조품 2 개 이상의 등록 엠 카지노 인 경우 불법 운영 금액은 150,000 위안 이상이거나 불법 소득의 금액이 100,000 위안을 초과합니다.
(iii) 특히 심각한 상황이있는 다른 상황.
[5] "지적 재산권의 침해 침해에 대한 형사 사례를 처리하는 데 관한 법률의 특정 적용에 관한 수의 최고 문제에 대한 최고 인민 법원과 최고 인민의 고양이의 해석"제 15 조 : 제 213 조에서 219 조에서 규정 된 행위를 저지른 경우, 그것은 유죄 판결을 받고 선고 된 행위를 저지른 경우, 그것은 단체가 유죄 판결을 받고 선고 된 경우, 그것은 단체가 유죄 판결을 받고 선고 된 경우, 단체가 유죄 판결을 받고 선고 된 경우, 단체는 제 2 조에서 219 조에서 규정 된 행위를 저지른다면, 이 해석에서 규정 된 해당 개인 범죄.
[6] "지적 재산권 침해 침해 범죄 사례를 처리하는 법률의 적용에 관한 법률의 적용에 관한 최고 인민 법원, 최고 인민의 고양이 및 공공 안보부의 의견"5. 이름이 같은 제품과 이름이 다르지만 같은 제품을 참조하십시오. "동일한 제품"으로 간주 될 수 있습니다. "이름"은 엠 카지노 등록 공사에서 산업 및 상업을위한 국영 관리국의 엠 카지노 사무소에서 사용한 이름을 말합니다. "이름이 다르지만 동일한 것을 말하는 상품"은 기능, 용도, 주요 원자재, 소비 개체, 판매 채널 등의 측면에서 동일하거나 기본적으로 동일한 상품을 말합니다.이 상품은 일반적으로 관련 대중이 동일한 것으로 간주됩니다. "동일한 제품"을 식별 할 때 등록 엠 카지노에 대한 올바른 보유자가 승인 한 상품과 가해자가 실제로 생산하고 판매 한 상품을 비교해야합니다. "
[7] "엠 카지노 침해 판단의 표준"제 9 조와 같은 서비스는 의심되는 Infringer가 제공 한 실제 서비스 이름과 다른 사람의 등록 엠 카지노가 승인 한 서비스가 승인 한 서비스 이름 또는 서비스 이름이 다르지만 목적, 내용, 방법, 대상, 장소 등이 기본적으로 동일합니다. 관련 대중은 일반적으로이를 동일한 서비스로 간주합니다.
[8] (2014) Sui Zhongfa Zhizheng Zhongzi의 형사 판결 번호 21 참조.
[9] 인민 법원 사례 도서관 사례 "Xie Moumou Class False 등록 엠 카지노 사례", 스토리지 번호 : 2023-09-1-156-001.
[10] 범죄 판결 번호 (2016) SU 0106 범죄 첫 번째 인스턴스 번호 148을 참조하십시오.
[11] "지적 재산권 침해 침해 범죄 사건을 처리하는 법률 적용에 관한 법률의 적용에 관한 최고 인민 법원, 최고 인민 조달 기자 및 공공 안보부의 의견 : 6."등록 된 상인의 엠 카지노와 동일한 엠 카지노의 엠 카지노 "에 관한 법률에 관한 몇 가지 문제에 대한 공공 안보부의 의견.
다음 상황 중 하나 인 경우 "등록 된 엠 카지노와 동일한 엠 카지노"로 간주 될 수 있습니다. :
(i) 글꼴, 대문자 및 대문자 또는 등록 엠 카지노의 수평 및 수직 배열을 변경하며 IT와 등록 엠 카지노 사이에는 약간의 차이 만 있습니다.
(ii) 등록 엠 카지노의 텍스트, 문자, 숫자 등 간격을 변경하는 것은 등록 엠 카지노의 중요한 특성에 영향을 미치지 않습니다.
(iii) 등록 엠 카지노의 색상 변경;
(iv) 기본적으로 대중에게 오도하는 것이 보이지 않는 다른 엠 카지노.
[12] 자세한 내용은 범죄 판결 번호 (2022) Shanghai 0118 범죄 첫 번째 인스턴스 번호 799.
[13] 참조 (2019) E05 범죄 첫 번째 인스턴스 No. 4.
[14] 중국 인민 공화국의 엠 카지노 법 제 64 조는 등록 된 엠 카지노 독점 보상 자에게 보상을 요청하고 등록 된 엠 카지노 독점 보유자가 등록 된 엠 카지노 내에서 등록 된 엠 카지노 내에서 등록 된 엠 카지노를 제공하기 위해 등록 된 엠 카지노를 제공하기 위해 등록 된 엠 카지노를 제공하지 않았다는 것을 방어하는 인프리처가 보상을 요청하는 경우. 등록 엠 카지노의 배타적 권리 보유자가 등록 엠 카지노가 지난 3 년 동안 등록 엠 카지노를 실제로 사용했음을 증명하거나 침해로 인해 다른 손실을 겪었다는 것을 증명할 수 없다면, 혐의로 주장 된 침해는 보상에 대한 책임을지지 않습니다.
[15] "지적 재산권 침해 침해의 범죄 사건을 처리하는 법의 특정 적용에 관한 법률의 특정 문제에 관한 최고 문제에 관한 최고 인민 법원과 최고 인민 조항의 해석 제 8 조 :"형사법 213 조에서 규정 된 "등록 엠 카지노 또는 위조자 등록 상품 및 컨텐츠의 사용을 참조합니다. 상품 거래 문서, 또는 광고, 전시 및 기타 상업 활동을위한 등록 엠 카지노 또는 위조 등록 엠 카지노 사용.
[16] 자세한 내용은 상하이 감독관을 참조하십시오.
[17] 인민 법원 사례 도서관 사례 "Ma Mouhua 및 위조 등록 엠 카지노 사례를위한 기타", 스토리지 번호 : 2023-09-1-156-005.
[18] 최고 인민 법원의 안내 사례 "Guo Mousheng, Guo Moufeng 및 Sun Moubiao 위조 등록 엠 카지노", 창고 번호 : 2017-18-1-156-001.
[19] 인민 법원 사례 도서관 사례 "Ou Mouhui 및 Zhang Moumei 가짜 등록 엠 카지노의 사례", 도서관 번호 : 도서관 번호 : 2024-03-1-156-001.
[20] 범죄 판결 번호 (2016) Guangdong 20 Criminal Final 176을 참조하십시오.
[21] 범죄 판결 번호 (2018) Guangdong 01 Criminal Final 235를 참조하십시오.
[22] 중국 인민 공화국 형법 제 214 조 [허위 등록 엠 카지노로 상품 판매 범죄] 위조 등록 엠 카지노로 알려진 상품의 매각과 불법 소득의 금액이 대규모 또는 다른 심각한 상황이라는 경우, 그 사람은 3 년 이상 고정 된 기간을 선고받지 못한다. 불법 소득의 금액이 엄청나거나 특히 심각한 상황이있는 경우, 그 사람은 3 년 이하의 고정 징역형을 선고 받고 10 년을 넘지 않아야합니다.
[23] "지적 재산권의 침해 침해에 대한 범죄 사건을 처리하는 법의 특정 적용에 관한 법률의 특정 문제에 관한 최고 인민 법원과 최고 인민의 고양이의 해석"제 2 조 : 위조 등록 엠 카지노로 알려진 제품이 50,000 이상인 경우, "214의 대규모"라는 제 214 조입니다. 그는 위조 등록 엠 카지노를 판매하는 범죄에 대한 3 년 이하의 고정 징역형을 선고받으며, 혼자 벌금을 부과해야한다. 판매 금액이 250,000 위안 이상인 경우 형법 제 214 조에 규정 된 "엄청난 금액"입니다. 그는 3 년이 넘지 않고 7 년을 초과하지 않았으며 위조 등록 엠 카지노를 판매하는 범죄에 대해 벌금을 선고 받게됩니다.
[24] 제 13 조 : "지적 재산권의 침해에 대한 범죄 사건을 처리하는 범죄 사건을 처리하는 범죄 사건을 처리하는 데있어서 법률의 특정 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원과 최고 인민 조달 기간의 해석"이라는 제 213 조에위원회 등록 엠 카지노를 칭찬하는 범죄가위원회 등록 상인을 헌신하는 경우,위원회 등록 상인이 될 경우 형법 제 213 조에 따라 등록 엠 카지노 위조에 대해 유죄 판결 및 처벌. 등록 엠 카지노 제 213 조에 규정 된 위조 엠 카지노의 범죄와 다른 사람이 위조 등록 엠 카지노로 알려진 것으로 알려진 상품을 판매하는 경우 여러 범죄를 처벌해야합니다.
[25] 중국 인민 공화국 형법 제 215 조 [불법 제조 등록 엠 카지노의 불법 제조 및 판매 범죄] 상황이 심각하다면, 그 사람은 3 년 이상의 고정 된 수감을 선고해야하며 혼자서 벌금을 부과해야합니다. 상황이 특히 심각한 경우, 그 사람은 3 년 이하로 10 년을 초과하지 않고 정기 징역형을 선고 받고 벌금을 부과해야합니다.
[26] "형사 재판 참조", 안내 사례 번호 111, 총회 17 권 참조.