"Science and Innovation Board 검토 플레이 카지노 및 답변"및 "Gem First Offer Review 플레이 카지노 및 답변"(비교 초안 포함)

두 Q & A의 전체 조항은 동일하지만 일부 조항이나 내용은 다른 부문에 따라 과학 및 기술 혁신위원회 또는 Chinext Board에 고유합니다. GEM Q & A와 비교할 때 과학 기술 혁신위원회에는 5 가지 고유 한 플레이 카지노이 있습니다. 동시에, 과학 기술 혁신위원회와 비교할 때 Chinext에는 5 가지 고유 한 플레이 카지노이 있습니다. 아래 표는 특정 차이점입니다.

(더 큰 그림을 보려면 사진을 클릭하십시오)

위 조항의 차이점 외에도 동일한 플레이 카지노에 대한 답변에서 두 가지 플레이 카지노과 답변도 약간 다릅니다.

1. 자산 무결성 문제 (플레이 카지노 3)와 관련하여 과학 및 기술 혁신위원회는 모든 중개 기관이 검증 지침을 수행하도록 분명히 요구하는 반면, GEM은 회계사가 검증 지침을 수행하도록 요구하지 않습니다. 또한, 보석과 같은 상황이 통제 주주 또는 실제 컨트롤러의 임대 및 사용이 발행자의 자산에 상당한 부정적인 영향을 미치는지를 완전히 입증 해야하는지 여부와 더불어 과학 및 기술 혁신위원회는 발행인이 정보와 위험을 공개 할 수 있도록 발행인이 발행인이 과학 및 기술의 이사회에 대한 의견을 표명 할 것을 촉구해야합니다.

2. 산업 간 경쟁 문제 (플레이 카지노 5)에서, 산업 간의 경쟁 식별에 중점을 둔 초기 플레이 카지노과 답변과 달리, GEM Q & A 및 과학 기술 혁신위원회 Q & A는 업계 간의 경쟁의 부정적인 영향에 초점을 맞추고 있으며, 두 가지 플레이 카지노과 답변에 대한 공개 요구 사항도 약간 다릅니다. 과학 및 기술 혁신위원회는 발행자가 경쟁사와 발행자가 업계 간의 경쟁이있을뿐만 아니라 업계 간의 경쟁이 발행자에게 상당한 부정적인 영향을 미치는지 여부에 대한 검증 의견과 식별을위한 기초를 보유하고 있음을 안내서에 공개해야합니다. GEM은 안내서가 동료들 간의 경쟁을 구성하는 자산과 비즈니스에 대한 미래의 약정을 완전히 공개하고, 상장 후 동료들 간의 경쟁에 대한 주요 부작용을 피하기위한 조치를 요구합니다.

3. 발행자의 자산이 상장 회사 (플레이 카지노 6)에서 나온 문제에 대해 "자회사의 국내 기업 조종사에 대한 몇 가지 조항의 석방"에 따라 GEM Q & A는 "국내 상장 기업이 중국에 자회사를 분리하고 GEM에 대한 강의 및 발행인을 검증 해야하는지에 대한 새로운 조항을 추가했습니다. 의견 목록 및 표현. "

4. 인력 변경 (플레이 카지노 8)과 관련하여 보석의 범위는 이사, 감독자 및 고위 경영진의 변경에만 적용되는 반면, 과학 기술 혁신위원회에는 핵심 기술 인식이 포함되어 있습니다.

5. 실제 컨트롤러 식별 (플레이 카지노 9)과 관련하여 주식 비율이 상대적으로 높고 실제 컨트롤러의 주식 보유 비율을 가진 다른 주주의 경우 과학 및 기술 혁신위원회 Q & A는 주주와 발행자가 통제하는 엔터프라이즈간에 경쟁 또는 잠재적 경쟁이 있으면 특별 의견을 발행해야합니다. GEM Q & A는 54 개의 항목과 일치하며, 더 높은 지분을 가진 다른 주주들에게 경쟁이나 잠재적 경쟁이 없더라도 설명해야한다고 규정하고 있습니다.

또한, 주식을 보유하거나 사업에 참여하는 배우자와 직계 친척이 공동 실제 컨트롤러로 인식되는지에 대한 문제와 관련하여 과학 및 플레이 카지노 혁신위원회는 원칙적으로 공동 실제 컨트롤러로 직접 인식되며 Chinext는 중개인 검토 및 인식 문제로 변경됩니다.

6. 과학 및 기술 혁신위원회와 비교할 때 선언 전 (플레이 카지노 12 및 14) 이전의 새로운 주주와 3 가지 유형의 주주 문제의 경우 GEM은 54 개 항목과 일치하여 중개 기관의 관련 검증을 강화합니다. 관련 관계의 검증 범위는 과학 및 기술 혁신위원회가 중개 기관과 책임있는 사람, 고위 경영진 및 Chinext가 요구하는대로 취급 직원에게 규정 한 중개 기관 및 서명 직원의 수장에서 확장됩니다. 동시에 정보 공개 요구 사항이 강화됩니다. 선언이 파트너십이되기 전에 새로운 주주의 경우, 공개 범위는 과학 및 기술 혁신위원회의 "파트너십의 기본 상황 및 일반 파트너의 기본 정보"에서 일반 파트너 및 실제 컨트롤러의 기본 정보 공개 및 파트너십의 제한된 파트너로 변경됩니다. "

7. 주요 불법적이고 불규칙한 행동의 범위와 관련하여 (플레이 카지노 15), 보석은 수입 또는 순이익이 5%미만을 차지하는 자회사의 불법 행동을 식별하는 규칙을 명확히하고 지난 3 년간 주요 불법 행동이 없을 때 시작점을 명확히했습니다. 동시에, 과학 기술 혁신위원회와 비교할 때, 발행자가 처벌 된 주제를 취득하는 상황을 결정하기위한 규칙이 추가됩니다.

8. 여러 목록 표준의 응용 및 변경과 관련하여 (플레이 카지노 16), GEM은 리스팅 표준의 변경 사항을 처리하는 방법 만 명확하게합니다. 이에 비해 과학 기술 혁신위원회는 여러 목록 표준을 적용하는 방법에 대한 규칙을 명확하게합니다.

9. 전반적인 변화 중 손실이없는 기업의 경우 (플레이 카지노 19), Science and Technology Innovation Board Q & A는 그러한 발행자가 순 자산보다 높지 않은 주식 금액으로 주식을 중단하고 전반적인 변화를 통해 공동 주식 회사를 설립 할 수 있다고 명시하고 있습니다. 지속적인 운영 시간은 유한 책임 회사의 설립 일로부터 계산할 수 있습니다. Chinext는 연속 작동 기간의 계산에서이를 규정했기 때문에이 기사에서는 관련 검증 요구 사항 만 규정되어 있습니다.

10. 직원 주식 소유권 문제 (플레이 카지노 22)와 관련하여 과학 및 기술 혁신위원회는 직원 주식 소유 계획의 계산에 대한 "폐쇄 루프 원칙"을 규정합니다. GEM은 법률에 따라 기업 기업, 파트너십 기업, 자산 관리 계획 등과 같은 주식 보유 플랫폼에서 구현 된 직원 주식 소유 계획 만 규정되어 있습니다. 회사의 주주 수를 계산할 때 한 주주로 계산됩니다.

또한, 플레이 카지노은 직무를 떠난 후 직원 주식 소유 계획에 여전히 주식이자를 보유한 직원은 외부 인력으로 간주 될 수 없다고 규정하고 있습니다. 동시에, 플레이 카지노 Q & A는 노드로 새로운 증권법 (예 : 2020 년 3 월 1 일)의 구현과 직원 주식 소유권에있는 외부 인력을 거래합니다. 노드 앞에 설정된 직원 주식 소유 계획에 소수의 외부 인력이 포함 된 경우 청소를 수행 할 수 없습니다. 회사의 주주 수를 계산할 때 회사의 직원은 한 주주로 계산되며 외부 직원은 실제 사람 수에 따라 계산됩니다.

11. 옵션 인센티브 계획 문제 (플레이 카지노 23)와 관련하여 Chinext는 "최신 기간이 끝날 때 대차 대조표 행사를하면 선언 전에 추가 감사를 추가해야합니다."

12. 내부 재무 통제 문제 (플레이 카지노 25)와 관련하여 GEM은 대량의 외부 지불, 대량의 현금 차입 및 상환, 내부 자금 관리 규정을 위반하여 자금의 잘못된 적용과 같은 불규칙한 상황을 추가했습니다. 동시에, 12 개월 이내에 은행 대출의 누적 금액이 기본적으로 동일하거나 관련 조달 또는 판매량 (동일한 상대방, 동일한 비즈니스)과 일치하는 경우 "대출 이체"행동인지 확인해야한다는 것이 분명합니다.

제 3 자 지불 징수의 경우 과학 플레이 카지노 혁신위원회는 작년 (기간)에 징수 ​​된 지불 금액이 원칙적으로 올해의 운영 소득의 30%를 초과해서는 안된다는 것을 분명히 규정하고 있습니다. Chinext는 감사 범위가 제한되는 중요한 상황이 아니라고 요구합니다.

13. 제 3 자 컬렉션 문제 (플레이 카지노 26)와 관련하여 과학 기술 혁신위원회는 최신 기간이 일반적으로 현재 수익의 15%를 넘지 않아야합니다. Chinext는 그러한 요구 사항이 없으며 Chinext는 타사 컬렉션이 판매의 진위에 영향을 미치지 않음을 증명할 수 있으며 발급 조건에 영향을 미치는 문제를 구성하지 않는다는 것을 분명히 밝힙니다.

14. 감사 조정 및 오류 교정 문제 (플레이 카지노 28)와 관련하여, 과학 및 기술 혁신위원회는 발행인이 약한 회계 재단, 불완전한 내부 통제, 필요한 독창적 인 정보, 감사의 여연 등으로 인해 같은 회계 연도의 발행 조건을 충족하지 않는 것으로 간주되어야합니다. 연말 (기간)의 순 자산의 20%를 초과하며, 발행인은 기본 작업 표준 및 관련 내부 통제 측면에서 발행 조건을 충족하지 않는 것으로 간주됩니다. Chinext에는 그러한 인식이 없습니다.

부록은 과학 및 기술 혁신위원회와 GEM Q & A의 비교 초안이며, GEM 일련 번호를 기반으로 한 GEM Q & A, 1-32는 GEM의 첫 번째 호의 플레이 카지노에 해당하며 33-36은 GEM에 해당 할 수없는 과학 및 기술 혁신위원회의 플레이 카지노에 해당합니다. 빨간색 부분은 비교, 녹색은 과학 기술 혁신위원회에 고유하며 Blue는 Chinext에 고유합니다. 동시에, "이 기사의 내용은 54 개의 플레이 카지노 x"라는 표현은 보석 규칙과 54 개 항목의 비교를 나타냅니다.