획기적인 - 카지노 보증 업체 대처 전략 및 하향주기에 대한 법적 위험

1. 배경

경제 변동성과 불확실성이 강화 될 때 기업은 전례없는 하향 압력에 직면하고 있습니다. 시장 수요 수축, 비용 관리가 점점 어려워지고 있으며 기업 수익성이 심각하게 도전합니다. 생존과 발전을 위해서는 기업이 자본 수준과 운영 수준에서 다양한 조치를 취해야하지만, 이러한 조치는 구현 과정에서 기회와 도전과 공존하는 경우가 많으며 부적절한 대응은 후속 운영에 쉽게 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 기업가가 카지노 보증 업체가 하향주기에서 직면 할 수있는 대응 전략과 법적 위험을 이해하고 경영 및 비즈니스 판단 및 사고를 조정하는 것이 매우 중요합니다. 이는 주기적 변동에서 기업의 탄력성을 구축하는 데 매우 중요합니다.

2. 획기적인 방법

경제적 추세와 산업 회전에 대한 응답으로 카지노 보증 업체은 불가피하게 단기 또는 장기 생산 및 운영 어려움을 겪을 것입니다. 현재 카지노 보증 업체은 실제 상황에 따라 오픈 소스 파이낸싱, 구조 조정 정지 손실, 파산 및 재생과 같은 대상 획기적인 방법을 선택해야합니다.

(i) 금융을위한 오픈 소스

1. 금융 투자자 소개

금융 투자자는 경제 수익률을 얻고 금융 투자 수익에주의를 기울이는 주요 목표 인 투자자를 말합니다. 금융 투자자는 일반적으로 기업 관리에 직접 참여하지 않으며 가장 일반적인 금융 투자자는 사모 펀드 투자 자금입니다. 금융 투자자를 소개하는 장점은 투자자의 강력한 재무 적 강점을 사용하여 기업 개발에 안정적이고 효과적인 재정적 지원을 제공하고 카지노 보증 업체의 개발, 전략 구현을 돕고 단기 현금 흐름 어려움을 극복 할 수 있다는 것입니다. 단점은 금융 투자자는 일반적으로 더 높은 투자 성과 수익률과 짧은 투자 기간을 요구하며, 몇 년 안에 종종 종료해야하므로 기업에 성과 압력이 더 커질 수 있으며 "묘목을 쓸어 내기 위해 묘사를 휩쓸 수 있습니다."

도입 된 금융 투자자는 일반적으로 단기 트로프를 운영하는 카지노 보증 업체 또는 개발 전략 조정을 통해 비즈니스 혁신을 신속하게 달성 할 수있는 카지노 보증 업체에 적합합니다.

2. 산업 투자자 소개

업계 투자자는 동일한 산업 또는 관련 산업에서 강력한 전략적 자원을 보유한 투자자를 말하며 카지노 보증 업체와 서로를 조정하고 보완하는 장기적인 공통 이익을 추구합니다. 가장 일반적인 산업 투자자는 업계 또는 업스트림 및 다운 스트림 산업의 주요 카지노 보증 업체입니다. 또한 현재 시장에는 투자를 유치하고 기업의 현지 투자를 달성하고 기업에 대한 투자를 통해 관련 산업 개발을 주도하기를 희망하는 많은 지역 자금이 있습니다. 산업 투자자를 소개하는 것의 장점은 투자 카지노 보증 업체에 자원 통합 및 시장 확장과 같은 다양한 측면에서 지원을 제공하여 기업이 경쟁력을 향상시키고 산업 업그레이드를 달성 할 수 있다는 것입니다. 단점은 카지노 보증 업체의 개발 방향 및 의사 결정 구현에 큰 영향을 줄 수 있다는 것입니다. 투자 기업은 산업 투자자들에게 의존하게 될 것이며 심지어 어느 정도 개발 자율성을 잃게 될 것입니다.

산업 투자자 소개는 일반적으로 투자자와 협력하여 업스트림 및 다운 스트림 리소스를 통합하고 시장 점유율을 확장하며 브랜드 영향을 확대하며 기술 병 슬렌크에 직면 할 때 고급 기술을 도입 해야하는 카지노 보증 업체에 적합합니다.

3. 부채 금융 수행

부채 금융은 카지노 보증 업체가 은행 대출, 명확한 주식 및 실질 부채를 통해 자금을 모으는 것을 말합니다. 부채 금융의 장점은 주주의 지분을 희석하지 않으며 카지노 보증 업체가 미래에 빠른 성장을 요구하지 않는다는 것입니다. 동시에, 부채이자는 세금을 공제하고 카지노 보증 업체의 세금 부담을 줄일 수 있습니다. 단점은 카지노 보증 업체가 재무 레버리지를 증가시키고 제 시간에이자와 교장을 지불한다는 것입니다. 시장 환경의 지속적인 운영 또는 악화가 열악한 경우 재무 위험이 급격히 증가 할 것입니다.

부채 금융은 일반적으로 주로 토지, 공장 및 이익을위한 장비에 의존하는 대형 자산 카지노 보증 업체에 적용되거나 운영 자본을 보충하거나 프로젝트 투자를해야하지만 상대적으로 안정적인 운영 및 현금 흐름을 가지고 있습니다.

(ii) 구조 조정 중지 손실

1. 판매 자산

자산의 판매는 기업의 생존 및 개발을 유지하기 위해 현금을 대가로 고정 자산, 무형 자산 또는 기업이 보유한 자산의 이전을 말합니다. 자산 판매의 장점은 자금을 신속하게 회수하고 카지노 보증 업체의 단기 유동성 압력을 완화 할 수 있다는 것입니다. 동시에, 유휴 비 코어 비즈니스 자산이 판매되는 경우, 카지노 보증 업체는 핵심 비즈니스를 개발하기 위해 자원을 집중시킬 수도 있습니다. 판매 자산의 단점은 일반적으로 카지노 보증 업체 자산 규모가 줄어들어 산업 및 시장 레이아웃을 제한하여 미래의 비즈니스 및 시장 확장에 영향을 미친다는 것입니다. 또한 비 품질 자산은 자산 가격 및 거래 프로세스에 불확실성이 있으며 이상적인 수익을 얻지 못할 수 있습니다.

자산의 판매는 일반적으로 비교적 긴급한 단기 유동성 압력을 가진 카지노 보증 업체뿐만 아니라 기업 개발을 줄이는 비효율적 인 자산을 가진 카지노 보증 업체에 적합합니다.

2. 판매 관리

영업 통제는 기업의 주주가 통제 지분을 인수자에게 양도하거나 인수자가 자본 인상을 통해 기업의 지분을 통제하는 것을 얻음을 의미합니다. 판매 통제의 장점은 카지노 보증 업체와 주주가 카지노 보증 업체 나 주주에 대한 재정적 압박을 완화하기 위해 대량의 자금을 확보 할 수 있다는 것입니다. 동시에, 주주를 통제함에 따라 신규 투자자는 자원과 관리를 최대한 활용하여 카지노 보증 업체의 운영 및 개발을 재구성 할 수 있습니다. 단점은 카지노 보증 업체의 원래 주주가 카지노 보증 업체의 통제력을 상실한다는 것입니다.

영업 관리는 일반적으로 높은 부채 또는 현금 흐름 위험에 직면하는 카지노 보증 업체에 적용 할 수 있으며 동시에 인수자는 비즈니스 운영의 악화를 역전시키기위한 자원 (예 : 자금, 채널, 기술)이 있습니다.

3. 부채 구조 조정

채무 재구성은 채무자 또는 법원 판결에 도달 한 합의에 따라 채무 조건을 조정하는 채권자를 말합니다. 부채 구조 조정에는 부채의 일부 면제, 부채 만기 연장, 자산으로의 부채 상환 및 부채 자본 전환이 포함됩니다. 그 장점은 기업의 부채 부담을 줄이고, 부채 구조를 최적화하며, 상환 기간을 연장하고,이자 비용을 줄이며, 기업 유동성을 향상시킬 수 있다는 것입니다. 단점은 카지노 보증 업체의 신용 등급에 부정적인 영향을 미치고, 미래 금융의 어려움을 증가 시키며, 구조 조정 프로세스 중 복잡한 법적 절차와 높은 커뮤니케이션 및 거래 비용을 포함한다는 것입니다.

부채 구조 조정은 일반적으로 단기 자본 체인 파손의 위험에 직면하지만 여전히 운영 가치, 복잡한 부채 구조 및 최적화되어야하며 부채 조건 조정을 통해 부채 상환 능력을 복원하기를 희망하는 카지노 보증 업체에 적합합니다.

(iii) 파산 및 중생

1, 파산 재구성

파산 재구성은 파산 이유가있는 기업이 여전히 운영 가치와 저축에 대한 희망을 갖고, 재구성 절차를 통해 비즈니스 재구성 및 부채 조정을 수행하여 기업이 재정적 어려움을 없애고 비즈니스 역량을 복원 할 수있는 법률 시스템을 달성하는 법률 시스템을 말합니다. 카지노 보증 업체는 더 이상 재구성 계획의 완료로 개편 계획에 따라 면제 된 부채에 대한 책임을 더 이상 부담하지 않을 것입니다. 파산 재구성의 장점은 다음과 같습니다. 한편으로, 카지노 보증 업체의 부채의 원래 부분은 법적 조항 (예 : 법적 조항, 지연된 성과 기간, 벌금, 벌금 및 기타 관련 당국에 대한 기타 관련 비용 등)에 따라 직접적으로 감소 및 면제 될 수 있습니다. 반면에, 카지노 보증 업체의 자산을 시행하기 위해 개별 채권자의 적용으로 인한 감가 상각 및 가치 손실은 통합 상환 시스템 계약을 통해 카지노 보증 업체의 자산을 시행하여 피할 수 있으며, 카지노 보증 업체의 자산을 시행하기 위해 개별 채권자의 적용으로 인한 자산의 감가 상각 및 가치 손실은 효과적으로 유지되고 유지 될 수 있습니다. 파산 재구성의 단점은 새로운 재무 지원을 도입하고 부채 상환 문제를 해결하기 위해 부채 대 자본 전환 또는 원래의 주주가 보유한 일부 또는 모든 기업 자본을 양도해야하며, 원래 주주의 평등이 카지노 보증 업체의 통제력을 잃을 가능성이 있다는 것입니다. 또한 파산 재구성 절차는 돌이킬 수 없습니다. 재구성에 관여하는 투자자가 없거나 투자자가 계약을 위반하고 새로운 투자자가 인수하지 않거나 생산 및 운영 사업이 특정 행정 라이센스 또는 승인을 얻지 못하면 파산 청산으로 전환 될 법적 위험에 직면하게됩니다.

파산 재구성은 일반적으로 특정 재무 및 기술 딜레마에 있지만 브랜드, 자격 및 기술과 같은 핵심 가치를 가지고 있으며 재구성을 통해 운영 능력을 복원 할 것으로 예상되는 중소 카지노 보증 업체에 적용됩니다.

2, 파산 합의

은행 합의는 파산이있는 기업이 인민 법원 및 합의 계약 초안에 대한 합의 신청을하는 법률 시스템을 말하며, 채권자 및 부채 문제를 해결하고 채권자의 회의에 의해 투표되고 인민 법원이 승인했습니다. 카지노 보증 업체는 합의 계약이 완료 될 때 합의 계약 시점부터 합의 계약에 따라 면제 된 부채에 대한 책임을 더 이상 부담하지 않을 것입니다. 파산 합의의 장점은 다음과 같습니다. 한편으로 파산 재구성과 같이 기업의 원래 부채는 채권자의 동의없이 법적 조항에 따라 줄어들고 면제 될 수 있습니다. 다른 한편으로, 결제 협정 초안은 대다수의 결정에 의해 투표되며, 전통적인 민사 합의에 따라 모든 채권자를 통과시켜야 할 필요성으로 인해 컨센서스에 도달하기가 어렵다는 딜레마를 피합니다. 파산 합의의 단점은 대부분의 채권자를 이기어야한다는 것입니다.[1]채권자 회의가 초안 합의 계약을 통과하기 위해 투표 할 수 있도록 합의 초안 계약에 동의합니다. 그렇지 않으면, 합의 초안 계약을 통과 할 수없는 경우 파산 청산으로 전환 될 법적 위험에 직면하게됩니다.

파산 결제는 일반적으로 소규모 비즈니스 규모, 소량의 부채 청구 또는 비교적 간단한 부채 구조를 가진 카지노 보증 업체에 적용됩니다.

3. 법적 위험 대응 전략

오픈 소스, 구조 조정 정지 손실 또는 파산 중생에 관계없이 복잡한 비즈니스 환경에서 수행됩니다. 또한 파산 재건의 파산 재구성 및 파산 합의는 중요한 법률 시스템입니다. 그것은 카지노 보증 업체의 부채의 일부를 줄이고 면제하는 것과 같은 문제를 명확하게 규정 할뿐만 아니라, 개별 상환 및 취소, 주주 자본 수집 및 기타 컨텐츠를 명확하게 규정하고 있으며,이 내용은 채무자로서 카지노 보증 업체의 이익을 효과적으로 보호하는 데 필요한 파산 법률 시스템의 가치 추구를 완전히 반영하고 채권자의 합법적 권리와이자를 활성으로 보호하는 데 필요한 파산 법률 시스템의 가치를 완전히 반영합니다. 따라서 정상적인 생산 및 운영 시나리오에서는 경제주기가 하락하고 자금 조달 소스를 여는 과정에서 실질적인 장애가되면서 상당한 장애물이되면서 법적 위험이 점차 불일치 해 보였습니다.

(i) 카지노 보증 업체 자체 규정 준수 수준에서의 위험 및 응답

1. 등록 된 자본 "Fifth"및 "False"위험

등록 된 자본은 기업 자산의 원래 원천이며 기업이 부채를 상환 할 수있는 중요한 보증입니다. 거래 보안 보장 및 거래 비용 절감과 같은 여러 기능이 있습니다. 주주는 법률 및 카지노 보증 업체의 협회 조항에 따라 정시와 전액으로 자본 기부금을 지불해야하며, 기여하지 않아야하며, 거짓 자본 기여, 거짓 자본 기부금 등 자본 기부 의무의 수행 또는 불완전한 성과에 실패하지 않아야합니다. 주주가 자본 기부 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 경우, 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임과 같은 법적 책임에 직면합니다.

파산 재구성 또는 파산 결제 절차에서 파산 관리자는 주주가 자본 기부금을 전액 지불하도록 요구할 권리가 있습니다. 주주가 자본 기부금을 정시에 지불하지 않는 경우, 파산 관리자는 자본 회복 소송을 제기 할 권리가 있으며, 주주가 법률에 따라 채무자에 대한 미공개 자본 기부금을 지불하도록 요청하거나, 철회 된 자본이자는 자본 기부금의 제한 기여 기부금에 따라 계약을 제한하지 않아야합니다. 또한, 자본 기부 의무를 이행하기 위해 주주를 감독 할 책임이있는 이사 또는 고위 경영진 또는 자본 기부금을 철회하는 데 도움을 준 기타 주주, 이사, 고위 경영진, 실제 관리자 등을 지원하는 관리자는 설장가를 대신하여 소송을 제기 할 수 있으며, 앞서 언급 한 당사자에게 국채 및 재산에 대한 재산을 배정 할 수도 있습니다. 파산 관행에서 파산 관리자와 인민 법원은 일반적으로 자본 확인 보고서, 평가 보고서, 자본 기부 바우처, 카지노 보증 업체 계정 서적, 은행 계좌 명세서 및 기타 증거 자료를 사용하여 투자자의 자본 기부 의무의 성과를 판단합니다. 자본 철수의 경우, 전형적인 철회 방법은 이익을 팽창시키고 배포하는 거짓 금융 회계 진술서를 작성하거나 자본을 양도하기위한 채권자--백사 관계를 제조하거나 자본 기부금을 이행하지 않거나 자본 기부금을 이행하지 못한다고 판단되면, 주주는 현실적인 지불 의무에 직면하게됩니다. 따라서 일일 운영 과정에서 기업은 등록 된 자본의 진위와 적절성에주의를 기울이고 자본 감소 및 이익 분배와 같은 절차에서 절차의 무결성과 합법성에주의를 기울여야합니다.

2. 불법 모금의 위험

불법 기금 모금은 범죄 범죄에 대한 단속 범위에 국가 재정 규제 명령을 심각하게 방해하기 때문에 포함되었습니다. 현재 불법 기금 모금 방법이 점점 다양 해지고 있습니다. 예를 들어, 부동산 판매의 실제 콘텐츠가 없거나 부동산 판매의 주요 목적이 리베이트 판매, 애프터 판매 헌장, 합의 된 재구매, 부동산 주식 판매 등을 통해 자금을 불법적으로 흡수하지 않는 경우; 주식이나 부채를 발행하는 실제 내용이없고, 지분의 허위 이전과 가상의 부채를 발행하여 자금을 불법적으로 흡수하는 경우. 일반적으로, 직접 책임있는 감독관으로서, 카지노 보증 업체의 주주는 범죄 적으로 책임을지는 것뿐만 아니라 불법 기금 모금 기금의 회복 및 반환에 직면하게됩니다. 불법 기금 조달 기업이 파산 개편 또는 파산 합의를 고려하는 경우, 한편으로는 파산 재구성 또는 파산 합의 신청, 특히 많은 피해자가 직면 한 인민 법원 판결의 어려움을 보이지 않을 것입니다. 청원의 압력과 기타 압력에 근거하여, 인민 법원의 판결은 더 어렵거나 더 가혹한 조건을 제시합니다. 다른 한편으로, 불법 기금 조달 통화가 구체적이지 않으면 도난당한 돈과 상품 및 파산 재산이 혼란스러워지고 경계가 불분명하며, 투자자들은 투자를 기꺼이 투자하지 않거나 재구성의 가치를 상실하거나, 재구성 계획의 가치를 잃게되거나, 후속 재구성 실행 중에 구현되는 동안 재구성 계획이 크게 증가 할 수 없으며, 이는 어려움을 크게 증가시킬 수 없습니다. 파산 재구성. 따라서 기업과 주주는 법적 대출과 불법 기금 모금의 차이를 이해하고, 금융 대상과 방법을 신중하게 선택하고, "우위를 기울이는 것"의 정신을 피할 필요가 있습니다.

3. 책임 위험 보장

일일 생산 및 운영 활동에서 주주는 종종 자신의 신용 또는 재산, 자본 등을 사용하여 기업이 금융 대출을 수행 할 수있는 신용 강화 조치를 제공합니다. 인민 법원이 기업의 파산 신청을 수락하기로 결정한 후, 보증인으로서 행동하는 주주는 기업의 파산 수락 날짜로부터 보증 된 부채에 대한이자를 계산하지 않겠다고 주장 할 수 있지만, 신원이 파산 절차에서 완전한 상환을받을 수없는 경우, 파산 절차에 대한 보증 보장 자에게 계속 보증 된 부채를 부여 할 수 있다면, 책임 보장, 그는 합의 계약 또는 재구성 계획이 완료된 후 더 이상 채무자로부터 보상을받을 수 없습니다. 따라서 카지노 보증 업체가 파산 한 후에도 주주는 여전히 채권자의 미지급 부분에 대한 책임을 견뎌야하며 카지노 보증 업체 부채의 궁극적 인 소지자가 될 수 있습니다. 한편으로, 기업의 주주들은 파산 절차에서 기업의 초기 부채 상환 계획에 집중해야하므로 기업이 파산 절차에 자발적으로 적용되는지 판단하기 위해 파산 절차에서 기업의 초기 부채 상환 계획에 집중해야한다. 반면에, 기업이 파산 절차에 들어가면, 기업의 주주는 초안 개편 계획 및 초안 정산 계약 등의 설계에 적극적으로 참여해야하며, 투자자의 권리 및이자, 퇴치 조건 등을 최대한 활용하여 칩을 줄이기 위해 칩을 줄이기 위해 칩을 적극적으로 사용해야합니다.

4, 관련 거래 위험

카지노 보증 업체의 통제 주주, 실제 컨트롤러, 이사, 감독자 및 고위 경영진은 카지노 보증 업체의 이익을 해치기 위해 계열사 관계를 사용하지 않아야합니다. 파산 절차에서 파산 관리자는 관련 기업과 비 계열 기업 간의 불합리하고 불공정 한 거래 또는 개별 청산 활동에 대한 취소권을 행사할 권리가 있습니다. 따라서 기업은 관련 거래 및 기타 비 관련 거래의 필요성, 합리성 및 공정성뿐만 아니라 매일 운영에서 내부 의사 결정 절차의 합법성 및 준수에주의를 기울여 거래가 철회 될 위험을 효과적으로 피할 수 있습니다.

5, 주주 대출 위험

자본 대출 상황은 종종 카지노 보증 업체 주주와 카지노 보증 업체 사이에서 발생하며 대출 이유는 복잡합니다. 기존의 생산 및 운영에 필요한 임시 자본 대출 외에도 자본이 상당히 불충분하거나 불충분하게 지불 될 때 자본 대출과 부적절한 관계를 사용하는 계열사 간의 자본 대출도 자본 대출과 혼합됩니다. 제휴 카지노 보증 업체의 구성원 간의 제휴 관계를 부적절하게 사용함으로써 형성된 청구는 다른 일반 청구에 대해 순서대로 지급되어야하며, 채권자는 다른 계열사가 제공 한 특정 재산보다 우선 순위를 부여받지 않아야합니다. 등록 된 자본이 명백히 카지노 보증 업체의 정상적인 운영을 견딜 수없고, 부당하고 불공정 한 거래로 인해 카지노 보증 업체의 주주와 그 계열사와 카지노 보증 업체 간의 청구가 발생할 때, 이러한 주장은 사법 관행에서 열등한 주장으로 간주 될 수 있으며, 열등한 주장은 지불 될 것입니다. 일부 지방 법원은이 문제에 대한 "파산 사건의 재판에서 법적 신청서의 적용에 관한 Chongqing Higher People 's Court의 답변"(Yu Gaofa [2017] No. 207)와 같은 명확하고 자세한 조항을 제시했습니다. 따라서, 우리는 카지노 보증 업체 운영 및 등록 자본의 일치에주의를 기울이고 관련 카지노 보증 업체 간의 특별 펀드 대출 및 거래를 표준화하여 파산 절차에서 열등한 부채가되는 주주 대출과 같은 불리한 상황을 피하고 실제로 상환을 얻을 수 없습니다.

(ii) 채권자 수준에서의 위험과 응답

1. 과도한 보험의 위험과 부적절한 보험

경제 침체주기에서 기업은 종종 많은 소송, 중재 및 분쟁을 처리해야하며, 기업의 과도한 보존과 부적절한 보존은 기업의 피할 수없는 고주파 문제가되었습니다. 재산 보존 조치를 설정하려는 원래 의도는 채무자가 재산의 양도를 숨기고 부채를 피하는 것을 방지하는 것이지만, 그 단점은 소송 전이나 소송 중에 취한 재산 보존 조치에 있습니다. 보존 된 재산 금액은 아직 효과적인 판결 문서에 의해 뒷받침되지 않았습니다. 과도한 보존, 부적절한 보존 및 기타 상황으로 인해 카지노 보증 업체의 자본 흐름과 정상 운영의 제한이 붕괴 될 수 있으며, 더욱이 카지노 보증 업체는 카지노 보증 업체를 파산하게합니다. 사법 관행에서, 채무자로서의 기업은 처형 과정에서 절차 적 문제에 대한 이의 제기를 제기하고 재산 가치를 평가하여 보증 또는 재산 교체를 제공함으로써 과도한 보험 또는 유연한 보험을 제거 할 가능성을 모색 할 수 있습니다. 현재 일부 인민 법원은 보증서를 제공함으로써 재산 보존이 해제된다는 것을 인정했습니다. 따라서 매일의 특별 금융 활동에서 기업은 핵심 자산의 과도하고 부적절한 보호를 피하기 위해 핵심 자산의 위험 격리 및 보호에주의를 기울여야하며, 이는 기업의 정상 운영에 대한 제한을 초래할 수 있습니다.

2. 파산 신청 청산 위험

정상적인 상황에서 채권자는 기업이 강제 집행 절차를 통해 부채를 수행하도록 요구합니다. 그러나, 발작의 채권자의 경우, 후자의 명령 또는 채권자가 상대적으로 낮은 채권자의 특성을 가진 채권자의 경우, 상환 할 수있는 우선권을 가진 다른 채권자가 동일한 계급에서 실행 또는 다른 채권자를 적극적으로 홍보하지 않는다면, 재산 실현 및 지불에 대한 보상에 대한 적시에 도달 할 수 없다면, 채권자는 러쉬 파산에 대한 직접 파산을 신청할 수 있습니다. 채권자가 카지노 보증 업체 파산을 신청하면 일반적으로 금융 채권자가 대출 계약에 따라 대출의 조기 만료를 발표 할 수 있고, 주주는 투자 계약을 기반으로 자본 감소 또는 재구매 청구를 발표 할 수 있으며, 다른 채권자는 기업의 자격을 갖추기 위해 서두르고 기업의 신분을 선정 할 수 있는지 여부와 기업의 신분을 보유 할 수 있는지 여부는 기업의 신분을 징수 할 수 있습니다. 기업의 파산 청산을 신청하면 기업의 비즈니스 활동, 시장 평판 등, 특히 상장 된 카지노 보증 업체의 중요한 자카지노 보증 업체에 대한 부정적인 영향을 미칩니다. 따라서 기업은 자체 자산 및 책임 구조의 합리성에주의를 기울이고 자본 체인을 깨지 않도록 현금 흐름을 마련해야합니다. 채권자의 파산 신청에 직면 할 때, 기업은 부정적인 영향을 최소화하기 위해 가능한 한 빨리 인민 법원 채권자의 카지노 보증 업체 파산 신청을 검토하는 데 개입해야합니다.

(iii) 파트너 수준에서의 위험과 응답

1. 카지노 보증 업체 지배 구조 교착 상태

카지노 보증 업체의 수익성이 약 해지면 주주의 비즈니스 기대와 비즈니스 전략 및 정책은 미묘한 변화를 겪게됩니다. 특히 비교적 복잡한 주식 구조를 보유하고 외부 금융 투자자를 소개하는 일부 카지노 보증 업체에서는 주주들 사이의 다양한 관심사와 모순 강화는 카지노 보증 업체의 주주 회의 및 이사회에서 교착 상태로 이어질 수 있으며 효과적인 결의안을 만들 수 없어 카지노 보증 업체의 개발을 폐쇄로 이끌 수 있습니다. 카지노 보증 업체가 교착 상태에 빠졌을 때, 투표권의 10% 이상을 보유한 주주는 카지노 보증 업체를 해산하기 위해 소송을 제기 할 수 있지만, 카지노 보증 업체의 해산은 주주들이보다 실용적인 상황에서 기꺼이보고 싶어하는 결과는 아니며, 일반적으로 말하면 최후의 수단으로 사용될 것입니다. 따라서 잠재적 인 주주 충돌로 인한 기업 지배 구조 교착 상태의 위험을 피하기 위해 카지노 보증 업체의 협회 조항에서 교착 상태가 미리 해결 될 수 있으며, 기업 거버넌스 교착 상태를 해결하기 위해 다른 투자자의 합리적인 주식 전송 또는 다른 투자자 도입.

2. 도박 계약 및 주식 재구매 위험

금융 투자자를 소개 할 때 금융 투자자는 종종 공통 베팅 계약 인 비즈니스 개발, 소득 수익 등에 대한 명확한 요구 사항을 제시합니다. 카지노 보증 업체의 성과가 합의 된 기간 내에 금융 투자자로부터 합리적인 수익을 거부하고 빠져 나가지 않으면 카지노 보증 업체의 카지노 보증 업체 및 창립 주주는 금융 투자자가 주식을 보유 할 수있는 엄청난 재구매 의무에 직면 할 수 있습니다. 특히 카지노 보증 업체이 자본을 줄이고 금융 투자자의 철수를 시도 할 때, 금융 기관의 채권자는 종종 대출 계약 조건에 따라 카지노 보증 업체의 자본 감소 행동을 제한하고 심지어 대출의 조기 만기를 발표하여 카지노 보증 업체 파산의 위험을 악화시킵니다. 따라서 금융 투자자를 도입 할 때는 재구매 조건을 신중하게 고려하고 제한해야합니다. 또한 재구매 위험이 발생할 수있는 경우 카지노 보증 업체 주주는 금융 투자자가 소송 신청, 중재 신청, 카지노 보증 업체 자산 보존과 같은 극단적 인 조치를 취하는 것을 피하기 위해 지연된 성과와 같은 대응 계획에 대해 금융 투자자와 적극적으로 협상해야합니다.

(iv) 규제 수준에서의 위험과 응답

1. 세금 준수 및 감사 위험

세금 감독은 파산 절차를 시작하더라도 카지노 보증 업체의 전체 수명주기를 통해 진행됩니다. 카지노 보증 업체이 파산 수락 전에 세금 위반을 저지르는 경우, 그것은 카지노 보증 업체에 큰 부채 상환 압력을 가져올뿐만 아니라, 파산 재구성 절차와 파산 정산 절차에 큰 영향을 미치는 인민 법원의 승인 또는 허가를 얻기 위해 초안 개편 계획 또는 초안 합의 계약에 대한 승인 또는 허가를 제공 할 것입니다.

세금 회피 및 회피와 같은 세금 위반은 높은 세금과 늦은 지불 수수료로 이어질 것입니다. 이러한 늦은 지불 수수료와 일반적인 늦은 지불 수수료의 차이점은이 늦은 지불 금속이 파산 청구 범위 내에서 상환에 대한 일반 부채에 포함된다는 것입니다. 파산 재구성 절차에서 세무 채권자는 채권자 회의의 별도의 투표 그룹입니다. 중국 인민 공화국의 카지노 보증 업체 파산법은 세무 채권자를 조정할 수 없다고 명시하지는 않지만 사법 관행에서 세무 당국은 세무 채권자의 양이 조정되면 초안 개편 계획에 반대 할 수 있으며, 투표 그룹이 초안 개편 계획을 통과시키지 못하고 초안 재구성 계획이 투표 할 수 없게됩니다. 더욱이, 다른 투표 그룹이 초안 개편 계획을 통과시키지 않기 위해 투표하지 않으면 세금이 완전히 지급되거나 투표 그룹이 재구성 계획 초안을 통과 시켰습니다. 파산 결제에서 세금 및 지급 수수료는 모든 재산 보증이없는 채권자이며 투표 금액으로 계산됩니다. 따라서 세무 당국이 전체 부채 상환 요구를 충족시킬 수없는 경우, 세무 당국은 초안 합의 계약에 반대 할 가능성이 높아서 채권자 회의에 전달되는 초안 합의 계약의 어려움과 위험이 크게 증가합니다.

21254_21614

2. 대량 사건의 위험

부동산 카지노 보증 업체 파산 사례에서 일반 채무자 외에도 많은 주택 구매자의 요구, 많은 수의 부족 프로젝트 및 장비 공급 업체 및 자재 공급 업체의 요구, 그리고 많은 직원의 임금을 지불하거나 자금을 지불 해야하는 많은 직원의 요구와 같은 여러이자 당사자의 요구를 얽는 데 어려움이 있습니다. 관련된 관심 단체는 비교적 복잡하고 채권자의 수는 크기 때문에 대량 사건을 자극하기가 매우 쉽습니다. 실제로, 직원 기금 모금 및 직원 부채 권리와 같은 강력한 불안정한 요인에 대한 응답으로, 채권자의 인수와 지속적인 유지를 통해 충돌을 적절히 해결하는 것이 좋습니다. 부족 건설 프로젝트 및 장비 및 재료 공급 업체의 채권자의 경우, 최초 계약 기관에 의해 계약을 계속 수행하는 형태로 건설 또는 공급을 계속 수행 할 수 있도록 최대한 많은 것을 고려하여 프로젝트 건설이 질서 정연한 방식으로 계속 될 수 있고 가능한 빨리 프로젝트 제공을 완료 할 수 있도록 프로젝트 전달을 완료하고 새로운 파트너의 사용을 피하기 위해 새로운 파트너의 사용을 피하기 위해 새로운 파트너를 결정하고, 새로운 시간을 결정하고, 새로운 시간을 늘리고, 새로운 방법으로 증가하고, 새로운 시간을 변경하고, 새로운 방법으로, 새로운 방법으로 변경되었습니다. 주택 배달 조건에서, 재구성 계획 또는 초안 정산 계약을 원활하게 구현할 수 있도록합니다.

결론

경제 침체주기에서 카지노 보증 업체이 직면 한 도전과 어려움은 차례로 떠오르고 있습니다. 복잡하고 복잡한 비즈니스 시나리오에서, 우리는 또한 합병 및 인수, 파산 재구성, 분쟁 해결 및 자본 시장에 대한 포괄적 인 대응 기능을 가져야하며, 카지노 보증 업체 주주의 비즈니스 목적 및 이익을 기반으로 목표 및 목표로하는 효과적인 솔루션을 설계하고 구현해야합니다. 우리는 목표적이고 효과적인 대응 전략과 법적 경로를 채택함으로써 카지노 보증 업체은 위험을 줄이고 경쟁력을 유지하며 꾸준한 개발을 달성하여 경제 하향주기의 기회로 위기를 바꿀 수 있다고 생각합니다.

[참고]

22293_22386