저렴한 가격, 판매 스타 듀 밸리 카지노 및 기업 자산의 주식에서 호의 및 사기 범죄의 이해 및 적용

2023 년 12 월 29 일, 14 번째 국가 인민 의회 상임위원회의 일곱 번째 회의는 "형법 (12)에 대한 개정안을 통과하기로 결정했습니다.이 단락은"다른 스타 듀 밸리 카지노의 169 조를 기반으로 한 두 번째 단락으로 추가 될 것이며, 다른 스타 듀 밸리 카지노는 직접적으로 책임을지고, 엔터프가 직접적으로 책임이있을 것입니다. 사기 및 스타 듀 밸리 카지노의 자산을 저렴한 가격으로 또는 저렴한 가격으로 판매하여 스타 듀 밸리 카지노 및 기업의 이익에 상당한 손실을 초래하면 이전 단락의 조항에 따라 처벌됩니다. "

형법 제 169 조 저렴한 가격 할인 및 판매 자산 판매 "의 법의학 사기 및 사기"에 대한 최초의 요금은 저가 할인 및 사기 행위를 적용하고 "국유 자산 이외의 다른 자산"을 판매하기에 충분하지 않습니다. 따라서, 2024 년 1 월 31 일, 2 개의 고등학교는 "중화 인민 공화국 형법의 이행에 관한 보충 조항"(8)을 공동으로 발행하여 "저렴한 가격 할인으로 법의학 사기 및"저렴한 가격 할인 및 판매 스타 듀 밸리 카지노의 법적 사기 및 엔터프라이즈 '자산 "에"법 의학적 사기를 조정하고 "조정하고"조정 "을 공동으로 발표했다.

1. 형법의 수정안 해석

이 기사는 수정 내용, 수정 배경, 수정 목적 및 전문 해석의 네 가지 측면 에서이 개정을 종합적으로 분석합니다.

(i) 컨텐츠 수정

전체적으로, 두 번째 새 버전은 행동 측면에서 첫 번째 버전과 완전히 일치하며, 둘 다 "주식에 대한 저가 할인 또는 저렴한 가격으로 판매",주요 차이점은 "형사법 개정 (Twelfth)"이 자산 보호 범위와 해당 주제의 범위를 확장한다는 것입니다.. 구체적으로, 자산 보호 범위는 국유 자산에서 다른 비 국가 소유 기업 및 기업으로 확장되었으며, 해당 기관은 "국유 기업, 기업 또는 우수한 당국에 대한 직접 책임있는 감독자" "다른 스타 듀 밸리 카지노 및 기업에 직접 책임을지는 감독자"로 확장되었습니다.

(ii) 배경 수정

이 기사 개정의 배경에 관해서는, 형사법 (TWELLED)에 대한 그의 개정안 초안에 대한 그의 답변에 대한 답변에 소개 된 국가 인민 국회의 입법위원회의 형사 법무위원회의 책임자.[1]개정 이전의 형법 제 169 조는 국유 스타 듀 밸리 카지노 관련 직원이 선호, 사기, 할인 주식을 범죄로 저지르고 국유 자산을 범죄로 판매한다는 것을 규정합니다. 이러한 유형의 범죄 행위는 국유 스타 듀 밸리 카지노 성격과 특성에 영향을 받았습니다. 과거에는 그러한 범죄 행위가 국유 기업에서 전형적이었습니다. 최근 몇 년 동안, 우리나라의 민간 스타 듀 밸리 카지노 개발과 변화로 인해 위의 행동은 민간 기업에서 끊임없이 발생하여 스타 듀 밸리 카지노 이익을 심각하게 손상 시켰습니다. 민간 기업을 보호 해야하는 실제 요구에 적응하기 위해 시간과 보조를 맞추고 해당 법률 시스템을 개선해야합니다.

형사법 개정 (Twelfth) ""Twelfth (Twelfth) "사립 스타 듀 밸리 카지노 신뢰 위반의 관련 조항이 스타 듀 밸리 카지노 이익을 해치게하고, 스타 듀 밸리 카지노 이익을 침해하는 스타 듀 밸리 카지노 주요 직책에서 직원의 행동을 목표로 삼아: 한편으로, 일부 민간 기업의 일부 내부 인력은 법의 지배에 대한 약한 인식을 가지고 있으며, 심지어 "국유 기업에서 국가 재산을 얻는 것은 범죄라고 믿고 있으며, 민간 기업에서 상사의 돈을 가져 오는 것은 큰 일이 아닙니다." 한편, 연구에 따르면, 민간 기업의 부패 문제는 최근 몇 년 동안 자주 발생하고 발생하기 쉽다. 주로 횡령, 오용, 뇌물 수수 및 반역으로 나타난다. 그 중에서, 반역은 유사한 사업을 불법적으로 운영하고 친척과 친구들에게 불법 이익을 얻는 비교적 집중되고 눈에 띄는 행동을 반영합니다. 저렴한 가격과 스타 듀 밸리 카지노 자산 판매에서 호의와 사기의 행동은 전형적인 표현 중 하나입니다. 사회의 모든 부문의 우려와 불규칙한 내부 거버넌스의 실제 문제와 일부 민간 기업의 효과적인 감독 부족에 직면하여 거버넌스 대응을 강화하는 것이 시급합니다.

(iii) 수정 목적

2023 년 7 월 25 일, 국가 인민 의회 상임위원회의 법무위원회 이사 인 Shen Chunyao는 "on<中华人民共和国刑法修正案（十二）（草案）>지침 "[2], 지적이 범죄의 목적은 "민간 스타 듀 밸리 카지노 동등한 보호를 강화하고 민간 기업 및 기업가의 재산권과 이익을 보호해야 할 필요성에 적응하는 것입니다. "

Shen 감독은이 범죄의 개정의 목적을 두 가지 측면에서 다음과 같이 설명했다 : 당사자 중앙위원회의 의사 결정 및 배치 요구 사항을 이행하고 기업가 적 문제에 적극적으로 대응하는 것 : 한편으로, 당사자 중앙위원회는 항상 개인적 스타 듀 밸리 카지노 발전에 큰 중요성을 불러 일으켰다. 법률에 따른 기업가들은 시스템 및 법률 측면에서 국유 기업 및 민간 스타 듀 밸리 카지노 동등한 대우에 대한 요구 사항을 시행했습니다. 다른 한편으로, 이번에는 형법의 개정으로, 민간 스타 듀 밸리 카지노 신뢰를 의도적으로 위반하고 스타 듀 밸리 카지노 이익을 해치는 관련 범죄가 증가하는 관련 범죄를 증가시킵니다. 스타 듀 밸리 카지노 이익이 동등한 보호를 더욱 강화하고 민간 기업이 내부 부패 범죄를 효과적으로 방지하고 처벌 할 수있는 법적 수단을 제공하며, 기업가 적 우려에 적극적으로 대응할 수 있습니다.

(iv) 전문 해석

실제 사례 처리 경험과 결합하여 저자는이 범죄는 본질적으로 불법 이익을 양도하고 스타 듀 밸리 카지노 이익에 해를 끼칠 수있는 입장을 사용하여 스타 듀 밸리 카지노 내부 인력의 행위입니다. 이 개정은 의심 할 여지없이 민간 스타 듀 밸리 카지노 재산 보호를 더욱 증가시킬 것이며, 민간 기업이 의도적으로 신뢰를 위반하고 스타 듀 밸리 카지노 이익을 손상시키는 범죄를 효과적으로 방지하고 처벌 할 수있는 법적 수단을 제공 할 것입니다. 그러나 동시에 사법 기관은 또한 사건을 처리하는 과정에서 형사 경계와 교차 시빌리안 및 형법의 법적 문제를 파악하는 데주의를 기울여야하며, 스타 듀 밸리 카지노 정상적인 생산 및 운영 활동을 방해하는 형사 수단의 사용을 방지해야합니다.. 이와 관련하여 저자는 다음 세 포인트가 다음에 특별한주의를 기울여야한다고 제안합니다.

1. 민간 기업 관리자는 자기 감독을 강화해야합니다

민간 기업의 보호를 높이기위한 법적 개정은 또한 중간 및 고위 경영진, 부서 책임자 및 기타 관리 팀의 경영진이 기업에 대한 충성도와 근면에 대한 더 높은 의무를 가지고 있음을 의미합니다. 위반되면 원래 범죄가 아닌 행위는 형사 범죄로 전환 될 수 있으며 형사 책임을지게됩니다. 또한, 우리 나라의 형법의 조항은 항상 "구식과 빛의"원칙을 회고 적 힘으로 채택했습니다. 저렴한 가격으로 주식을 판매하고 민간 기업 자산 판매에 대한 호의와 사기에 대한 이전의 개정은 민사 분쟁입니다. 그러나 조항이 발효되면 미래에 동일한 행동을 계속하는 것은 범죄를 구성합니다. 또한 가능한 한 빨리 중단 할 비슷한 행동을 취하고 스타 듀 밸리 카지노의 손실을 적시에 보상하며 범죄 위험을 피할 수있는 사모 엔터프라이즈 관리자에게 상기시킵니다.

2. 사법 기관은 사건을 처리 할 때 실제 상황과 스타 듀 밸리 카지노 희망을 완전히 고려하는 것이 좋습니다

이 단계에서, 우리 나라의 민간 기업의 발전은 불균형이며 일부 기업은 규제되지 않고 충분히 들리지 않습니다. 사법 기관은 편애, 사기, 스타 듀 밸리 카지노 판매 및 기업 자산의 사례를 다룰 때 기업의 실제 상황과 기업의 희망을 완전히 고려할 수 있습니다. 일부 스타 듀 밸리 카지노는 내부 반역의 노출이 기업 이미지에 영향을 줄 수 있다고 걱정하고 있습니다. 일부 스타 듀 밸리 카지노는 스스로 내부 반역을 다루고 교육에 중점을두고 직원들에게 스스로를 개혁 할 수있는 기회를 제공하는 경향이 있습니다. 일부 스타 듀 밸리 카지노는 경고 역할을하고 스스로 몇 가지 심각한 반역을 다루기를 희망합니다.

실제로 범죄 책임이 추구되는지 여부는 기업의 소원에 전적으로 의존하지는 않지만 사법 기관은 사례를 처리 할 때 법에 따라 기업의 소원을 고려해야합니다. 민간 기업의 내부 직원이 호의, 사기, 저렴한 가격으로 할인, 스타 듀 밸리 카지노 또는 스타 듀 밸리 카지노 자산을 판매하며 범죄를 기업에 적극적으로 고백하고 도난당한 상품과 보상을 적극적으로 반환하며 손해 발생을 줄입니다. 기업이 그것을 이해하거나 기업과의 합의에 도달하는 경우, 법에 따라 관대하게 처리됩니다. 상황이 사소한 경우 범죄로 취급되지 않을 수 있습니다. 반면, 사법 기관은 사건 취급 과정에서 도난당한 자산의 회복과 기업에 대한 손실 수익을 강화하고, 불법 이익을 적극적으로 회복하며, 피해자 기업에 속하는 재산을 적시에 반환 할 수 있습니다.

3. "이해 관계자 투쟁"과 관련된 사례는 법에 따라 적절하게 처리되어야합니다

불균형 개발 및 민간 스타 듀 밸리 카지노 불규칙한 거버넌스의 경우, 기업 주주 간의 내부 투쟁은 형사 수단을 사용하여 서로를보고하거나 한 주주가 공공 권력을 사용하여 다른 주주를 공격하여 공공 권한이 기업 내에서 분쟁과 분쟁에 부적절하게 개입 할 수 있습니다. 저자는 횡령 및 자금 오용과 같은 사건을 처리하는 과정에서 그러한 상황을 만났습니다. 제안은 다음과 같습니다.

1. "주주 내부 투쟁"을 무시할 필요는 없습니다. 그것은 주주들 사이의 분쟁이기 때문에 단순히 경제 분쟁으로 간주 될 수 없습니다. 한 주주가 다른 주주와 스타 듀 밸리 카지노 이익을 악의적으로 침해하고 범죄를 구성하는 불법적 인 이사에 관여하는 경우, 형사 책임은 추구됩니다.

2. "주주들 사이의 공유 투쟁"의 복잡한 상황으로 인해 때로는 양 당사자가 서로를 노출시킵니다. 우리는 선별 검사를 강화하고, 형사 경계와 교차 시킬리아 및 형법의 법적 문제를 파악하고, 스타 듀 밸리 카지노 정상적인 생산 및 운영 활동을 방해하는 형사 수단의 사용을 방지하며, 민사 및 경제 분쟁의 범죄로서의 대우를 막아야합니다.

3. 일부 소규모 및 가족 사업의 경우 불규칙한 일일 관리로 인한 주주 및 가족 요원과 관련된 형사 사건, 기업 재산 및 개인 재산의 혼란, 불분명 한 경계, 사법 기관은 범죄로 인한 이유, 상황 및 피해에주의를 기울여 법에 따라 적절히 처리해야합니다.

2. 이 범죄의 구성 요소

(i) 주요 요구 사항

이 범죄의 주요 요건은 "스타 듀 밸리 카지노와 기업의 직접 책임있는 감독자"입니다. 이것은 형법에서 비교적 모호한 개념이지만 일반적으로 말하면, 일반적으로 두 가지 조건이 충족되어야한다고 믿어집니다. 하나는 직접 책임있는 감독관이 실제로 부대에서 관리 권한을 행사하는 책임있는 사람이라는 것입니다. 다른 하나는 그가 부대의 특정 범죄 행위에 대한 감독 책임을지고 있다는 것입니다. 사법 관행에서, 부대 감독관은 주로 부대의 법적 대리인, 부대를 담당하는 주인, 부서의 부서장 등을 포함합니다.

(ii) 객관적인 요구 사항

1. 객관적인 요구 사항 중 하나 : 호의와 사기

사기 및 부패는 주식을 배포하거나 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 자산을 판매하는 사람의 "사기"행동을 부적절하게 행사하거나 개인적인 관계 또는 개인적 이익으로 인해 자신의 권한을 행사하거나 의무를 수행하는 것을 말합니다. 시맨틱에 따르면, "사기"는기만 및 은폐를 사용하여 국가 법, 행정 규정 또는 스타 듀 밸리 카지노 및 기업 내의 협회 및 기타 규범 시스템을 위반하는 운동 권한을 사용하는 것을 말합니다.

2. 목적 요건 2 : 저렴한 가격으로 할인 주식 또는 저렴한 가격으로 자산을 판매

저렴한 가격 또는 판매 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 자산의 주식 판매는이 범죄의 행동 방식입니다. "저렴한 가격 할인 주식"의 의미는 물리적 물체, 지적 재산권 또는 스타 듀 밸리 카지노의 토지 이용 권한과 같은 자산을 의도적으로 저평가하고 자본 기여로 전환 된 주식을 사용하는 것입니다. "저렴한 가격으로 판매"란 물리적 상품, 지적 재산권 또는 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업의 토지 이용권과 같은 자산을 특정 시장 가격으로 외부 세계로 양도하는 것을 의미합니다. 당사자는 저렴한 가격 할인 또는 저렴한 가격의 판매를 수행하거나 동시에 두 가지 행동을 수행 할 수 있습니다.

3. 목표 요구 사항 : 스타 듀 밸리 카지노 및 기업의 이익에 상당한 손실을 일으키는

이 범죄는 범죄의 결과입니다. 스타 듀 밸리 카지노 또는 스타 듀 밸리 카지노 자산의 판매를 저렴한 가격으로 요구하는 행위는 국가 이익이나 스타 듀 밸리 카지노 또는 스타 듀 밸리 카지노의 이익에 상당한 손실을 초래할 수 있습니다. 새로운 사법 해석의 공표 전에, 당신은 2010 년 최고 사람들의 조달 기자와 공공 안보의 사역에 의해 발행 된 공공 안보 기관 (ii) 관할하에있는 범죄 사건의 조항에 관한 규정에 관한 규정에 대한 규정에 대한 규정 17 조의 조항을 언급 할 수 있으며, 다음 상황이 "중요한 손실"이라고 결정합니다. 300,000 이상의 위안; (2) 관련 단위는 6 개월 이상 파산, 정지 사업 또는 생산 또는 라이센스 및 사업 라이센스가 취소, 폐쇄, 취소 또는 해산 명령; (3) 국가의 이익 또는 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업의 이익에 큰 손실을 초래하는 다른 상황.

(iii) 주관적 요구 사항

형법은 의도적 인 범죄를 처벌하는 원칙을 취하고 과실의 처벌을 예외로 사용합니다. 이 범죄는 분명히 "법의학 사기"가 필요하며, 이는 전형적인 의도적 범죄입니다. 저자는 "법의학 적 편애"에 대한 이해가 직접적인 책임있는 사람의 개인적인 이익뿐만 아니라 직접 책임있는 사람의 가족, 친구 및 기타 이해 관계자들에게도 너무 좁아서는 안된다는 것을 이해합니다. 스타 듀 밸리 카지노의 규정 준수 운영 절차를 위반하고 독립적 인 법적 인물로서 스타 듀 밸리 카지노의 이익에 위배되는 문제라면, 스타 듀 밸리 카지노 나 스타 듀 밸리 카지노의 재산 손실 혜택에 관계없이 범죄 동기가 직접적인 책임자가 무엇이든 관계없이 "법의학 적"으로 이해 될 수 있습니다.

저자는 직접 책임있는 사람이 "저렴한 가격으로 주식을 판매하거나 저렴한 가격으로 자산을 판매하는"행동에 대한 명확한 이해를 가지고있는 한, 의도적 인 의도를 구성 할 수 있으며, 직접 의도와 간접 의도 사이의 차이에 지나지 않는다고 생각합니다. 또한 직접 책임있는 사람은 스타 듀 밸리 카지노의 행동으로 인한 특정 손실을 알 필요가 없지만 그의 행동이 스타 듀 밸리 카지노의 재산에 손실을 일으킬 것임을 인식하면됩니다. 가해자가 호의와 사기를 저지르는 동기가 없지만, 자산 할인 및 주식 판매 중 실수를 저지르고, 국가 이익 또는 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업에 상당한 손실을 일으키는 것과 같은 이데올로기 적 이해가 부족하고, 전문 지식이 부족하며, 비즈니스 능력이 낮아서이 범죄를 구성하지 않는다.

3. 사법 실습을위한 핵심 요점

글을 쓰는 시점에서 저자는 Peking University Dharma Ball 사법 사례 데이터베이스에서 "법의학 및 사기 저렴한 가격"을 검색하고 20 개의 법적 문서를 얻었습니다. 절차 및 비 공개 법률 문서를 제외하고 8 개의 유효한 법적 문서가 얻어졌습니다. 그중에는 두 가지 무죄 판결이 있었는데, 법원은 관련 스타 듀 밸리 카지노가 국유 자산이 아니라고 판단했기 때문에 [(2019) YU 14 범죄 Final No. 276]이었고, 다른 하나는 사건에 대한 제한 법령을 초과 한 것에 대한 무죄였다 [(2017) E 09 형사 No. 6]. 유죄 판결에서, 관련된 금액은 473,300 위안과 210,500 위안 사이였으며, 피고의 선고는 1 년에서 6 개월 사이, 징역형 4 년이었다. 관련 판결과 판결을 정리하고 요약 함으로써이 범죄는 주로 다음 4 가지 핵심 요점을 포함한다는 것을 알 수 있습니다.

(i) 당사자가 주요 요구 사항이 있는지 여부

당사자가 평가, 할인, 공유 할인 및 스타 듀 밸리 카지노 자산의 판매를 직접 담당하는 스타 듀 밸리 카지노의 감독자인지 여부. 이 범죄의 주제에는 특정 업무를 직접 처리하는 스타 듀 밸리 카지노 공무원뿐만 아니라 스타 듀 밸리 카지노 자산의 평가, 할인, 공유 할인 및 판매에 대한 규제 책임이있는 스타 듀 밸리 카지노 리더가 포함됩니다. 동시에, 책임 범위에 대한 검토는 스타 듀 밸리 카지노 협회, 이력서, 임명 및 제거 승인 양식, 임명 서신, 주주 회의 결의, 이사회, 스타 듀 밸리 카지노 임원 및 노동 진술서와 같은 당사자의 책임 범위와 관련된 자료와 함께 결정해야합니다.

(ii) 당사자가 객관적인 행동을 저지른지 여부

관련된 당사자들이 호의, 사기, 저렴한 주식 할인 주식, 스타 듀 밸리 카지노 자산을 판매했는지 여부. 이 범죄의 행위에는 긍정적 인 행동과 부정적인 비 활동이 포함됩니다. 기존의 경우, 이전의 전, 전자는 고의적으로 스타 듀 밸리 카지노 자산에 대한 포괄적 인 평가 중에 스타 듀 밸리 카지노가 지불 해야하는 토지 감사 비용을 고의적으로 부풀려서 평가 기관이 스타 듀 밸리 카지노의 자산으로부터 높은 토지 감사 비용을 스타 듀 밸리 카지노의 자산을 공제 한 후에도 고지대의 자산을 공제했습니다. 초기 판단 번호 1487]; 그리고 자산 평가 기관에 스타 듀 밸리 카지노의 자산 평가 가치를 줄 이도록 직접 지시하는 행위 [(2014) Changzhong er Zhong Zi No. 00812]. 후자가 그룹의 부국장 인 경우, 부동산 자산 및 재 정착을 처리하기위한 그룹의 주요 그룹의 구성원 인 "자산 평가 보고서"의 평가 가치가 자산의 실제 가치보다 상당히 낮다는 것을 알고 있다면, 그는 여전히 다른 스타 듀 밸리 카지노의 재산을 다른 스타 듀 밸리 카지노에 판매하기로 한 결정에 참여하기로 결정한 것보다 더 낮은 스타 듀 밸리 카지노에 참여하기로 결정한 것입니다. 감독 번호 3 해고 통지].

이 범죄를 구성하는 전제는 호의와 사기의 존재라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 가해자가 사기 나 호의를 저 지르지 않으면 자산 처분 가치가 부당하지 않더라도 가해자는이 범죄를 구성하지 않습니다. 예를 들어, E Yichang Zhongjian Zhongzi No. (2015)의 범죄 판결 번호 00014에서, 법원은 은행의 관련 비 실적 자산 처분이 그 자리에 대한 자산을 조사하고 조사하기 위해 책임있는 관련 자산에 의해 조사되고 조사 된 후에 은행의 자산 관리위원회의 자산 관리위원회에 의해 조사하고 조사한 후에 은행의 관련 비 실적 자산 처분이 조사되었다고 주장했다. 처분 계획은 관련 은행의 관련 조직에 의해 컨텐츠에서 절차에 이르기까지 결정되고 감독되었습니다. 피고인 Ren은 관련 자산 처분에 대한 특정 작업에 참여했습니다. 그는 결정할 권리가 없거나 그 사람을 처분 할 권리도 없었으며 계획을 바꾸거나 초과하는 공식적인 행동이 없었습니다. 관련 자산에는 Yuyangguan 백화점 (1 ~ 4 층)에서 2 개의 비 성능 자산 처분 및 비 실적 식품 가공 공장이 포함됩니다. 은행의 단위 행동뿐만 아니라 당시 은행의 기본 요구 사항 및 일반적인 관행과도 일치했습니다. 그것은 피고인 Ren의 공식적인 행동으로 간주 될 수 없으며, 그 주장이 유효하지 않다고 믿었습니다.

(iii) 자산 평가 의견 목표 및 공정

사건 이후, 사법 당국은 일반적으로 자산 평가 기관에 재구성, 자본 인상 등 스타 듀 밸리 카지노의 자산을 재평가 한 다음 평가 가격 및 처분 가격을 비교하여 국유 자산의 손실 또는 스타 듀 밸리 카지노 및 기업의 이익을 결정합니다. 따라서 자산 평가 의견이 객관적이고 공정 여부는 범죄가 확립되었는지 여부와 선고의 심각성을 직접 결정합니다. 이와 관련하여, 평가 기관과 평가 요원이 법적 자격을 갖는 지 여부를 확인하는 것 외에도 평가 평가 의견에 채택 된 자산 평가 방법이 과학적이고 합리적이며 스타 듀 밸리 카지노 자산의 실제 가치를 반영 할 수 있는지 여부에 특별한주의를 기울여야합니다.

(iv) 당사자가 다른 범죄를 구성하는지

당사자들이 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 또는 자산 처분을 구조 조정하는 동안 호의와 사기에 관여하고 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 자산을 특정 관련 당사자가 보유한 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업에 저렴한 가격으로 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 자산을 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업이 통제하는 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업이 통제하는 경우 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업의 이익을 유발할 수도 있습니다. 동시에 횡령. "국가 자금 지원 기업에서 의무 범죄 사건을 처리하는 법의 특정 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견"(이하 ""의무 범죄에 대한 의견"") 횡령 금액은 국유 자산의 손실 금액에 따라 계산된다고 규정하고 있습니다.이 조항에 따라 횡령 범죄의 양을 계산할 수 있습니다.

당사자는 저렴한 가격으로 주식을 판매하는 데있어 호의와 사기를 저지른 뇌물을 받아 스타 듀 밸리 카지노 또는 기업 자산을 판매하는 뇌물을 받아들이거나 비 국가 직원의 뇌물을 받아들이거나 뇌물을 받아들이는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 원래, "의무 범죄에 대한 의견"이 뇌물 수용 범죄를 구성하는 경우, 그들은 처벌의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌됩니다. 그러나 "부패 및 뇌물 수수의 범죄 사건을 처리하는 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석"의 17 조에 나중에 주 직원이 다른 사람들로부터 재산을 받아들이 기 위해 자신의 입장을 이용하고 다른 사람들에게 혜택을 추구하고, 또한 3 장 및 제 9 장에서 선고 된 법률에 대한 명확한 법을 수용하는 범죄를 구성한다. 형법에 달리 규정되지 않는 한, 뇌물을 받아들이고 의무의 철수를 위해. " 따라서 저자는 당사자들이 저렴한 가격으로 호의와 사기를 저지르고, 주식을 판매하며, 스타 듀 밸리 카지노 나 기업의 자산을 판매하는 뇌물을 받아들이고, 동시에 비 국가 직원들에 의해 뇌물을 받아들이거나 뇌물을 받아들이는 범죄를 구성한다면, 여러 범죄에 대해 유죄 판결을 받고 처벌을받는 것이 아니라 심각한 판결에 대한 처벌을 받는다는 것을 이해합니다.

[참고 및 참조]

[1] 2023 년 7 월 26 일, 법률의 002nd 판 참조

[2] Shen Chunyao를 참조하십시오 : "About<中华人民共和国刑法修正案（十二）（草案）>지침-2023 년 7 월 25 일에 14 번째 국가 인민 의회의 상임위원회의 네 번째 세션에서 ", http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202312/T2023129_433982. HTML DATE 2024-02-02.

[1] Zhang Yijian : 형법 수정안의 이해와 적용 (Twelfth) ","법률의 적용 "No. 2, 2024.

[2] Li Yan : "형법 수정안 초안 (Twelve)은 어떤 신호를 보낸다.