대학 및 연구 기관에서 카지노 홍보 인력의 투자 및 파트 타임 직업 (2 부) : 사례 장

최근 카지노 홍보 IPO 사례에 따르면, 리스팅 검토 및 감독 부서는 일반적으로 발행인과 "대학의 카지노 홍보 인력, 연구 기관, 연구 기관"과의 관계의 두 가지 차원에 중점을두고 있으며 발행자가 상장 응용 프로그램에 영향을 미치는 상황에주의를 기울입니다. "발행 업체, 연구 기관 및 카지노 홍보 인력"의 차원에 따라, 검토의 초점은 카지노 홍보 인력의 투자와 파트 타임 일자리의 합법성 및 준수 여부, 기업 IPO를 구성하는 장애물 또는 위험이 있는지 여부; "발행 업체, 연구 기관"의 차원에 따라, 검토의 초점은 지적 재산권, 협력 연구 및 개발, 독립성 (발행인의 인사, 자산, 연구 및 개발 등)과 발행인과 대학 및 연구 기관 간의 관심 관계에 관한 것입니다.

1. 발행자 사무실에서의 시간제/포지셔닝을위한 핵심 요점 및 솔루션

카지노 홍보 IPO 사례의 분석에 따르면, 상장 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 인력의 파트 타임 직업의 합법성 및 준수에 중점을두고 파트 타임 직무가 발행자의 독립성 및 안정성에 영향을 미치는지, 그리고 발행자가 이러한 인사에 의존하는지 여부 등과 같습니다. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 주주 자격 및 자격 검토를위한 핵심 요점 및 솔루션

대학 및 연구 기관에서 카지노 홍보 인력의 주주 자격 및 자격과 카지노 홍보하여, 목록 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 인력이 지분을 얻는 배경 및 이유, 외국인 투자 또는 주식 행동이 카지노 홍보 법률을 위반하는지 여부와 카지노 홍보 직원의 내부 관리 규정을 충족시키는 지, 그리고 내부 공개 절차를 완료했는지 여부와 내부의 제출 또는 제출/제출 또는 카지노 홍보 요법을 제출했는지 여부에 대한 배경과 이유에 중점을 둡니다. 연구소. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

3, 예외

카지노 홍보 IPO 사례를 검색 한 후 카지노 홍보 기업, 대학 및 연구 기관의 카지노 홍보 직원의 파트 타임 또는 주식 행동이 카지노 홍보 규정을 위반하거나 해당 절차를 수행하지 않는 상황이 있습니다. 이 경우 IPO 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 (예 : 서면 문서를 얻는 등)의 명확한 의견에 중점을두고, 카지노 홍보 행동이 법률 및 규정의 주요 위반을 구성하는지 여부와 실질적인 장애물을 구성하는지 여부에 대한 완전한 시연이 필요합니다. 카지노 홍보 사례는 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

카지노 홍보 IPO 사례에 따르면, 발행인은 일반적으로 카지노 홍보 투자 및 파트 타임 직원과의 거래에 협력하거나 참여합니다. 목록 검토 및 감독 부서는 발행인과 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 간의 역사적 배경 관계, 설립되었을 때의 역사적 배경 관계, 발행인의 독립성, 자산의 무결성 (지적 재산권, 핵심 기술 등), 협력 거래의 준수 여부 여부에 중점을 둡니다.

1. 지적 재산권의 소유권에 대해

과학 기술 혁신위원회 및 Chinext Board의 주식 발행에 대한 등록 관리 조치에 따르면[1]IPO 기업의 발행 조건 중 하나는 발행인 자산이 완성되어야하며 주요 자산, 핵심 기술, 상표 등, 주요 부채 상환 위험, 주요 보증, 소송, 중재 등에 대한 주요 소유권 분쟁은 없습니다. 파트 타임 연구 및 개발, 기술 성취도 혁신 등을 통해 이름으로 등록되거나 기업에 투자하는 특허, 독점 기술 등)는 기업에서 기업이 구현 한 것이 대학 또는 연구 기관의 기술적 성과 일 수 있습니다.[2]따라서 IPO 검토 과정에서 리스팅 검토 및 감독 부서는 발행인의 카지노 홍보 지적 재산권, 핵심 기술 및 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 간의 관계와 전문 발명을 구성하는지 등의 관계에 중점을 둡니다. 특정 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 발행자와 대학교 및 연구소 간의 협력 관계

카지노 홍보 IPO 사례를 검색 한 후 발행자와 대학교 및 연구 기관 간의 일반적인 협업 방법은 다음과 같습니다. 협력 R & D 모델, 승인 및 라이센스, 특허 이전 등은 "협력 R & D 모델"이 IPO 검토 과정에서 주요 문제 중 하나가되었습니다.

"정보 공개 컨텐츠 및 공개적으로 발행 된 증권의 형식 No. 41- 과학 기술 혁신위원회의 안내서"[3]및 "상하이 증권 거래소 과학 및 기술 혁신위원회 발행 및 목록 검토 비즈니스 가이드 No. 2- 자주 묻는 질문에 대한 정보 공개 및 검증 요구 사항에 대한 자체 점검 양식"[4]모두 IPO 회사가보고 기간 동안 협력 연구 및 개발을위한 카지노 홍보 정보 공개 및 검증 지점을 다루기 위해 특정 요구 사항을 제정했습니다. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

3. 발행자는 대학 및 연구 기관에 의존합니까

앞에서 언급했듯이 "자산 무결성 및 독립성"은 IPO 회사의 독립 감사를위한 목록 감사 규제 당국의 요구 사항 중 하나입니다. 발행자의 실제 컨트롤러 또는 카지노 홍보 직원이 대학 또는 연구 기관에서 고용 경험이있는 경우, 발행자가 인력, R & D 기능, 비즈니스 운영 등의 대학 및 연구 기관에 의존하는지 여부는 IPO 검토 조사의 "핫스팟"이되었습니다. IPO 검토 문의에 대한 일반적인 핵심 요점 및 답변은 ​​다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

4,발행자와 대학교 및 연구소 간의 관심 관계

지적 재산권, 협력 연구 및 개발과 같은 위에서 언급 한 일반적인 문제 외에도, 목록 검토 및 감독 부서는 또한 상호 전문가 경쟁, 비용 및 관심사 등과 같은 검토 실무 및 연구 기관간에 경쟁이 있는지 여부에주의를 기울입니다. 특정 콘텐츠 등.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오