대학 및 연구 기관에서 카지노 홍보 인력의 투자 및 파트 타임 직업 (2 부) : 사례 챕터

최근 카지노 홍보 IPO 사례에 따르면, 리스팅 검토 및 감독 부서는 일반적으로 "대학의 카지노 홍보 인력, 연구소 및"대학 연구소 "와"대학의 연구소 "와의 관계의 두 가지 차원에 중점을두고 있으며 발행자가 상장 응용 프로그램에 영향을 미치는 상황에주의를 기울입니다. "발행 업체, 연구 기관 및 카지노 홍보 인력"의 차원에 따라, 검토의 초점은 카지노 홍보 인력의 투자와 파트 타임 일자리의 합법성 및 준수 여부, 기업 IPO를 구성하는 장애물 또는 위험이 있는지 여부; "발행 업체, 연구 기관"의 차원에 따라, 검토의 초점은 지적 재산권, 협력 연구 및 개발, 독립성 (발행인의 인사, 자산, 연구 및 개발 등)과 발행인과 대학 및 연구 기관 간의 관심 관계에 관한 것입니다.

1. 발행자 사무실에서의 시간제/포지셔닝을위한 핵심 요점 및 솔루션

카지노 홍보 IPO 사례 분석에 따르면, 상장 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 인력의 파트 타임 직업의 합법성 및 준수에 중점을두고 파트 타임 직무가 발행인의 독립성 및 안정성에 영향을 미치는지, 그리고 발행자가 이러한 인사에 의존하는지 여부 등과 같습니다. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 주주 자격 및 자격 검토를위한 핵심 요점 및 솔루션

대학 및 연구 기관에서 카지노 홍보 인력의 주주 자격 및 자격과 카지노 홍보하여, 목록 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 인력이 지분을 얻는 배경 및 이유, 외국인 투자 또는 주식 행동이 카지노 홍보 법률을 위반하는지 여부와 카지노 홍보 직원의 내부 관리 규정을 충족시키는 지, 그리고 내부 공개 절차를 완료했는지 여부와 내부의 제출 또는 제출/제출 또는 카지노 홍보 요법을 제출했는지 여부에 대한 배경과 이유에 중점을 둡니다. 연구소. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

3, 예외

카지노 홍보 IPO 사례를 검색 한 후 카지노 홍보 기업, 대학 및 연구 기관의 카지노 홍보 직원의 파트 타임 또는 주식 행동이 카지노 홍보 규정을 위반하거나 해당 절차를 수행하지 않는 상황이 있습니다. 이 경우 IPO 검토 및 감독 부서는 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 (예 : 서면 문서를 얻는 등)의 명확한 의견에 중점을두고, 카지노 홍보 행동이 법률 및 규정의 주요 위반을 구성하는지 여부와 실질적인 장애물을 구성하는지 여부에 대한 완전한 시연이 필요합니다. 카지노 홍보 사례는 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

카지노 홍보 IPO 사례에 따르면, 발행인은 일반적으로 카지노 홍보 투자 및 파트 타임 직원이 속한 대학 및 연구 기관과의 거래에 협력하거나 협력합니다. 목록 검토 및 감독 부서는 발행인과 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 간의 역사적 배경 관계, 설립되었을 때의 역사적 배경 관계, 발행인의 독립성, 자산의 무결성 (지적 재산권, 핵심 기술 등), 협력 거래의 준수 여부 여부에 중점을 둡니다.

1. 지적 재산권의 소유권에 대해

과학 및 기술 혁신위원회 및 Chinext Board의 주식 발행에 대한 등록 관리 조치에 따르면[1]IPO 기업의 발행 조건 중 하나는 발행인 자산이 완성되어야하며 주요 자산, 핵심 기술, 상표 등, 주요 부채 상환 위험, 주요 보증, 소송, 중재 등에 대한 주요 소유권 분쟁은 없습니다. 파트 타임 연구 및 개발, 기술 성취도 혁신 등을 통해 이름으로 등록되거나 기업에 투자하는 특허, 독점 기술 등)는 기업에서 기업이 구현 한 것이 대학 또는 연구 기관의 기술적 성과 일 수 있습니다.[2]따라서 IPO 검토 과정에서 리스팅 검토 및 감독 부서는 발행인의 카지노 홍보 지적 재산권, 핵심 기술 및 카지노 홍보 대학 및 연구 기관 간의 관계와 전문 발명을 구성하는지 등의 관계에 중점을 둡니다. 특정 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 발행자와 대학교 및 연구소 간의 협력 관계

카지노 홍보 IPO 사례를 검색 한 후 발행자와 대학교 및 연구 기관 간의 일반적인 협업 방법은 다음과 같습니다. 협력 R & D 모델, 승인 및 라이센스, 특허 이전 등은 "협력 R & D 모델"이 IPO 검토 과정에서 주요 문제 중 하나가되었습니다.

"공개적으로 발행 된 증권 번호 41에 대한 회사의 컨텐츠 및 정보 공개 형식 - 과학 및 기술 혁신위원회 회사"[3]및 "상하이 증권 거래소 과학 및 기술 혁신위원회 발행 및 목록 검토 비즈니스 가이드 No. 2- 자주 묻는 질문에 대한 정보 공개 및 검증 요구 사항에 대한 자체 점검 양식"[4]모두 IPO 회사가보고 기간 동안 협력 연구 및 개발을위한 카지노 홍보 정보 공개 및 검증 지점을 다루기 위해 특정 요구 사항을 제정했습니다. 카지노 홍보 내용은 다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

3. 발행자는 대학 및 연구 기관에 의존합니까

앞에서 언급했듯이 "자산 무결성 및 독립성"은 IPO 회사의 독립에 대한 상장 감사 감독 부서의 요구 사항 중 하나입니다. 발행자의 실제 컨트롤러 또는 카지노 홍보 직원이 대학 또는 연구 기관에서 고용 경험이있는 경우, 발행자가 인력, R & D 기능, 비즈니스 운영 등의 대학 및 연구 기관에 의존하는지 여부는 IPO 검토 조사의 "핫스팟"이되었습니다. IPO 검토 문의에 대한 일반적인 핵심 요점 및 답변은 ​​다음과 같습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

4,발행자와 대학교 및 연구소 간의 관심 관계

지적 재산권, 협력 연구 및 개발과 같은 위에서 언급 한 일반적인 문제 외에도, 상장 검토 및 감독 부서는 또한 상호 전문가 경쟁, 비용 및 관심사 등과 같은 검토 실무 및 연구 기관간에 경쟁이 있는지 여부에주의를 기울입니다. 특정 콘텐츠 등.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오