카지노 보증 업체 상장 감독 시스템의 포괄적 인 변경 및 전망-카지노 보증 업체 발행 및 국내 기업 목록 (주석 초안)에 대한 새로운 규정에 대한 간단한 분석 (

카지노 보증 업체 상장 감독 시스템의 개혁 배경

국내 목록의 "강한 감독"과 비교하여 카지노 보증 업체 목록은 실제로 오랫동안 "약한 감독"상태에 있습니다. 2019 년 증권법에 대한 개정안은 카지노 보증 업체 증권 발행 및 거래 활동도 감독에 포함되어야하며 카지노 보증 업체 및 간접적 인 카지노 보증 업체 발행 및 목록은 주 협의회의 관련 규정을 준수해야하지만 특정 규제 조치는 도입되지 않았습니다. 현재 국내 기업의 카지노 보증 업체 발행 및 목록을 규제하는 규정은 주로 "카지노 보증 업체 주정부위원회의 특수 규정 및 공동 주식 주식 주식 상장"입니다. 1994 년 국무원에 의해 발행 됨 (이하"특별 규정") 및 "1997 년에 발행 된 카지노 보증 업체 주식 및 상장 관리의 추가 강화에 대한 주정부 협의회"(이하"빨간 칩 가이드") 등.이 규정은 우리 나라의 자본 시장 개발의 초기 단계에서 공식화되었습니다. 그들은 공식화 이후에 개정되지 않았으며 관련 조항에는 명확한 설명이나 지침이 부족합니다. 동시에, 이러한 규정의 내용은 회사 법률과 같은 현재 우수한 법률과 많은 충돌을 겪고 있습니다. 지난 30 년 동안, 카지노 보증 업체 목록에 대한 중국 기업의 열정은 계속 증가했으며 그들의 모델은 끊임없이 혁신되었지만 많은 문제가 발생했습니다. 또한 국제 및 국내 정치 및 경제 상황도 엄청난 변화를 겪었습니다. "특별 규정"과 "Red Chip Guide"와 카지노 보증 업체 상장 규제 프레임 워크는 일반적으로 시장 관행에 뒤떨어졌으며 시대와 사회 경제의 발전을 따라갈 수 없습니다. 포괄적 인 개혁과 개정이 시급히 필요한시기입니다.

지난 2 년간, 중국 주식의 국제 이미지에 심각한 영향을 미치는 여러 자본 시장 사건이 발생하면서 중국 주식은 전례없는 신뢰 위기에 직면했으며 규제 당국은 카지노 보증 업체 상장 활동의 영향에 더 많은 관심을 기울였습니다. 2021 년 7 월 6 일, CPC 중앙위원회 및 주정부 협의회는 "법에 따라 엄격하게 크래킹 증권 불법 활동에 대한 의견"을 발표했는데, 이는 "특별 규제의 감독과 개정안의 감독과 개정안을 명확하게 요구하고, 국내 상사 및 규제 부서의 책임을 명확하게하기 위해"특별 규제 "의 감독과 수정을 요구하며, 상사의 조정을 강화한다는 점,, 그리고, 고정적 인 상사, 그리고, 리스팅은 전례없는 수준으로 올라갔습니다. 동시에, 미국 외국 회사 책임법의 통과 및 이행과 2021 년 하반기부터 계약 통제 구조를 여러 번 시장에 출시함으로써 (이하"Vie Architecture"), 중국의 국내 네트워크 및 데이터 보안 검토 및 카지노 보증 업체 목록에 대한 규제 정책 강화와 관련된 불안과 불신의 증가에 대한 기타 신호. 중국에 상장 된 비교 중국 주식은 계속해서 급격히 떨어졌으며 시장은 VIE 구조가 완전히 금지 될 것이며 카지노 보증 업체 목록은 "도로"승인 시대로 돌아갈 것이라는 소문이있었습니다. 따라서 중국 주식 시장에 상장 된 상장 회사이든, 상장 신청자, 투자자, 중개 기관 및 카지노 보증 업체 자본 시장의 기타 관련 시장 참여자이든, 시장의 문제 및 우려에 대응하기 위해 가능한 한 빨리 관련 기관 규칙의 발행을 기대합니다.이 배경에 따라, 카지노 보증 업체 상장 감독 시스템의 개혁에 대한 원칙적이고 방향 적 지침을 제공하고, 기업을 지원하는 일반적인 방향을 제공하여 카지노 보증 업체 시장 금융 및 개발 및 규제를 동시에 개선하여 카지노 보증 업체 상장 상장 시스템을 개선하고 동시에 카지노 보증 업체 상장 시스템을 개선하여 카지노 보증 업체 시장 금융 및 개발의 일반적인 방향을 명확히하기 위해 기업을 지원하는 일반적인 방향을 제공합니다. 예측 가능한 기관 환경, 기업의 카지노 보증 업체 목록 활동의 표준화되고 건강하며 질서 정연한 개발을 촉진합니다.

카지노 보증 업체 목록은 전체 제출 시스템의 시대를 열었습니다

국내 기업이 발행되고 카지노 보증 업체로 나열된 것으로 나열 될 수 있습니다직접 카지노 보증 업체 발행 및 상장and간접 카지노 보증 업체 발행 및 상장두 모드.

국내 기업이 직접 발행되고 카지노 보증 업체에서 상장되었습니다카지노 보증 업체에서 증권을 발행하거나 카지노 보증 업체 거래소에 증권을 상장하는 등록 된 국내 공동 주식 회사를 말합니다. 가장 일반적인 H 주식 (국내 등록 기업은 홍콩 증권 거래소에 상장되어 있음)을 예로 들어, 직접 카지노 보증 업체 발행 및 목록은 먼저 중국 증권 규제위원회에보고해야하며 수락 서한을 받아야합니다 ("작은 도로")는 홍콩 증권 거래소에 상장 신청서 만 제출하고 China Securities Regulatory Commission ("Big Road"), 청문회를 통과 한 후 홍콩 증권 거래소 및 발행 및 상장에 대한 청문회, 즉 현재 직접 카지노 보증 업체 발행 및 목록에는 국내 및 카지노 보증 업체 규제 기관의 이중 검토가 필요합니다.

국내 기업이 발행 및 카지노 보증 업체에 상장국내 기업이 일련의 레드 칩 재구성을 겪은 후 카지노 보증 업체 보유 회사는 국내 기업의 지분, 자산, 소득 또는 기타 유사한 이익을 통제 할 것이며 카지노 보증 업체 보유 법인은 카지노 보증 업체 유가 증권을 발행하거나 카지노 보증 업체 교환에서 증권을 거래 할 것이라는 사실을 나타냅니다. 구조가 침투 한 후 실제 제어 차이에 기초하여, 빨간 칩 구조는 "큰 빨간 칩 구조"(카지노 보증 업체 보유 기업은 국내 기업에 의해 제어됨)와 "작은 빨간 칩 구조"(카지노 보증 업체 보유 기체가 국내 자연인에 의해 제어됨)로 세분화된다. "Red Chip Guidelines"의 조항에 따르면큰 빨간 칩 구조주 지방 정부, 국무위원회의 관련 관할 부서 또는 중국 증권 규제위원회로부터 승인을 얻기위한 다양한 상황에 따라 다릅니다. 동시에, Big Red Chip 구조는 카지노 보증 업체 목록에 신청하는 규제 기관의 목록 규칙에 따라 검토되어야합니다. 즉, 국내 및 카지노 보증 업체 규제 기관에서 두 번 검토해야합니다. Big Red Chip 구조의 국내 감사 및 실습은 비교적 복잡하며 거의 사례 별 승인 결과가 거의 없으므로 보편적 인 참조 가치가 없습니다.작은 빨간 칩 구조(주식 제어 모델 및 VIE 구조 모델 포함)는 현재 규제 규정의 틀에 따라 국내 감독이 적습니다. 실제로 카지노 보증 업체 목록 신청서를 제출하거나 카지노 보증 업체 목록을 작성하기 전에 국내 선언 또는 검토 절차를 이행 해야하는 명시 적 규정은 없습니다. 따라서 작은 빨간 칩 구조의 카지노 보증 업체 목록은 국내 기업의 직접 발행 및 큰 빨간 칩 구조 목록보다 유연하고 편리합니다. 따라서 국내 기업의 현재 카지노 보증 업체 상장 모델입니다. 그러나 구조적 안정성과 규제 위험에 직면 한 우려에 대한 장기 비판은 과거 중국 주식 시장 위기의 주요 이유 중 하나입니다.

이 목록 시스템 감독 개혁의 핵심은 포괄적 인 제출 시스템을 구현하는 것입니다. 처음으로 국내 기업의 다양한 형태의 카지노 보증 업체 발행 및 상장 모델 및 행동을 포괄적 인 제출 감독에 통합하는 것입니다. 직접 및 간접 카지노 보증 업체 발행 및 상장은 주정부위원회의 증권 감독 및 행정 기관에 수행되어야한다는 것이 분명합니다. 즉, 직접 목록 및 대형 빨간 칩 구조의 경우 국내 승인 절차는 제출 절차로 변경 될 것이며, 작은 빨간 칩 구조의 경우 "제로보고"의 제출 감독에 공식적으로 포함됩니다. 그 이후로 H 주식 목록에는 더 이상 "큰 도로 스트립"과 "작은 도로 스트립"이 필요하지 않습니다. Big Red Chips 목록의 승인은 역사가되었으며 작은 빨간 칩 목록은 더 이상 규제 격차가 아닙니다. 카지노 보증 업체 목록은 통합 포괄적 인 제출 및 감독 시대에 들어갑니다. 또한 물질에 중점을 둔 포괄적 인 제출 시스템의 속성을 입증 할 수 있으며 다양한 카지노 보증 업체 발행 및 상장 행동도 제출 감독에 포함되었습니다. 초기 공모 및 상장을 제외하고, 국내 기업은 카지노 보증 업체 주식 또는 주식 특성을 가진 기타 채권 후 주식으로 전환 할 수있는 기업 채권의 추가 발행을 발행하고, H 주식의 전액 순환을 신청하며, 하나 또는 여러 개의 인수, 주식 교환, 전송 준비 및 기타 거래 계약에 포함되며, 제출 및 감독 범위에 포함됩니다. 2 차 상장, SPAC 및 최근에 증가하고있는 H 주식의 전체 순환과 같은 자본 시장 행동도 규제 제출 범위에 포함될 것임을 알 수 있습니다.

"등록 조치"는 국내 기업이 카지노 보증 업체 간접 발행 및 목록이 물질의 원칙을 형성보다 따라야하는지 여부를 결정하고, 사업 소득, 자산, 이익 계산 및 사업의 장소를 결합하여 결정 해야하는 규제 논리를 구성해야한다고 명시 적으로 언급 할 가치가 있습니다. 카지노 보증 업체 상장 감독 범위에 속하는지 여부를 결정하기위한 기준으로 열거 된 엔티티. "등록 조치"에 따르면, 발행자는 국내 기업의 간접 발행 및 카지노 보증 업체 상장이며 제출해야하며 다음 상황을 충족해야합니다.

(1) 최신 회계 연도에 국내 기업의 영업 소득, 총 이익, 총 자산 또는 순 자산은 같은 기간 동안 발행자의 감사 연결 재무 제표와 관련된 관련 데이터의 50% 이상을 차지합니다.

(2) 비즈니스 운영을 담당하는 대부분의 고위 경영진은 중국 시민이거나 정기적 인 거주지가 미국에 위치하고 있으며 주요 사업 운영 장소는 전국에 위치하거나 주로 전국에서 수행됩니다.

그러나 위의 두 표준을 동시에 충족 해야하는지 또는 그 중 하나를 충족시켜야하는지, 즉 간접 카지노 보증 업체 발행 및 목록을 구성하는 것으로 판단됩니다. 그중 하나만 필요하면 감독에 포함 된 기업의 범위를 실질적으로 확장하고 일부 다국적 기업을 포함시킬 것입니다. 이것은 감독의 원래 의도가 아닐 수도 있습니다.

"등록 조치"는 자료를 중국 증권 규제위원회에 제출 해야하는 다양한 시나리오에서 제출 절차를 규정합니다. 카지노 보증 업체에서 초기 공모를 위해 출시 될 때 제출해야합니다등록 자료포함 : 제출 보고서 및 관련 약정, 규제 의견, 업계 관할 부서에서 발행 한 보안 평가, 관련 부서가 발행 한 보안 평가 의견 (해당되는 경우), 국내 법적 의견 및 안내서. 그 중에서도 업계 관할 부서가 발행 한 규제 의견, 제출 또는 승인 문서 및 관련 부서가 발행 한 안전 평가 및 검토 의견과 같은 두 자료에 대한 요구 사항은 구체적으로 "적용 가능한 경우 적용 가능한 경우"로 표시되어있어 적용 가능한 시나리오가 개별 사례 판결을 기반으로 할 것이라는 것을 나타냅니다. 위의 두 자료가 어떤 상황에서 적용 가능한 상황에서,이 초안에서 의견을 요청하기 위해이 초안에서는 설명되지 않은 특정 발행 요구 사항 (주제, 프로세스 및 내용 포함)은 설명되지 않았습니다. 증권 감독 분야의 정책 및 규정, 외국인 투자 접근 및 보안 평가 및 최근 데이터 보안과 함께 새로운 정책 및 규정도 더욱 개선되고 있습니다. 완전한 지원 시스템의 구성을 이해하는 것은 여전히 ​​여러 당사자가 평가해야합니다.

초기 단서의 경우 "외국인 투자 액세스를위한 특별 관리 조치 (음성 목록) (2021 Edition)"("2021 네거티브리스트") "국내 기업이"외국인 투자 액세스의 부정적인 목록에 종사하는 경우 "국내 기업이 카지노 보증 업체 주식을 발행하고 상장하고 거래하는 것을 금지하는 경우, 카지노 보증 업체 투자자들에 의해 국내 기업이 카지노 보증 업체 주식을 발행하고 상장하고 거래하는 것을 금지하는 경우, 카지노 보증 업체 투자자에 의해 관련된 국가에 참여할 수는 없으며, 카지노 보증 업체의 공유 비율은 관련이 없어야합니다. 카지노 보증 업체 투자자의 국내 증권 투자 관리. " 동시에, "외부 세계로의 높은 수준의 개방을 확장하고 고품질 경제 개발을 촉진합니다. 국가 개발 및 개혁위원회를 담당하는 관련자들은 2021 년 외국인 투자 접근 목록에 대한 기자들의 질문에 답변했습니다 (이하"기자의 질문에 대한 부정적인 목록")는 "국가의 관련 관할 당국에 의해 검토되고 승인되어야한다"고 지적했다는 것은 부정적인 목록 금지 조항이 카지노 보증 업체로가는 국내 기업의 활동에 대한 검토의 대상이되지 않는다는 것을 의미한다. ""국내 기업이 카지노 보증 업체 목록에 대한 신청 자료를 CSRC에 제출 한 후, 외국인 투자 접근을위한 금지 영역과 같은 문제를 포함하는 경우, CSRC는 업계 또는 관련 분야의 경쟁 부서로부터의 의견을 요청하고 규제에 따라 관련 규제에 따라 관련 규제 절차를 홍보 할 것입니다. "관련 국가 관할 부서의 승인 및 승인"또는 "업계 관할 부서에서 발행 한 규제 의견, 제출 또는 승인 서류 등"CSRC, 국가 개발 및 개혁위원회, 상무부 및 관련 업계 경품 부서와 같은 여러 부서의 감독 조정이 포함됩니다.

"관련 부서가 발행 한 보안 평가 검토 의견 (해당되는 경우)"에 대해, 이해는 중국 및 기타 네트워크 및 데이터 보안 당국의 사이버 공간 관리가 발행하고 제안한 일련의 정책과 관련이 있으며 카지노 보증 업체 발행 및 목록이 위협 할 수없는 규제 레드 라인 요구 사항을 충족해야합니다. 개인 정보의 수집, 저장 및 사용과 관련된 상장 신청자의 경우 카지노 보증 업체 목록 계약은 중국 사이버 공간 관리 및 기타 정보 및 네트워크 보안 당국과 같은 정보 및 네트워크 보안 당국의 검토 의견에 의해 제한 될 가능성이 높습니다. 2022 년 2 월 15 일에 발효되도록 2021 년 12 월 28 일에 발행 된 "사이버 보안 검토 조치"는 카지노 보증 업체로가는 국내 기업의 경우, 2022 년 2 월 15 일에 발효 된 "사이버 보안 검토 조치"는 "백만 명 이상의 사용자의 개인 정보를 보유한 네트워크 보안 검토를 카지노 보증 업체 상장을 위해 Cybersecurity Review Office에 네트워크 보안 검토를 제출해야한다고 명확하게 규정하고 있습니다."

위에서 언급 한 조정 된 감독의 최종 구현 계획이 여전히 유능한 부서의 추가 논의와 추가 설명 및 최종 공표 및 관련 지원 규제 및 정책의 최종 공표 및 효과 성 기자 답변 기자 답변 "이라는 점을 지적 할 것입니다. 기업이 카지노 보증 업체 상장 목록을 가질 수있는 부서 간 규제 조정 메커니즘, 관련 국내 산업 및 분야와의 정책 연결, 정보 공유 및 감독 조정을 확립 할 것입니다. 기업이 여러 부서로 가서 "도로"를 얻고 승인을 받아 최대한 기업의 감독 부담을 줄이고 "규제 완화, 감독 및 서비스"개혁의 원래 의도를 실천할 필요는 없습니다. 또한 "기자의 질문에 대한 부정적인 목록에 대한 답변"은 또한 "CSRC는 업계 또는 관련 분야의 관할 부서의 의견을 요청하고 규정에 따라 관련 규제 절차를 촉진 할 것"이라고 다시 언급했다. 이것은 의심 할 여지없이 새로운 제출 및 규제 요구 사항에 직면하려는 카지노 보증 업체에 갈 계획을 세우는 많은 기업의 차분한 대리인입니다.

"관리 규정"은 카지노 보증 업체 발행 및 국내 기업 목록을 준수하는 첫 번째 사람이 국내 기업임을 분명히 명시하고 있습니다. 동시에, 통제 주주, 실제 컨트롤러, 이사, 감독자, 국내 기업의 고위 경영진뿐만 아니라 국내 기업의 카지노 보증 업체 발행 및 유가 증권 서비스 기관은 법률과 규범을 따르고, 윤리적 규범을 따르고, 부지런하고 책임감 있고, 계산을 보장해야합니다. 제 3 장 감독 및 관리 및 4 장 법적 책임에서 "관리 규정"은 위에서 언급 한 다른 주제에 대한 관리 규범과 처벌 조치를 자세히 규정합니다. 관련 규정이 위반되는 경우, 경쟁 부서는 경고, 주문 수정, 벌금을 부과하고, 경고 서한 발행, 카지노 보증 업체 목록의 정지 또는 종료, 등록 취소, 상황에 따라 사업 라이센스 취소 및 카지노 보증 업체에 대한 보안 및 관리 대행사를 통해 대중의 감독 및 관리 협력 메커니즘을 통보 할 수있는 행정 감독 조치를 취할 수 있습니다.

제출 규정 위반에 대한 처벌은 광범위한 처벌 주제를 가지고 있으며, 여러 가지 조치가 취해졌으며 상한이 높았으며, 이는 불법 및 불규칙성 비용을 크게 높이고, 시장 제약 메커니즘을 강화하고, 명확하게 대조하고, 대조적으로 상을 구현했으며, 위조적 인 컨셉을 강화했으며, 명확하게 구현되었습니다. "카지노 보증 업체 목록 및 발행 제출 관리 시스템에 따라 법률에 따른 유가 증권 활동.

카지노 보증 업체 목록의 부정적인 목록

국내 기업의 카지노 보증 업체 발행 및 목록에 대한 새로운 규정이 포괄적 인 제출 시스템 규제 모델을 설립했으며 최근 몇 년 동안 국내 기업의 카지노 보증 업체 목록에 대한 실질적인 승인을 실시하지는 않았지만, 최근 몇 년 동안 중국 주식의 일부 카지노 보증 업체 주식 회사는 중국의 심각한 불법 행위를 경험했으며, 중국 주식은 전반적으로 심각한 불법 행위를 경험했습니다. 중국 기업의 카지노 보증 업체 금융 환경에 부정적인 영향을 미치고 심지어 국가 이익을 멸종시킬 수도 있습니다. 따라서 "규제 규정"은 금지 된 6 가지 유형의 금지 목록을 나열하고 규제 빨간색 선을 설정하고 국내 기업이 카지노 보증 업체에서 공개 할 수있는 부정적인 목록을 공식화했습니다.

"규제 규정"에 따르면, 다음 상황은 카지노 보증 업체에 발행되고 상장되지 않아야합니다.

(1) 법률 및 규정은 상장 자금 조달을 명확하게 금지합니다 (예 : "CPC 중앙위원회 총재 및 국무원 총회의 일반 사무소의 의견은 종합 교육에서 학생들을위한 학생들을위한 숙제 부담 및 캠퍼스 교육 부담에 대한 추가 정보를 제공하지 않아야한다는 것이 명확하게 나열되지 않아야한다는 것을 명확하게 표현하지는 않았다는 의견을 발표했습니다. 엄격하게 금지);

(2) 법률, 카지노 보증 업체 발행 및 위협에 따라 국가 안보에 따라 주위원회의 관련 유능한 부서에 의한 검토 및 결정 후 (예를 들어, 국가 안보법의 규정에 따라 관련 영향을 미치기로 결정한 경우, Cybersecurity Law, Cybersecurity 및 Cybersecurity, Cybersecurity, Cybersecurity,);

(3) 주식, 주요 자산, 핵심 기술 등에 주요 소유권 분쟁이 있습니다.

(4) 국내 기업과 그들의 통제 주주들과 실제 통제 자들은 지난 3 년간의 의심을 받거나 의심되는 법률 및 법률의 의심에 의해 사법 당국에 의해 사법 당국에 의해 조사되고있는 횡령, 뇌물 수수, 횡재, 재산의 오용 또는 사회주의 시장 경제 질서를 훼손하는 범죄 범죄를 저질렀습니다.

(5) 이사, 감독자 및 고위 경영진은 지난 3 년간 행정 처벌을 받았으며 상황은 심각하거나 심각한 범죄에 대해 사법 당국에 의해 조사되고 있습니다.

(6) 국무원이 인정하는 다른 상황.

다른 표준과 비교할 때 주목할 가치가 있습니다. 또는 법적 빨간색 선과의 직접적인 접촉 또는 강제 법률 위반 및 명확하고 해결하기 쉬운 국가 안보에 영향을 미치는 것은 "주식, 주요 자산, 핵심 기술 등에 대한 주요 소유권 분쟁이 있습니다." 상업적 가치 및 잠재적 민사 분쟁의 관점에서 카지노 보증 업체 기업 목록에 대한 "규제 빨간색 선"을 정의하는 데 더 중점을 둡니다. 공정하고 객관적인 특정 검토 표준에 의해 보충 될 수 있는지는 여전히 불확실하며, 이는 여전히 후속 공식 조항에 대한 추가 설명이 적용됩니다.

vie 아키텍처 카지노 보증 업체 목록 문제

Vie Architecture는 인터넷 산업 및 의료 산업의 국내 기업에 의해 외국 자본 사용 및 세계 경제 통합에 중요한 역할을 해왔으며, 이는 외국인 투자 제한에 의해 제한됩니다. 어느 정도까지, VIE 구조는 외국인 투자 제한으로 인해 태어 났으며 금지되거나 제한된 투자 사업이 카지노 보증 업체로 공개되기 위해 부정적인 목록에 종사하는 국내 기업의 필수품이되었습니다. 그러나 VIE 아키텍처는 항상 정책 및 규제의 회색 영역에 있었으며 관련 부서 및 규제 기관은 VIE 아키텍처의 정당성을 명확하게 인식하거나 거부하지 않았습니다. 2015 년 초, 상무부는 외국 투자법 (의견 초안)에 대한 설명에서 계약 통제가 외국인 투자의 형태로 명확하게 규정되어 있다고 설명했다. 기존 VIE 구조의 경우, 고려 된 치료 방법에는 세 가지 옵션이 포함됩니다. 국무위원회의 외국 투자 부서에 중국 투자자들에 의해 실제로 통제 된 후에 보유하고, 주정부위원회의 외국 투자 부서에 실제로 중국 투자자들에 의해 통제 된 후에 보유 할 수 있다고 보유 할 수 있으며, 실제로 중국 투자자에 의해 통제 된 후에는 주정부의 외국 투자 부서에 적용 할 수 있고, 주정부의 외국 투자 부서에 적용 할 수 있다는 사실을 보유하고 있으며,이를 보유하고 있으며, 국가위원회의 외국 투자 부서에 적용 할 수 있다는 사실을보고하고, 주위원회의 외국 투자국에 적용 할 수 있습니다. 이는 실제로 중국 투자자들에 의해 통제되고 주정부 협의회의 외국인 투자 부서에 신청 한 후 국무위원회의 외국 투자 부서의 액세스 라이센스를 신청 한 후에이를 보유 할 수 있습니다. 그러나 최종 외국 투자법 및 그 시행 규정의 계약 통제에 관한 관련 조항은 없습니다.

VIE 구조의 카지노 보증 업체 목록에 대해서는 "China Securities Regulatory Commission은 Reporter 질문에 대한 답변"에 대한 답변에 대한 답변 "은 국내 법률 및 규정 준수를위한 전제를 제출 한 후 카지노 보증 업체로 진행될 수 있다고 명시하고 있습니다. "카지노 보증 업체 국내 기업의 간접 발행 및 목록"을 정의 할 때, "규제 규정"은 VIE 구조가 카지노 보증 업체 카지노 보증 업체 기업의 간접 발행 및 상장의 형태로 간주 될 것임을 암시합니다 (국내 기업의 이름으로 국내 기업의 이름으로 국내 기업의 이름으로 국내 기업의 이름을 언급하는 자산,수입 또는 기타 유사한이자카지노 보증 업체에서 유가 증권 발행 또는 카지노 보증 업체에서 유가 증권 발행), "등록 조치"는 제출 보고서와 법적 의견에 발행자의 주요 자회사, 국내 운영 엔티티 및 통제 관계, "제어 관계"상황에 대한 중요한 영향을 포함하여 소유자, 직원 기술 등을 포함하여 계약, 동의, 합의 등이 포함되어야한다고 명확하게 밝혔습니다. 국내 기업은 국내법, 규정 및 규정 준수 요구 사항을 준수하는 전제에 따라 카지노 보증 업체에 상장하기 위해 카지노 보증 업체로 이동하기 위해 VIE 구조를 채택한다는 것을 알 수 있습니다. 카지노 보증 업체 기업의 발행 및 목록에 관한 새로운 규정에 따라 국내 기업이 카지노 보증 업체로 갈 수있는 합리적인 공간도 있습니다. A-Share Market에서 VIE 구조 상장을 채택하는 Red-Chip 회사의 선례가 있다는 점을 고려하면 규제 당국의 진술 및 새로운 규정을위한 예약 공간도 시장의 기대와 일치한다고 말할 수 있습니다.

그러나 국내 기업이 채택한 VIE 구조가 "규정 준수 요구 사항을 충족하는지 여부를 판단 할 때, 미래에 명확한 지침 및 판단 표준이 발행 될지 여부와 카지노 보증 업체 투자자가 엔터프라이즈 관리 및 주식 보유 비율 제한에 참여할 수 없는지 여부에 관계없이 상관적으로 해당 구조에 적용되는지 여부는 VIE 구조가 미래에 발행 될 것인지 여부를 판단 할 때, 상관 관계가 없는지에 대한 명확한 지침 및 판결 표준이 발행 될지 여부를 판단 할 때, 명확한 지침 및 판단 표준이 발행 될 것인지 여부를 판단합니다. 앞으로, VIE 구조의 카지노 보증 업체 목록이 규정 준수 요구 사항을 충족한다는 인식은 외국 자본 접근과 업계의 관할 부서의 의견을 기반으로 할 것으로 예상되며, 다양한 유능한 부서의 조정 된 감독의 대상이됩니다. 또한 홍콩에서 상장을 신청하는 VIE 구조 회사의 경우 새로운 규정 및 제출 및 규제 시스템의 틀에 따라 홍콩 증권 거래소의 "좁은 시간"원칙을 계속 준수하는 방법[1]요구 사항은 또한 본토와 홍콩 규제 기관 간의 조정이 필요하며 합리적이고 실행 가능한 일련의 규칙을 공동으로 협상하고 공식화해야합니다. 동시에, "2021 부정적인 목록"은 외국에 투자 한 금지 기업에 종사하는 국내 기업들을위한 창을 열었습니다. 외국에 투자 한 주식 보유 비율에 대한 제한 사항과 비즈니스 관리에 참여할 수없는 것에 대한 제한 사항이 있지만 과거와 비교할 때 VIE 아키텍처를 통해서만 우회 할 수 있었지만 해당 회사는 여전히 카지노 보증 업체 상장 (예 : H Shates)에 대한 추가 경로를 가지고 있습니다. 리스팅 구조를 선택할 때,이 회사들은 또한 실제 조건에 따라 다른 고려 사항을 만들 것입니다.

새로운 규정 제출 및 규제 시스템의 틀에 따라 VIE 아키텍처의 카지노 보증 업체 목록으로가는 길은 큰 불확실성과 위험을 보여 주었지만 여전히 많은 기복에 직면 해 있습니다.

최적

공간에 의해 제한 된, 위의 것은 여러 규칙의 조항을 해석하기보다는 현재 카지노 보증 업체 목록 관행과 함께이 새로운 정책의 주요 내용과 문제에 대한 예비 탐색 만 제공합니다. 위에서 언급 한 여러 가지 실용적인 세부 사항이든 시장이 계속해서 카지노 보증 업체 목록에 대한 새로운 제출 및 규제 프레임 워크, 다양한 경쟁 당국의 규제 조정 메커니즘, "2021 부정 목록", "회사 법률", 네트워크 및 데이터 보안 및 기타 관련 규제 등의 연결에 대한 문제에 대한 문제가 필요하다는 것은 사실입니다. 규정은 공표되었지만 시작된 새로운 규제 변경은 일반적인 추세라고 할 수 있으며 달성 될 것으로 예상됩니다.

"관리 규정"의 우수한 법률 중 하나 인 "회사 법"(개정 된 초안)은 "관리 규정"이 발행 된 당일 공개적으로 요청되었습니다. 회사 법의 개정은 회사 자금 조달 및 투자 및 거버넌스 메커니즘 최적화를 촉진하고 투자를 촉진하기위한 더 풍부한 제도적 선택을 제공하기 위해 승인 된 자본 시스템의 도입 및 주식 범주의 허가를 포함하여 회사의 자본 시스템을 개선하기위한 몇 가지 조치를 제안합니다. 구현 시간표 측면에서 "관리 규정"및 "등록 조치"는 "회사 법률"(개정 된 초안), "네트워크 데이터 보안 관리에 대한 규정 (주석 초안)"및 "상세한 효과의 시간"과 같은 입법 프로세스와 조정될 수 있으며 적시에 공표됩니다. 특정 효과의 특정 시간은 공식 초안에서 명확 해져야합니다. 시행 후 정책 응용 프로그램 및 규제 연결 문제와 관련하여, China Securities Regulatory Commission은 기자의 질문에 대한 응답으로 개혁의 이행이 법을 후 향적으로 따르지 않는 기본 원칙에 따라 안전하고 질서 정연하게 수행 될 것이라고 밝혔다. 제도적 설계 측면에서, 먼저, 증분을 주식과 구별한다. 리파이낸싱 및 기타 활동을 겪는 증분 기업 및 기존 기업의 경우, 제출 절차는 필요에 따라 수행되어야합니다. 다른 기존 기업은 별도로 등록되며 충분한 전환 기간이 주어 지지만 증분 및 주식을 정의하는 방법은 감독에 의해 명확하게 설명되어 있습니다. 둘째, 우리는 초기 발행과 리파이낸싱을 구별하여 카지노 보증 업체 시장에서 정제의 편리하고 효율적인 특성을 완전히 고려하고, 제출 시간 및 자료 요구 사항을 제출하는 데있어 차별화 된 제도적 준비를하고 카지노 보증 업체 상장 회사의 금융 활동에 미치는 영향을 줄이기 위해 카지노 보증 업체 시장 관행과 잘 연결되어 있습니다.

"관리 규정"에 의해 개설 된 국내 기업 목록의 카지노 보증 업체 목록의 개혁 커튼과 "등록 조치"는 의심 할 여지없이 카지노 보증 업체 목록에 대한 카지노 보증 업체 목록에 중대한 영향을 미칠 것이며, 국내 기업에 대한보다 투명하고 예측 가능한 기관 시스템 및 규제 환경 목록을 창출 할 것입니다. 나는 이후에 자본 시장의 개통을 확대하고 카지노 보증 업체 목록의 건강하고 질서 정연하고 활발한 개발의 새로운 시대가 될 것이라고 믿는다.