소개

최근에, 시장 규제를위한 국가 관리의 반 모노 폴리 법 집행 동향이 주목을 끌었습니다. 이 기사는 합법적이고 실용적인 관점에서 합병 및 획득 검토 및 관련 시스템의 조사 절차에서 독점 금지 약정 시스템을 해석 할 것입니다.

1. 합병 및 인수 검토에서 독점 금지 약속

독점 금지법의 맥락에서 합병 및 인수 검토는 요구 사항을 충족하고 선언 표준을 충족하는 거래가 필요한 운영자 집중 검토를 말합니다. 검토 중에 거래가 시장 경쟁에 대한 부작용을 줄이기 위해 거래 당사자는 독점 금지법 집행 기관에 대한 추가 제한 카지노 호텔 약속 계획을 제안 할 수 있습니다.

1. 관련 법적 근거의 해석

반 모노 폴리 법 제 35 조 :

"금지되지 않은 운영자의 집중력에 대해, 국무원의 반 모노 폴리 법 집행 기관은 집중력이 경쟁에 부정적인 영향을 줄 수있는 제한 카지노 호텔을 추가하기로 결정할 수 있습니다"

반 모노 폴리 법률 제 35 조는 반 분노법 법 집행 기관을 구체화합니다. 반 분노법 제 34 조 및 운영자 집중에 관한 규정 제 38 조에 따르면, 거래에 대한 추가 제한 카지노 호텔의 승인의 적용은 "경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 있거나 효과가있을 수있다"는 것입니다. 예를 들어, 거래가 완료되면 시장 집중이 크게 증가하거나 시장 진입 장벽이 크게 증가하거나 거래 당사자는 공급 업체 나 고객에 대한 독점 제한을 구성하거나 소비자에게 부정적인 영향을 줄 수있는 주요 시설, 주요 기술 등을 제어 할 수 있습니다.

집중력이 가질 수있는 경쟁의 제외 및 경쟁 제한의 영향을 줄이기 위해, "운영자 집중의 검토에 대한 규정"조항의 제 39 조는 기업이 약속 계획을 제안 할 수있게되며, 법 집행 기관은 약속 계획의 효과 및 적시성을 평가해야한다. 경쟁에 대한 집중의 부작용을 줄이기 위해 평가되면 제한 카지노 호텔이 승인 될 수 있습니다.

2. 추가 제한 카지노 호텔의 유형

운영자 집중 검토의 약정 계획은 일반적으로 독점 금지법 집행 기관 간의 경쟁 문제를 줄이고 거래가 원활하게 전달 될 수 있도록 기업이 설계합니다. 궁극적 인 추가 제한 카지노 호텔은 독점 금지법 집행 기관의 검토 및 약속 개선의 결과입니다.

추가 제한 카지노 호텔의 유형은 다음과 같습니다.

(1) 행동 카지노 호텔

예를 들어, 네트워크 또는 플랫폼과 같은 인프라 개방, 라이센스 주요 기술 (특허, 독점 기술 또는 기타 지적 재산권 포함), 독점 또는 독점적 계약을 종료, 플랫폼 규칙을 수정하거나, 상호 작용 수준을 약속하지 않거나 상호 작용 수준을 낮추지 않는 것과 같은 행동 카지노 호텔.

(2) 구조 카지노 호텔

예를 들어, 유형 자산의 특정 부분을 매각하고 지적 재산권, 데이터 및 기타 무형 자산 등을 매각합니다.

(3) 포괄적 인 카지노 호텔

앞서 언급 한 행동 카지노 호텔 및 구조 카지노 호텔에 의해 결합.

우리 나라의 대모 폴리 법은 다른 제한 카지노 호텔의 적용을 제한하지 않습니다. 이 계획의 결정은 주로 기업에 의해 반 분노 법 집행 기관에 제안되며 이들에 의해 평가 및 검토된다.

3. M & A 검토를위한 독점 금지 약속 시스템의 삽화

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

2. 첨부 파일의 제한 카지노 호텔의 경우에 대한 파노라마 분석

통계에 따르면, 2008 년에 반 투자 법을 구현하기 때문에 총 62 개의 운영자 농도가 추가 제한 카지노 호텔으로 승인되었습니다.[1]

1. 추가 행동 카지노 호텔이 가장 흔합니다

제한 카지노 호텔의 관점에서 통계에 따르면 42 건의 추가 행동 카지노 호텔, 6 개의 추가 구조 카지노 호텔 및 14 개의 추가 포괄적 인 카지노 호텔이 있습니다. 추가 행동 카지노 호텔의 비율은 구조 카지노 호텔의 비율보다 훨씬 높습니다. 추가 구조 카지노 호텔이 중앙 집중식 거래로 인한 반경성 효과를 효과적으로 처리 할 수 ​​있지만 시장 구조에 직접적인 개입을 구성 할 수 있으며 독점 ​​금지법 집행 기관은 여전히 ​​해당 할 때 여전히 신중합니다. 행동 카지노 호텔은 거래 후 시장 행동을 제한하여 시장 공정성을 보장하며, 이는 주로 기술적 장벽이 높은 거래에서 볼 수 있으며 업계의 상류 및 다운 스트림 통합을 포함합니다.

추가 행동 카지노 호텔의 상황에서 다음과 같은 행동 카지노 호텔이 더 일반적입니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

구조적 카지노 호텔은 일반적으로 기업이 시장 집중력을 줄이고 경쟁 피해의 위험을 제거하기 위해 특정 자산을 매각해야하며, 이는 주로 시장 집중력이 높고 업계의 진입 장벽이 높은 거래에서 볼 수 있습니다. 추가 구조 카지노 호텔의 상황에서 판단하면 구조적 카지노 호텔은 종종 재고 제품, 지정된 인력, 생산 장비 및 기계 등을 포함하되 이에 국한되지 않는 특정 사업의 모든 실질적 및 무형 자산 (지적 재산권 포함)의 매각을 요구합니다.

2. 산업 분배

산업 분포의 관점에서 62 개의 추가 제한 카지노 호텔이 과학 및 기술 및 반도체, 의학 및 생명 과학, 산업 장비 및 제조, 에너지 및 화학 산업에 배포됩니다. 여러 산업에서 추가 제한 카지노 호텔을 적용하면 상당한 차이가 있으며, 이는 주로 시장 구조, 기술적 장벽 및 각 산업의 경쟁 특성에서 비롯됩니다. 독점 금지법 법 집행 기관은 특정 산업 특성과 합병 및 인수의 시장 영향에 따라 다른 제한 조치를 취할 것입니다.

* 기술 및 반도체 산업

행동 카지노 호텔은 일반적으로 높은 기술적 장벽, 복잡한 공급망 및 시장 집중 증가로 인해 사용됩니다. Infineon의 Cypress 인수와 같은 일반적인 경우 법 집행 기관은 양 당사자가 제품 판매를 강요하고 시장 개방성을 유지하기위한 호환성을 보장해야합니다. 또한 Y의 M 기술 회사 인수의 경우 Y의 GPU 가속기, M의 고속 네트워크 상호 연결 장비 및 관련 소프트웨어 및 액세서리가 공정성, 합리성 및 비차별의 원칙에 따라 중국 시장에 계속 공급 될 것임이 분명했습니다. 이러한 조치는 기술 봉쇄를 예방하고 업스트림 및 다운 스트림 기업의 공정한 경쟁 및 지속적인 혁신 기능을 보장하도록 설계되었습니다.

* 제약 및 생명 과학 산업

주로 시장 집중을 줄이고 시장 지배의 형성을 방지하기 위해 자산을 매각함으로써 더 많은 구조적 카지노 호텔이 채택됩니다. 예를 들어, Beckton-Dickinson과 Bard의 합병에서 법 집행 기관은 산업의 경쟁력있는 엔티티의 다양성을 보장하고 과도한 농도로 인한 시장 불균형을 피하기 위해 전 세계 연조직 두꺼운 바늘 흡인 생검 제품 라인과 연조직 두꺼운 바늘 흡입 생검 연구 및 개발 제품을 요구했습니다.

* 산업 장비 및 제조 산업

포괄적 인 카지노 호텔이 일반적으로 사용되며, 이는 공급망 안정성 및 공정한 경쟁에 대한 업계의 높은 의존과 관련이 있습니다. D 제조 회사가 일부 사업을 인수 한 경우 D 제조 회사는 사이클로이드 모터 비즈니스를 매각하고 다른 유압 제품을 다운 스트림 고객에게 공정한 기준으로 공급하도록 요청 받았다. 마찬가지로 C가 W 공급 업체를 취득한 경우 행동 카지노 호텔은 기계적 자동 변속기 컨트롤러의 공정한 공급을 보장했습니다.

* 에너지 및 화학 산업

포괄적 인 카지노 호텔은 또한 집중으로 인한 가능한 가격 변동을 다루는 데 사용됩니다. 예를 들어, S Chemical Company와 B의 합병에서 법 집행 기관은 회사 B의 일부 사업의 매각을 요구했으며 거래 후 5 년 이내에 합리적인 가격으로 관련 상품 및 서비스를 제공해야했습니다.

전반적으로 추가 제한 카지노 호텔의 선택 및 설계는 대부분 산업 특성에 따라 다릅니다. 또한 디지털 경제 및 인공 지능과 같은 신흥 분야의 빠른 발전으로 제한 카지노 호텔의 적용이 더욱 복잡해집니다.

3. 약정 계획 위반의 조사 절차 및 법적 결과

1. 시장 규제에 대한 주 정부의 승인이 필요한 약정 계획 변경

운영자는 중앙 집중식 검토에서 약정 계획을 제안하고 추가 제한 카지노 호텔으로이를 승인합니다. 약속 계획이 변경되면 독점 금지법 법 집행 기관의 승인을 받아야합니다. 반 모노 폴리 법의 개정 전에, 약정 계획을 위반 한 반 모노 폴리 법 집행 기관에 의해 처벌받는 선례가있었습니다.

더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오

위의 경우, 상업 법률 서신 [2014] No. 786 및 Commercial Law Letter [2014] No. 787은 약정 계획을 위반 한 동일한 당사자의 다른 행동에 대한 처벌입니다. 동일한 당사자가 추가 제한 카지노 호텔을 여러 번 위반하는 경우 다른 불법 문제이며 여러 형벌에 직면 할 수 있음을 알 수 있습니다.

2. 약속 계획 위반을위한 조사 절차

추가 제한 카지노 호텔으로 승인 된 사례는 대부분 업계에서 매우 우려되는 거래입니다. 사건이 집중된 운영자 검토를 위해 제출 된 시점부터 경쟁사, 업스트림 및 다운 스트림 기업 등으로부터 관심을 받고 법 집행 기관에 피드백을 제공 할 수 있습니다. 검토 과정에서 법 집행 기관은 또한 관련 이해 관계자 및 전문 기관의 의견을 구할 것입니다. 거래에 대한 추가 제한 카지노 호텔의 승인 후, 약정 계획의 이행은 모든 당사자의 관심을 끌 것입니다. 카지노 호텔부 사례의 감독 중에, 약정 계획 위반이 의심되는 단서도 조사 절차를 유발할 수 있습니다.

독점 금지법 법 집행 기관은 약정 계획 위반 및 독점 위반에 대한 일반 조사에 대한 중요한 차이가 없습니다. 그러나 독점 계약의 이행 및 시장 지배적 남용에 대한 의심되는 조사 조사와 비교하여, "비즈니스 집중 검토에 관한 규정"은 불법적으로 비즈니스 집중력을 구현하기위한 조사 기간을 명확하게 규정하고 있습니다.

조사중인 기업은 사건 제출 통지 전달 일로부터 30 일 이내에 관련 서류 및 자료를 제출해야하며, 법 집행 기관은 관련 문서 및 자료를 제출 한 날로부터 30 일 이내에 예비 조사를 완료하고 조사 상황에 따라 추가 조사 여부에 대한 결정을 내려야합니다. 추가 조사가 추가 조사를 수행하기로 결정한 경우, 조사 된 회사는 서면 통지를받은 날로부터 30 일 이내에 관련 문서와 자료를 추가로 제출해야하며, 법 집행 기관은 문서 및 자료를받은 날로부터 120 일 이내에 추가 조사를 완료해야합니다.

3. 약속 계획 위반의 법적 결과

반 모노 폴리 법의 개정 후 약속 계획을 위반하는 데 더 엄격한 법적 책임이있을 것입니다. 반 분노법 제 58 조에 따르면, 반 분노법이 집중적으로 시행되는 경우, 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 있거나 효과가있을 경우 전년도 매출의 10% 미만의 벌금이 부과 될 수 있습니다. 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 없더라도 최대 5 백만 위안의 벌금이 부과 될 수 있습니다.[2]또한 반 모노 폴리 법 제 58 조에 따르면, 예비 센터 주로 복귀하기 위해 검토되고 승인 된 합병 및 인수에 대한 필요한 조치가 적시에 필요한 조치를 취해야 할 수는 없다.

또한, 일반적인 추가 행동 카지노 호텔은 종종 거래 후 시장 행동과 관련이 있으며, 기업은 공정성, 합리성 및 비차별의 원칙에 따라 제품을 계속 공급하거나 제한 카지노 호텔을 묶거나 추가하지 않아야합니다. 현재 회사가 시장 지배력을 가지고 있으며 약속 계획을 위반하는 경우, 독점 금지법 법 집행 기관은 또한 시장 지배의 의심되는 것으로 의심되는 의심에 대한 처벌을 조사하고 부과 할 수 있습니다.

[참고]

[1] 데이터는 시장 규제를위한 주 정부의 공식 웹 사이트와 상업부 반 금립국의 웹 사이트에서 나온다.

[2] 상황이 특히 심각하다면, 영향이 특히 나쁘고, 결과가 발생하면, 벌금 범위는 위의 벌금의 양의 5 배보다 2 배 미만으로 더욱 증가 할 수 있습니다.