도박장;AI 음성 침해도박장;에 대한 나의 의견
도박장;AI 음성 침해도박장;에 대한 나의 의견
소개
사람들은 5 가지 감각, 즉 도박장;형태, 소리, 냄새, 맛 및 터치도박장;를 사용하여 도박장;붉은 저택의 꿈도박장;의 세 번째 장에서 Xibin을 추천하고 수락합니다. 도박장;Mother and Orphan Girl도박장;의 Sun Jia는 Wang Xifeng이 처음 등장했을 때 그녀의 목소리를 몇 마디로 들었을 때, 그녀는 그녀의 캐릭터의 성격을 최대한으로 설명했습니다. 개인을 식별하는 데있어 목소리의 역할.
생성 된 사운드 분야에서 급격한 인공 지능 (AI) 기술의 빠른 개발 및 광범위한 적용으로 AI에 의해 생성 된 사운드와 특정 자연인의 소리의 차이는 점점 더 구별 할 수 없게 될 것입니다. 도박장;AI 음성 침해도박장;와 관련된 문제는 저자가 오늘날 논의하고 공유하고자하는 것입니다.
1.
도박장 사운드 기술은 많은 분야에서 널리 사용되었으며 다음과 같은 일상 생활에 깊이 관여하고 있습니다. 번역 및 엔터테인먼트 산업은 식품, 의류, 주택 및 교통의 거의 모든 영역을 포괄한다고 말할 수 있습니다.
도박장 Sound 기술의 응용 프로그램 시나리오에서 일부 응용 프로그램 시나리오는 도박장 사운드의 톤 특성에 대한 특별한 요구 사항이 없습니다. 도박장 사운드 성능의 경우. 특정 자연인과 유사합니다. 일부 애플리케이션 시나리오에서는 도박장 사운드의 톤 특성이 특정 자연인 (보통 아티스트, 성우 등)의 특성과 유사하며 도박장 Sound에서는 주요 판매 지점으로 사용해야합니다 다른 사람들을 침략했습니다.
2.
1.
현재, 주요 셀프 미디어 플랫폼은 매우 인기있는 비디오 또는 오디오, 즉 유명 인사 도박장 커버를 가지고 있습니다. 특정 도박장 소프트웨어를 사용하여 다른 유명인의 작품을 재료로 훈련시키고 생성 모델을 통해 대상 톤의 오디오를 합성합니다. .
2023 년 5 월, 가수 Stefanie Sun은 개인 소셜 플랫폼에 도박장;My AI도박장;기사를 게시하여 AI 커버에 공개적으로 응답 한 중국 음악 장면의 아티스트가되었지만 AI 커버가 개인을 위반했는지는 언급하지 않았습니다. 권리와 관심사, 그러나 그녀의 반응은 또한 AI가 보장하는지 AI 목소리와 심지어 AI 목소리에 대한 대중의 생각을 불러 일으켰다.
2.
2024 년 8 월 26 일, 베이징 인터넷 법원은 도박장;베이징 인터넷 법원 서비스 및 새로운 품질 생산성 백서도박장;(이하 도박장;이라고 불리는 새로운 품질 생산성을 보장합니다.백서도박장;, 백서에는 베이징 인터넷 법원의 전형적인 10 가지 사례가 포함되어 있으며 새로운 품질의 생산성을 보장하는 10 가지 사례가 포함되어 있습니다. 법률에 따른 음성 침해 판단.
(1) 기본 사례
Pl도박장ntiff Yin Moumou는 친구의 정보를 얻은 후, 자신의 음성을 사용하는 다른 사람들이 제작 한 작품이 잘 알려진 많은 앱에서 널리 순환되어 있음을 발견했습니다. 사운드 스크리닝 및 추적 후, 위의 작업의 사운드는 지능형 기술 회사 인 피고인이 운영하는 플랫폼의 텍스트 투 빅스 제품에서 나온 것으로 나타났습니다.
(2) 심판의 핵심 지점
a) 원고의 음성 권리와 관심사 및 사건과 관련된 도박장 음성
자연인의 목소리는 음성 패턴, 톤 및 빈도로 구별됩니다. 외부 세계에 대한 행동과 정체성. 자연적인 사람의 목소리의 인식 가능한 특성은 다른 자연인의 반복적이거나 장기적인 청취를 기반 으로이 소리 기능을 통해 특정 자연인을 식별 할 수 있음을 의미합니다.
b) 원고의 법적 승인에 관한 피고의 방어는 확립 될 수 없습니다
피고인 II는 기록에 대한 저작권 및 기타 권리를 누리지만 도박장에서 원고의 목소리를 사용할 수있는 권한은 포함되지 않습니다. 피고인 II는 원고 자신의 사전 동의없이 피고인 III와의 데이터 계약에 서명했다.
c) 허가없이 원고의 목소리를 사용하는 것은 침해를 구성합니다
피고인 II와 피고 III은 원고의 허락없이 원고의 목소리를 사용했으며, 이는 원고의 음성 권리와 이익을 침해하고 원고의 음성 권리와 이익의 손상을 일으켰습니다. 해당 법적 책임. 피고 1, 피고 4, 피고 5는 주관적 결함이 없으며 손해에 대해 책임을지지 않습니다.
(3) 심판 결과
피고 I과 피고인 I는 원고에게 서면으로 사과했으며 피고 II와 피고 III은 원고에게 250,000 위안의 경제적 손실에 대해 보상했습니다. 어느 당사자도 항소하지 않았다.[1]
3.
중화 인민 공화국의 민법에 따르면 (이하 도박장;이라고합니다.민법) 개인 권리의 제 4 장 제 1023 조 제 2 항의 규정은 자연인의 목소리 보호를위한 초상화 권리 보호에 관한 관련 조항을 언급해야한다. 자연인의 음성 권리는 일종의 성격 권리이며 자연인의 초상화 권리를 참조하여 보호됩니다.
중화 인민 공화국의 저작권법에 따르면 (이하저작권법) 자연인의 목소리와 관련된 공연, 녹음 및 기타 사운드 작품은 모두 저작권법에 의해 보호된다는 규정을 규정합니다.
우리는 특정 특정 사운드 특성을 보여 주어야하는 도박장 사운드를 형성하기 위해 특정 자연인의 음성 세그먼트를 도박장의 훈련 자료로 사용하고 도박장의 사운드와 비슷한 사운드를 사용해야한다는 것을 알고 있습니다. 특정 자연인.
1.
도박장;생성 인공 지능 서비스 관리를위한 중간 조치도박장;제 7 조에 따르면, 생성 AI 서비스 제공 업체가 사전 훈련, 최적화 교육 및 기타 교육 데이터 처리 활동, 지적 재산권이 관련된 경우, 그것은 법에 따라 다른 사람들의 즐거움을 침해하지 않습니다.
2024 년 2 월 29 일에 국가 네트워크 보안 표준화 기술위원회가 발행 한 도박장;생성 인공 지능 서비스 보안에 대한 기본 요구 사항도박장;(TC260-003)은 또한 상업용 코퍼스를 사용할 때 합법적 인 효과가있을 때 명확하게 규정되어 있습니다 거래 계약, 협력 계약 등, 거래 당사자 또는 파트너는 소스, 품질, 안전 등에 대한 약속을 제공 할 수 없으며, 이는 말을 사용하지 않아야합니다 파티 또는 파트너는 검토해야합니다. 또한 지적 재산권 측면에서 서비스 제공 업체에 대한 보안 보호 요구 사항을 분명히 제공합니다. 코퍼스가 교육을 위해 사용되기 전에 지적 재산과 같은 문제가있는 경우 코퍼스의 주요 지적 재산 침해 위험이 식별되어야합니다 침해, 서비스 제공 업체는 예를 들어 문학적, 예술 및 과학 작품을 포함하는 경우 관련 코퍼스를 사용해서는 안됩니다.
위 조항에 따르면, 도박장 사운드 훈련 중에 사용되는 자료가 얻지 못한 경우 우리나라가 도박장 사운드 훈련 및 기타 링크의 지적 재산권 보호를 규정하기위한 해당 법률 및 규정을 공식화했습니다. 관련 저작권 소유자 또는 생성 된 도박장 사운드 자체의 허가는 저작권 침해를 구성 할 수있는 관련 저작권 소유자의 허가를 얻지 않고 작업의 적응을 구성합니다.
2.
도박장;AI 음성 침해 사례도박장;는 자연인 및 AI 음성의 음성 권리와 이익을 확인하는 전형적인 사례입니다. 이 사건은 AI가 다른 사람의 개인적 권리를 침해한다고 판단하는 방법에 대한 중요한 의미가 있습니다.
우선,이 사건은 목소리와 도박장 목소리의 권리와 이익을 명확하게 정의합니다. 입법과 자연인의 보호는 초상화 권리를 적용하는 형태로 명확하게 정의되어 있습니다.[2]
두 번째로, 사건은 제 1018 조의 규정에 따르면, 이미지, 조각, 그림 등을 통해 특정 항공사에서 수행된다. 특정 자연인을 식별 할 수있는 외부 이미지를 반영합니다. 민법은 도박장;음성도박장;을 직접 정의하지는 않지만 민법 제 1023 조의 조항을 고려할 때, 식별 가능한 자연인도 법에 의해 보호되어야한다는 목소리입니다.
또한,이 사례는 생성 프로세스 중에 도박장 사운드가 사용하는 교육 자료가 관련 저작권 승인을 얻었더라도 생성 된 도박장 사운드는 여전히 자연스러운 주제의 자연스러운 사람.
마지막으로, 사건은 도박장 사건에서 손실에 대한 책임 및 보상 결정이 침해의 주관적 요인, 침해 상황, 유사한 시장 제품의 가치 및 발생하는 손상을 포괄적으로 고려해야한다고 명시합니다. 침해.
4.
위의 법률, 규정 및 사례 분석에 따르면, 도박장 사운드의 합법적이고 준수하는 사용이 관련 저작권 소유자와 자연스러운 사람의 법적 승인 또는 허가를 기반으로해야한다는 것은 어렵지 않습니다. 주제, 그렇지 않으면 다른 사람의 저작권을 침해 할 수 있습니다. 또한 도박장 사운드와 자연인의 개인 정보 및 네트워크 보안 간의 긴밀한 연결을 고려할 때 도박장 Sound를 사용할 때 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.
1. ), 자연인의 목소리가 도박장;개인 정보 보호법도박장;의 조항에 따라 동사 자료로 사용되는 경우, 도박장;생성 인공 지능 서비스 관리를위한 중간 조치도박장;및 도박장;생성 관리를위한 임시 조치 인공 지능 서비스 도박장;, 해당 자연인의 개인적 동의가 얻어지며 개인 정보를 보호 할 의무가 이루어질 것입니다.
2. 도박장;생성 인공 지능 서비스 관리를위한 중간 조치도박장;및 도박장;생성 인공 지능 서비스 관리를위한 임시 조치도박장;에 따라 생성 된 AI 음성 컨텐츠는 합법적이고 준수해야합니다. 핵심 사회주의 가치를 위반하는 내용은 포함되어 있지 않으며 차별적 인 내용은 없다. 자동 제어, 의료 정보 서비스, 심리 상담, 중요한 정보 인프라 등과 같은 보안 요구가 높은 특정 서비스 유형의 경우 부정확하거나 신뢰할 수없는 콘텐츠가 없어야합니다.
3. 생성 인공 지능 서비스 도박장;및도박장;생성 인공 지능 서비스 관리에 대한 임시 조치 도박장;및도박장;생성 인공 지능 서비스 관리에 대한 중간 조치 도박장;및도박장;생성 인공 지능 서비스 관리에 대한 임시 조치 도박장;. 합리적인 위치. 편집 된 정보 컨텐츠의 영역은 크게 표시됩니다.
v.
우리 나라는 현재 개발과 보안을 결합하고 법에 따라 혁신 및 거버넌스를 촉진하는 원칙을 준수하며, 생성 도박장의 혁신적인 개발을 장려하고 포용적이고 신중하고 분류 된 도박장 서비스의 계층 적 감독을 장려하기위한 효과적인 조치를 취합니다. .
생성 도박장 기술의 빠른 발전과 사람들의 삶과의 관계로 인해 생성 도박장에서 발생하는 분쟁과 분쟁은 미래에 매일 증가하고, 우리 나라의 법률과 정의가 실천합니다. 생성 도박장 관련 침해의 식별에 관한 모호성이 여전히 있습니다. : 생성 도박장에 의한 작품 출력 여부와 생성 도박장가 다른 사람의 저작권을 침해하는 경우 생성 도박장가 다른 사람의 저작권을 침해하는 경우 증거 부담의 소유권 및 경계와 같은 모호성이 있습니다. 훈련 중에 적합하고 합리적으로 사용됩니다.
현재, 우리 나라는 여전히 도박장 기술의 빠른 발전 단계에 있으며, 관련 법률과 사법 관행은 끊임없이 업데이트되고 조정되고 있습니다. 도박장의 분야에서 지침과 참조를 제공하기 위해, 우리는 또한 우리 나라의 관련 법률의 개선으로 인해 도박장 기술의 꾸준한 개발을 보호 할 수 있기를 바랍니다.
[참고]
[1] 베이징 인터넷 법원 참조 : 도박장;새로운 품질 생산성을 보장하기위한 베이징 인터넷 법원 서비스의 전형적인 10 가지 사례도박장;, 2024 년 8 월 26 일, https://baijiahao.baidu.com/s?id=180854938282581256&wfr=spider & for = pc.
[2] 베이징 인터넷 법원 참조 : 도박장;첫 번째 AI 생성 음성 개인 권리 사건의 침해에 대한 첫 번째 판단도박장;, 2024 년 4 월 23 일, https://mp.weixin.qq.s/ _gxgag6q2nyhjwquotmyrq.