딜레마 보험 카지노 호텔의 위험 모니터링 및 폐기 (i) —— 법적 틀 및 보험 산업 모니터링의 중요한 지표

2017 년 7 월에 제 5 차 국가 금융 공사 회의가 열렸으므로 CPC 중앙위원회와 주정부위원회는 재무가 "가상과 실제에서 벗어나고 실제 경제의 기원을 제공해야하며 재무 감독을 강화하고 재정적 감독 시스템의 개혁을 촉진해야한다고 강조했습니다.[1]. 그 이후로 규제 손은 공식적으로 재정적 "혼돈"의 수정을위한 커튼을 열었습니다.

최근 몇 년 동안, 중국 인민 은행과 전 중국 은행 및 보험 규제위원회 (현재 금융 감독 및 행정을위한 주정부 관리국, 이하"전 중국 은행 및 보험 규제위원회"또는"주정부 금융 규제")는 일련의 특수 거버넌스 작업 및 행동 계획을 수행하여 나쁜 일을 제거하고 재화를 홍보하고 보험 산업에서 주요 위험과 위반을 조사하고 처벌하는 데 중점을두고 감독 및 검사 노력을 지속적으로 vain으로 늘리고 위험의 순서 방출을 촉진했습니다.

금융 시스템을 재구성하는 과정에서 규제 추세가 계속 엄격 해지고 경제 성장률이 감소함에 따라 보험 산업은 큰 영향을 미쳤습니다. 한편으로, 전 중국 은행 및 보험 규제위원회가 법률을 반복적으로 개정 한 후, 보험 산업의 입국 임계 값이 지속적으로 제기되었으며, 새로 설립 된 보험 기관의 설립 및 개설을위한 전 중국 은행 및 보험 규제위원회의 승인은 거의 정체되어 산업계의 보험 카지노 호텔의 형평성이 자주 변화하여 자주 변화를 가져 왔습니다. 반면, 급진적 인 개발 모델, 불완전한 내부 통제 준수 및 맹검 국경 간 확장을 가진 일부 중소 규모의 보험 기관은 "지출"되었으며, 일부 정상 운영 보험 카지노 호텔는 운영 위험이 있으며, 이로 인해 투자자들이 보험 산업에 의해 낙담하게되었습니다.

그러나 보험 업계의 규정은 새로운 투자 기회를 가져 왔습니다. 최근 몇 년 동안, 전 중국 은행 및 보험 규제위원회 또는 "정상 감독"에 의해 체계적인 위험이있는 일부 보험 기관이 정상적인 운영을 재개 할 수있는 잠재력이 있다면, 규제 기관은 일반적으로 강력한 투자자를 도입하여 시장에 대한 방법을 통해 보험 카지노 호텔의 주주가되며 해당 정책 지원을 제공 할 것입니다. 따라서 보험 산업의 전략적 레이아웃에 관심이있는 투자자들에게 "거품을 짜고 암을 제거하고 평가의 바닥으로 떨어 뜨린 어려운 보험 카지노 호텔는 매우 드문 투자 목표입니다.

금융 산업의 전문성과 특수성을 고려하여 보험 카지노 호텔에 대한 투자는 다른 산업의 기업보다 실사 및 지식 준비금에 대한 요구 사항이 더 높습니다. 이 기사에 설명 된 보험 카지노 호텔는 특정 측면에서 위험이 있고 운영 어려움에 처한 보험 카지노 호텔를 언급하기 때문에 이러한 유형의 투자 거래는 법률 근로자에 ​​대한 요구 사항이 더 높습니다. 이 기사는 최근 몇 년 동안 우리나라의 보험 산업의 현재 위험 처리 상태에 중점을두고 있으며, 보험 투자 및 보험 관련 법률 서비스에 대한 저자의 실질적인 경험을 결합하고, 보험 카지노 호텔에 투자하는 투자 법적 관행의 핵심 요점을 요약합니다.

보험 산업은 금융 산업의 세 가지 기둥 중 하나입니다. 보험 카지노 호텔의 부채 운영 특성과 운영 위험과 같은 자체 제도적 속성으로 인해 보험 기관은 다른 금융 산업 카지노 호텔보다 외부 시장 및 내부 카지노 호텔로부터 더 많은 위험을 감수합니다. 보험 산업은 매우 강력한 공공 이해 관계자, 유출 및 복잡한 위험을 보유하고 있으며, 이는 보험 소비자와 사회적 안정성에 큰 부정적인 영향을 미칩니다.

녹색 떠 다니는 끝에서 바람이 상승하며, 파괴적인 위험의 발생은 항상 단서가 있습니다. 소스로부터의 위험 발생을 모니터링하기 위해, 우리나라는 보험 업계의 위험 식별, 모니터링 및 예방 및 제어 시스템을 핵심으로서의 감독으로 확립했습니다. 다음 지침을 간략하게 설명합니다.

(i) Solvency 감독 지표

솔루션 능력은 보험 카지노 호텔가 정책 보유자에 대한 보상 의무를 이행 할 수있는 능력입니다[2]. 금융 규제에 대한 주정부 관리는 Solvency Risk Management Assessment 및 포괄적 인 위험 등급과 같은 규제 도구를 통해 보험 카지노 호텔의 위험 상태를 분석하고 평가하고 대상 위험 관리 조치를 공식화합니다.

우리 나라의 Solvency 감독 시스템의 건설은 "10 년의 노력"보다 더 긴 고난과 수정을 거쳤습니다. 2001 년 1 월 23 일, 전 중국 은행 및 보험 규제위원회는 "보험 카지노 호텔의 최소 용해 및 감독 지표 관리에 관한 규정"을 발표했습니다. 그 이후로, 전 중국 은행 및 보험 규제위원회는 "보험 카지노 호텔의 지정 할당량 및 감독 지수 관리에 관한 규정"과 "보험 카지노 호텔의 고용자 관리 관리에 관한 규정"을 발표하여 다양한 규제 요구 사항을 더욱 개선했습니다. 전 중국 은행 및 보험 규제위원회는 2013 년에 "중국 2 세대 독성 감독 시스템의 전반적인 프레임 워크"를 공표 한 이후 규제 기관은 2021 년에 "보험 카지노 호텔에 대한 지주자 관리 규정"의 건설을위한 그랜드 블루 프린트를 출시하고 공식적으로 구현했습니다. 질적 규제 요구 사항 및 시장 제약 메커니즘이 확립되었습니다.

2021 년 "보험 카지노 호텔의 Solvency Management Regulations"에 따르면, 우리나라의 보험 카지노 호텔의 Solvency 감독 지표는 다음과 같은 세 가지 측면으로 구성됩니다.

(1) 핵심 지급 능력 적절성 비율,즉 고품질 보험 카지노 호텔의 적절성을 측정하는 핵심 자본 대 최소 자본의 비율;

(2) 포괄적 인 Solvency 적절성 비율,즉. 실제 자본 대 최소 자본의 비율로 보험 카지노 호텔의 자본의 전반적인 적절성을 측정합니다.

(3) 포괄적 인 위험 등급,즉, 보험 카지노 호텔의 지급 능력의 포괄적 인 위험 평가와 보험 카지노 호텔의 전반적인 지급 위험을 측정합니다.

보험 카지노 호텔의 핵심 지급 능력 적절성 비율이 50%이상인 경우 포괄적 인 Solvency Adequacy 비율은 100%이상이고 포괄적 인 위험 등급은 클래스 B 이상입니다. 위의 요구 사항 중 하나가 충족되지 않으면 지급 능력 표준을 충족하지 않는 카지노 호텔입니다. 금융 규제 및 그 하위 파견 기관은 보험 카지노 호텔의 지급 능력 데이터의 진위, 무결성 및 준수를 정기적으로 점검하고 필요에 따라 현장 검사를 수행합니다. 지층이 표준에 맞지 않는 보험 카지노 호텔의 경우, 금융 규제를위한 주정부 행정부와 그 하위 파견 기관은 규제 회담, 배당금 제한, 급여 제한, 자본 증가 및 독점 적정성 비율의 구체적인 이유에 따라 비즈니스 구조 조정과 같은 대상 규제 조치를 취할 권리가 있습니다.

(ii) 포괄적 인 위험 등급 및 SARMRA 평가

포괄적 인 위험 등급은 Solvency 적절성 비율의 필수 부분이지만,이 지표는 어느 정도의 독립성을 가지고 있습니다. 핵심 지급 능력 및 포괄적 인 Solvency 적절성 비율과 같은 정량화 가능한 지표와 비교하여 포괄적 인 위험 평가는 "정 성적"측면에서 규제 요구 사항에 더 중점을 둡니다. "보험 카지노 호텔 Solvency Supervision Rules No. 11 : 포괄적 인 위험 등급 (분류 감독)"에 따르면, 보험 카지노 호텔의 지급 능력 위험은 원칙적으로 두 가지 범주의 내재 위험과 통제 위험이 있습니다. 그러나 이러한 위험이 최소 자본으로 정량적 전환 (즉, "자본화되었는지 여부)을 통해 이러한 위험을 측정 할 수 있는지 여부에 대한 관점에서, 지급 능력 위험은 다음과 같이 자본화 된 위험과 자본화 어려운 위험을 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.

주정부 관리 금융 규제의 주정부 관리는 보험 카지노 호텔의 수준, 보험 카지노 호텔의 지급 능력 적합성 비율의 변화 특성 및 기타 지주자 관련 지표에 따라 보험 카지노 호텔의 자본화 된 위험을 기록합니다. 또한 외부 환경, 분포 특성, 예상 손실, 역사적 경험 데이터, 일일 규제 정보 및 위험의 기타 요인, 분류 된 규제 지표, 점수 및 가중 평균을 기준으로 자본화하기 어려운 위험의 포괄적 인 점수를 계산합니다. 위에서 언급 한 분류 된 규제 평가의 결과를 바탕으로,이 결과는 보험 카지노 호텔의 지층 위험의 전반적인 상황을 반영 할 수 있습니다.

위의 평가 결과에 따르면, 금융 규제의 주정부는 보험 카지노 호텔를 신뢰에 따라 A, B, C 및 D의 네 가지 규제 범주로 나눕니다. 그 중 클래스 A와 클래스 B 카지노 호텔는 Solvency 적절성 비율을 충족 할 때 상대적으로 위험이 낮은 카지노 호텔이며, Class C와 Class D 카지노 호텔는 Solvency 적절성 비율, 특정 범주 또는 비교적 위험이 높은 특정 범주의 카지노 호텔를 충족 할 때 상대적으로 위험이 높은 카지노 호텔입니다.

동시에, 재무 규제 및 그 하위 파견 기관은 보험 카지노 호텔에 대한 지급 능력 위험 관리 능력에 대한 규제 평가를 수행 할 것입니다 ("Sarmra 평가"), 보험 카지노 호텔의 위험 수준을 평가하고 감독합니다.

(iii) 기업 거버넌스 감독 평가

당사자의 리더십, 주주 거버넌스, 관련 거래 거버넌스, 이사회 거버넌스, 감독위원회 및 고위 관리 거버넌스, 내부 위험 관리, 시장 제약 조건, 이해 관계자 거버넌스 등, 재무 규제 및 해당 대리인의 지 거버넌스 보험 카지노 호텔를 전도하는 보험 기관의 이행에 따르면 보험 기관의 이행에 따르면. 기업 거버넌스 감독 평가 평가의 총 점수는 100 포인트이며 평가 등급은 5 레벨로 나뉩니다. A (우수), B (더 나은), B (더 나은), 90 포인트 미만, 80 포인트보다 80 포인트보다 70 포인트 이상 C (자격), 70 포인트 미만에서 60 점 이상은 60 포인트보다 낮습니다.

주정부 금융 규제 관리는 창문지도, 규제 대화를 포함한 기업 거버넌스 감독 평가 결과에 따라 법률에 따라 은행 및 보험 기관에 대한 다양한 규제 조치를 채택합니다. 지점, 배당 분배 제한 및 행정 처벌 이행.

물론 위의 세 가지 주요 지표 외에도 규제 기관은 다양한 차원에서 보험 카지노 호텔의 포괄적 인 감독, 평가 및 평가를 구현합니다. 이러한 평가 및 평가 결과는 보험 카지노 호텔의 가치, 비즈니스 전망 및 위험 수준을 측정하는 데 큰 의미가 있습니다. 그러나 공간 제한으로 인해이 기사는 하나씩 소개하지 않습니다.

(i) 보험 법률에 의해 대표되는 보험 산업의 위험 처분 조항

보험법은 보험 카지노 호텔의 지급 능력 감독 시스템의 설립 및 개선이 필요합니다. 지루성 문제가있는 보험 카지노 호텔의 경우 보험법은 다음 단계의 단계별 처리 조치를 규정합니다.

(1) 규제 조치를 취하고 보험 카지노 호텔를 주문하여 시간 제한 내에 위반을 수정하십시오.보험법 및 기타 규정 제 138 조에 따르면, 국무원의 보험 감독 및 행정 기관 (예 :금융 규제를위한 주 정부) 주요 규제 목표로 표시되어야하며, 자본 증가, 재보험 처리, 비즈니스 범위 제한 및 주주로의 배당을 특정 상황에 따라 제한하는 것과 같은 조치를 취해야합니다. 보험 카지노 호텔가 위의 규제 조치를 구현하지 못하면 금융 규제에 대한 주정부는 시간 제한 내에 수정을 주문할 권리가 있습니다. 이러한 조치를 통해 한편으로는 보험 카지노 호텔의 운영 비용이 줄어들 수 있으며, 다른 한편으로는 더 많은 야생 성장을 방지하기 위해 보험 카지노 호텔의 규모를 줄일 수 있습니다.

(2) 재구성.보험 카지노 호텔가 시간 제한 내에 수정하지 못하는 경우, 재무 규제의 주정부는 보험 카지노 호텔에서 보험 전문가와 관련 인력을 선택하여 카지노 호텔를 수정하기 위해 정류 그룹을 구성 할 권리가 있습니다. 정류 기간 동안 원래 사업은 원칙적으로 계속 될 것입니다. 그러나 주정부 규제에 대한 주정부는 정류 카지노 호텔가 원래 사업을 중단하고 새로운 사업을 수락하지 말고 특정 상황에 따라 자금 사용을 조정하도록 명령 할 권리가 있습니다. 정류 후 정상적인 운영 조건을 복원하는 보험 카지노 호텔는 금융 규제에 대한 주정부의 승인으로 정류를 종료 할 수 있습니다. 그러나 지금까지 정류를 통해 보험 카지노 호텔를 처분하는 공개 사례는 거의 없었습니다.

(3) 행정 인수.보험 카지노 호텔에 규정이 부족하거나 법을 위반하고 사회의 공공 이익을 손상시키고 현지성을 심각하게 위험에 빠뜨리는 경우, 금융 규제를위한 국가 관리는 2 년 이상 보험 카지노 호텔를 인수 할 수 있습니다. 인수 된 보험 카지노 호텔의 경우, 보험법의 조항 외에도 국무원의 보험 감독 및 관리 기관은 일반적으로 인수 기관의 인수를위한 이행 조치를 공식화하고 인수가 완료된 후 구성, 권한, 작업 메커니즘, 인수 기간 및 취급 조치에 대한 해당 조항을 작성합니다.

"Anbang Insurance Group Co., Ltd.의 인수를위한 구현 조치를 취하십시오." 2018 년 전 중국 은행 및 보험 규제위원회에 의해 공표되었습니다. 조치는 카지노 호텔의 운영이 기본적으로 안정적이라면 관련 자산의 처분이 기본적으로 완료되고 주요 전략 주주가 자본 주사를 완료하면 인수가 종료 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 인수 작업이 예상 결과를 달성하지 못한 경우, Anbang Group은 주식 구조 조정을 완료하지 않았으며 정상 작업을 재개하지 않았으며 인수 기간의 연장 후 또는 차수 목적을 달성 한 후에는 작업이 개선되지 않았으며, 다른 규제 조치는 법률에 따라 취할 수 있습니다.

(4) 재구성, 파산 청산 및 취소.수정 및 인수 된 보험 카지노 호텔는 "중국 인민 공화국의 기업 파산법"(이하"파산법")에 의해 규정 된 상황에서, 금융 규제를위한 주 정부는 법에 따라 보험 카지노 호텔의 재구성 또는 파산 청산을 위해 인민 법원에 적용될 수 있습니다. 또한, 보험법 제 149 조는 국무원의 보험 감독 및 관리 기관이 보험 카지노 호텔를 철회 할 권리가 있지만 취소 후 조치 나 계약을 더 이상 규정하지 않는다고 규정하고 있습니다.

증권 카지노 호텔의 위험 처분을 참조하십시오. 증권 카지노 호텔가 취소 된 후 행정 청소 단계에 들어갑니다. "유가 증권 카지노 호텔의 위험 처분에 관한 규정"은 국무원의 증권 규제 기관이 증권 카지노 호텔를 취소하기로 결정한 후에 법률 카지노 호텔, 회계 카지노 호텔 및 기타 전문 기관을 선택하여 증권 카지노 호텔의 행정 청소를 수행하기 위해 행정 청소 그룹을 설립해야한다고 규정하고 있습니다. 행정 청소 팀의 주요 책임에는 다음이 포함됩니다. 증권 카지노 호텔의 부동산 및 라이센스 문서 관리, 계정 청소, 자산 및 부채 확인, 국가 규정을 준수하는 청구, 청구 획득, 고객 재설정 지원. 행정 청소가 완료된 후, 국무위원회의 증권 규제 당국 또는 이에 의해 위임 된 행정 청소 그룹은 파산법의 조항에 따라 취소되거나 폐쇄 된 유가 증권 카지노 호텔의 파산 청산을 신청할 권리가 있습니다. 우리가 알고있는 정보에 따르면 파산 청산 단계에 들어가기 전에 청산을하려는 보험 카지노 호텔의 경우 파산 청산 전에 행정 청산을 명확하게 규정하지는 않지만 실제로 파산 청산 작업을 통해 청산 및 자본 검증을 완료하여 최종 파산 청산을위한 재단을 마련 할 것입니다.

(ii) "보험 자금 관리에 관한 규정"

"보험 산업의 마지막 위험 방어 라인"으로서 보험 보호 자금은 보험 산업의 건전한 개발을 촉진하고 보험 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 보호하는 데 상호 대체 할 수없는 역할을합니다. 2008 년 9 월 11 일, China Insurance Protection Fund Co., Ltd. (China Insurance Protection Fund Co., Ltd.)에 전 중국 은행 및 보험 규제위원회, 재무부 및 중국 은행이 공동으로 발행 한 "보험 보호 자금 관리 조치"에 따르면"Insurance Protection Fund Company")는 공식적으로 설립되어 보험 보호 자금 관리의 중요한 과제를 수행했습니다. 우리 나라의 보험 보호 자금은 "보험법"의 조항 및 "보험 보호 자금 관리 조치"에 따라 지불되고 구성된 산업 위험 구호 기금입니다. 그들은 정책 보유자, 정책 양도 카지노 호텔를 구출하거나 보험 산업 위험을 처분하기 위해 중앙에서 관리 및 조정 된 방식으로 사용됩니다.

2022 년 10 월 26 일, 새로운 "보험 보호 자금 관리 조치"가 공표되었으며 보험 보호 자금의 자금 조달 및 사용을 추가로 수정하고 최적화했습니다. 그중에서도 위험 구제 측면에서 새로운 경영 조치는 보험 보호 자금의 사용을 더욱 풍부하게하고 "국무원이 승인 한 기타 상황"을 추가합니다.[3]; 보험료 및 보안 기금 카지노 호텔 "위험 처리 계획 및 사용법의 공식화에 참여할 수있는 권리"[4], Protection Fund Company는 구호 펀드 제공 업체뿐만 아니라 처분 계획의 주요 참가자로서 보호 자금 카지노 호텔의 전문 수준과 이니셔티브를 더 많이 제공 할 수있게합니다. 또한 처분 된 보험 카지노 호텔와 그 주주, 실제 컨트롤러, 이사, 감독자 및 고위 경영진의 보호 펀드 카지노 호텔의보고, 설명 및 협력 의무를 명확히하여 보호 펀드의 위험 처분을위한 편리한 조건을 추가로 제공합니다.[5].

(iii) 재무 안정성 법 (Draft)의 위험 처분에 관한 조항

CPC 중앙위원회의 결정과 계약을 이행하기 위해 재무 법률, 중국 인민 은행, 금융 법률의 법률 규칙, 재무부, 사법부, 재무부, 재정 및 보험위원회, 주정부 재판 및 주정부의 규제위원회, 주정부, 주정부, 주정부, 재무부, 국정부, 재무부, 국제 규제위원회, 및 재무위원회, 중국 인민 은행, 재무 위험 방지 및 개선에 관한 국무위원회의 결정과 계약을 이행하기 위해. "중화 인민 공화국의 금융 안정성법 (의견을 요청하기위한 초안)"(이하"금융 안정법 (초안)"또는"초안")[6]. 초안의 초안 지침에 따르면, 재무 안정성 법 (Draft)은 주요 위험 전투의 유용한 경험과 효과적인 관행을 요약하고 법적 수준에서 장기 시스템으로 상승하여 재무 안정성 법률 시스템의 최고 수준의 설계 및 전반적인 조정을 강화하고 궁극적으로 재무 적 위험을 방지하고, 재무 적으로 위험을 방지하는 데 대한 권위 있고 효율적인 메커니즘을 확립하는 것을 목표로합니다.

재무 안정법 (Draft)에는 총 6 개의 챕터와 48 개의 기사가 있으며, 이는 재무 위험 예방, 결의 및 처분의 규범 및 최상위 제도적 설계에 중점을 둡니다. 보험 기관의 경우 초안의 가장 큰 하이라이트는 리스크 처리 방법에 대한 경험과 혁신적인 규정의 요약입니다. 주로 다음과 같습니다.

(1) 보험 기관의 위험 정도에 따라 다각화 된 처리 방법을 채택합니다.드래프트를 통해 처분 부서는 법에 따라 재구성, 인수, 신탁 해지, 철거 또는 파산 신고의 구현을 구현하고 위험 처분에서 시장 엔티티 및 행정 기관의 역할과 역할을 명확하게합니다. 그중에는 시장 단체에는 배치 금융 기관 및 주요 주주 및 실제 통제자가 포함되며 행정 기관에는 예금 보험 자금, 산업 보증 기금, 지방 국민 정부 및 국무원의 재무 관리 부서가 포함됩니다.

(2) 재무 안정성 보증 기금을 수립하고, 여러 차원에서 재무 위험 처리 자금의 출처를 지정하며, 다양한 유형의 처분 및 구호 자금의 해당 주문을 명확히합니다.먼저, 배치 된 금융 기관의 주요 주주와 실제 관리자는 추가 자본을 위해 기관에 지원을 제공해야합니다. 둘째, 시장 지향적 자금을 동원하여 폐기 된 금융 기관의 합병 및 인수 및 재구성에 참여합니다. 셋째, 예금 보험 기금 및 산업 보증 기금은 법에 따라 기여해야합니다. 넷째, 지방 정부 부서는 공공 자원을 동원하여 지원을 제공해야한다. 마지막으로, 주요 재무 위험이 재무 안정성을 위험에 빠뜨리면 새로 설립 된 재무 안정 보증 기금이 사용될 수 있습니다.

(3) 감독과 정의 사이의 연결 메커니즘을 향상시킨다.첫째, 처분 부서는 인민 법원에 신청하여 금융 기관이 당사자로서 민사 소송 사건을 중앙에서 관리 할 수 ​​있습니다. 둘째, 처분 부서는 "3 가지 정학", 즉 관련 부서에 신청하여 민사 소송 절차, 집행 절차 및 상업 중재 절차를 중단하여 폐기 된 금융 기관 및 그 지분, 자산, 인사 등과 밀접한 관련이있는 상업 중재 절차를 신청할 수 있습니다.

초안 분석과 최근의 위험 처분 사례의 관찰을 통해 재무 안정성 법 (Draft)이 공식적으로 공표되지는 않았지만 규제 관행에서 재무 안정법 (초안)에 명확하게 규정 된 처분 조치가 실제로 조용히 사용되기 시작했음을 발견했습니다. 이러한 조치에는 다음과 같은 것이 포함됩니다 : 처분 기관이 먼저 자기 구호 및 구호 조치를 취하고, 시장 중심의 자금을 투자 또는 합병 및 인수에 참여시키기 위해 시장-지향적 자금을 동원하고, 지방 행정 및 사법 세력을 동원하여 법률에 따라 도둑질 된 규정 및 손실에 참여하여 빚을 둔 펀드와 같은 빚을 갚고, 빚을 공유하고, 빚을 공유하고, 빚을 공유하고 있습니다. 공공 자금에 대한 의존도를 최소화하기 위해 필요한 경우 처분에 참여할 자금을 보장합니다.

저자는 이전 중국 은행 및 보험 규제위원회와 뉴스 매체에 의해 공개 된 위험 처분 사건을 소개 할 것입니다. 규제 당국은 일반적으로 각 보험 카지노 호텔의 위험 이유, 자산 부채 상태 및 향후 운영을 재개 할 가능성이 있는지에 따라 다른 처분 조치를 취합니다.