강원 랜드 Agency Mining and Metallurgical Group은 대법원의 기술 비밀 및 특허 소유권과 관련된 일련의 분쟁에서 우승했습니다

채굴 및 야금 강원 랜드 그룹 Co., Ltd. ("채굴 및 야금 그룹")는 국유위원회의 국유 자산 감독 및 관리위원회의 관리하에 중앙 기업입니다. 우리나라에서 가장 큰 포괄적 인 연구 및 설계 기관 중 하나이며, 주로 광업 및 야금 과학 및 공학 강원 랜드에 중점을 둡니다.

2014-2015 년 동안, 첸주의 특정 환경 보호 강원 랜드 회사 ("Chenzhou Company") 및 광업 및 야금 그룹은 "기술 서비스 계약"과 "기술 전송 계약"에 연속적으로 서명하여 광업 및 야금 그룹이 첸주 회사에 피로이트 금을 선호하는 실험 및 엔지니어링 설계 기술 서비스를 제공하고 Hunan Province에서 프로젝트를 구현하고 기술 전송을 수행 할 것이라고 규정했습니다. 그러나 기술 협력 후 광업 및 야금 그룹은 Chenzhou Company가 2016 년 7 월 채굴 및 야금 그룹 기술을 사용하여 특허를 신청하고 승인을 받았다는 것을 발견했습니다. 법적 권리를 보호하기 위해 광업 및 야금 그룹은 강원 랜드 법률 회사에 권리 보호 절차를 시작하도록 의뢰했습니다.

이 사건은 복잡하며 계약 계약 위반, 영업 비밀 유출 및 무단 특허 출원과 같은 일련의 부적절한 행동이 포함됩니다. 위원회를 수락 한 강원 랜드 변호사는 사건의 사실, 고객 요구 및 증거의 어려움에 따라 효과적인 소송 전략을 공식화하고 기술 서비스 계약 소송, 기술 이전 계약 소송 및 특허 소유권 소송을 각각 제출하기위한 권리 보호 계획을 설계했습니다.

베이징 지적 재산 법원의 재판 이후, 광업 및 야금 그룹은 2021 년에 세 가지 소송의 첫 번째 사례를 얻었습니다. 첸주 회사는 불만족스럽고 최고 인민 법원에 항소했습니다. 최근 대법원은 3 개의 소송 사건에 대한 최종 판결을 내려 첸주 회사의 모든 이의 제기 요청을 거부했습니다. 특히 대법원은 판결에 따라 변호사 강원 랜드의 대행사 의견을 채택했습니다. 첫 번째 법원의 견해를 인정하는 것에 기초하여, 세 가지 사례가 중복 소송을 구성했는지 여부와 전체 청산 손해의 양이 적절한 지 여부에 대해 자세히 논의했습니다.

이 일련의 사례에는 수십 단계의 골드 클로라이드 추출 과정이 포함되어 있으며 기술적 사실은 비교적 복잡합니다. 기술 계약, 상업 비밀 및 특허 소유권과 같은 여러 법적 문제가 포함됩니다. 재판 중에 첸주 회사는 파산 개편 과정에 들어갔고, 이는 6 년 동안 지속되었습니다. 결국, 광업 및 제련 그룹 이이 사건을 이겼으며 강원 랜드은 고객의 지적 재산권을 효과적으로 보호했습니다.

파트너Ma Dongxiao, 비 이익 파트너Yan Chunhui이 사건에 대한 전체 프로세스 법률 서비스 제공, 선임 컨설턴트Zhang Peng이 프로젝트에 대한 중요한 지원을 제공합니다.