한국 카지노 에이전트 "Slap Wonton"사례, 등록 상표권 보유자의 권리와 이익을 성공적으로 보호

한국 카지노;Slap Wonton한국 카지노;브랜드의 창립자 인 Pan Brothers and Sisterss는 1997 년에 브랜드를 설립 한 후 상하이에서 잘 알려진 브랜드가되었지만 오랫동안 등록 된 상표를 신청하지 않았습니다. Erguang Company는 2016 년에 권리를 물려 받았습니다. Meiya Investment Company는 한국 카지노;Slap in the Face한국 카지노;와 같은 등록 상표를 처음 등록했으며 상하이 및 기타 장소에 승인 및 라이센스를 통해 대규모 한국 카지노;Slap Wonton한국 카지노;체인 스토어를 열었습니다. 두 가지 유형의 한국 카지노;Slap Wonton한국 카지노;매장이 시장에 출시되었으며 소비자가 진위를 구별하기가 어렵습니다. Erguang Company는 법원에 불공평 한 경쟁 소송을 제기 할 수밖에 없었으며, 3 명의 피고인은 상표를 등록하기 위해 한국 카지노;Slap한국 카지노;을 사용했으며, 오도하는 홍보 및 기타 행동이 불공정 경쟁을 구성했다고 주장했습니다. 이 사건의 첫 번째 사례는 상하이 Xuhui 지역의 인민 법원에서 들었고, 두 번째 사례는 상하이 지적 재산 법원에서 들었습니다.

이 사례는 전형적인 지적 재산권의 충돌 사례입니다. 원고는 "Slap Wontons"의 잘 알려진 제품의 고유 한 이름의 권리와 이익을 누리고 있으며, 피고는 등록 상표를 "슬랩"할 수있는 독점적 권리를 즐깁니다. 이 경우 법원은 양 당사자가 상표 관리 절차를 통해 권리의 충돌을 해결하도록 요구하지 않았습니다. 한국 카지노 변호사들은 피고의 "Slap"상표에 대한 첫 번째 등록과 그 이후의 실제 사용 프로세스에서 정직과 신뢰의 원칙을 위반하여 자신의 권리와 이익이 민간 소송에서 직접 보호 될 수 있음을 증명하기 위해 많은 양의 증거를 수집했습니다.

이 사례는 또한 회사의 베일을 구멍을 뚫고 주주의 개인 침해 책임을 직접 추구하는 전형적인 사례입니다. 이 경우 원고는 Meiya Investment Company와 Zaigao Company의 주주 인 Wang을 공동 피고인으로 상장했습니다. 법원은 마침내 Wang이 Meiya Investment Company와 Qigao Company의 통제를 사용하여 불공정 경쟁을 저지르고 개인은 손실에 대한 보상과 같은 불법 행위 책임을 져야한다는 것을 발견했습니다.

이 사건은 한국 카지노 파트너가 만들었습니다Ma Yuanchao및 변호사Shen Xiaowei에이전트, 한국 카지노;2021 년 중국 법원의 10 가지 주요 지적 재산 사례와 50 건의 전형적인 사례한국 카지노;및한국 카지노;2021 년에 지적 재산 보호 강화 상하이 법원의 전형적인 사례한국 카지노;.