"인프라 엠 카지노 및 투자 기회의 딜레마 해결"(Jiangsu Station)에 대한 세미나가 성공적으로 보유되었습니다

Zhonglun 법률 회사의 파트너Wang Zhenhua변호사는 먼저 광산 생태 복원 엠 카지노의 정책 시스템을 도입 한 다음 광산 생태 복원 엠 카지노, 환경 문제, 광산 지질 및 환경 문제의 기본 상황을 추가로 도입했습니다. 세 가지 핵심 문제, 즉 산업 구조 조정의 어려움, 광산 생태 복원 엠 카지노에 종합적인 개발 능력의 부족이 있음을 지적했습니다. 이와 관련하여 변호사 Wang Zhenhua는 개념 혁신, 산업 이후 생산, 금융 모델 및 보증 조치 측면에서 거버넌스 모델과 광업 생태 복원 엠 카지노 경로에 대해 훌륭한 공유를했습니다. 변호사 Wang Zhenhua는 생태 관련 산업 개발 소득, 광미와 같은 자원 이용 소득, 토지 이용 지표 및 정부 정책 보조금이 모두 현금 흐름 수입이 가능하다는 것을 상기시킵니다. 광미와 잔류 물의 재활용은 불법 광업의 경계를 만지지 않도록 계획을 미리 준비해야합니다.

PPP 소셜 자본 성과 문제 및 자립 절차 해결

남동부 대학교 법과 대학Ye Shuli교수는 PPP 사회 자본 교체 문제에 대한 중국의 PPP 법률 및 관련 정책 도구의 현재 상황을 처음 분석했습니다. Ye Shuli 교수는 유엔 노동 조합의 "정부 및 사회 자본 협력에 관한 시연 기사"및 "입법 안내서"와 "공공 건설에 대한 개인 참여 촉진에 관한 법률"과 PPP 엠 카지노의 시행 동안 사회적 자본 교체의 필요성과 타당성에 대한 개념적 참조 및 기본 지원을 제공한다고 지적했다. 이를 바탕으로 Ye 교수는 사회적 자본 대체와 관련된 단체 요구 사항 및 절차 적 조정에 대한 관련 제안을했습니다. YE 교수는 또한 정부 조달법의 해당 조항 개정 또는 PPP 특별 법률의 이행이 기존 법률과 정책 간의 갈등을 근본적으로 제거하는 데 도움이 될 것이라고 지적했다.

공개 REITS 정책 및 관행-산업 공원 및 수자원 보존 엠 카지노

Zhonglun 법률 회사의 파트너Wei Yidong변호사는 첫 번째 인프라 REITS 파일럿 엠 카지노에 참여한 경험을 결합하고, 중국 인프라 공개 REITS 개발, 법률 구조, 규제 시스템, 응용 프로세스 등의 기본 상황을 도입했으며 산업 공원의 두 가지 인기 응용 분야에 중점을두고 있으며, 산업 공원 및 수자원 보존 지원, 정책적 요구 사항, 및 공유 및 공유 및 공유, 및 공유 및 공유, 및 공유, 및 공유, 정책은 자산 위치 요구 사항, 엠 카지노 규정 준수 요구 사항 등. 변호사 WEI는 산업 공원 엠 카지노 REIT가 상대적으로 더 성숙하고 현재 발행 및 상장 된 엠 카지노의 비율을 차지한다고 지적했습니다. 현지 인프라 엠 카지노의 건설을 촉진하기 위해 고품질 기존 자산을 활성화하는 좋은 방법입니다. 수자원 보존 인프라 REIT에 관해서는, 수상 개혁은 회사 수익의 시장화 수준과 소득 수준을 직접 결정합니다. 따라서, 수자원 보존 엠 카지노에서 REIT를 발행하는 데 어려움이 해결되면, 시장 지향적 수자원 개혁이 기초이며, 급수 계약의 이행이 핵심입니다.

엠 카지노 엔지니어링 계약에서 분쟁 해결에 대한 간단한 논의

Zhonglun 법률 회사의 파트너Wei ZhiqiangThe lawyer combined with multiple dispute cases of infrastructure project contracts, and shared experiences on four typical issues in practice, including the legal consequences of the contractor's approval design documents in EPC projects, the agreement on the quality standards of the EPC contract, the understanding and application of the administrative authority's first judgment rights in the administrative agreement disputes of infrastructure project, and the legal consequences clarified during the bidding 인프라 엠 카지노의 프로세스. 변호사 Wei는 위험 할당 규칙 측면에서 EPC 모델은 일반 건설 계약 모델과 다르며 계약자의 위험은 상대적으로 더 큽니다. 계약자는 EPC 엠 카지노에 참여할 때 관련 위험을 완전히 식별하고 효과적으로 관리해야합니다. 행정 사건의 사법 판결 규칙은 민사 판결 규칙과 다릅니다. 프랜차이즈와 관련된 인프라 엠 카지노에 대한 분쟁을 처리하는 과정에서 진지하게 받아 들여야합니다. 입찰 절차의 "3 개의 공개"원칙 요구 사항에 따라 입찰자는 입찰 단계에서 설명 행동에 대해 신중해야합니다.

심포지엄 댓글

난징 중재위원회 총과 이사Dong LimingPPP 계약이 행정 계약인지 민사 계약인지 지적하면 중재를 통해 해결할 수 있습니까? 업계에는 항상 논쟁이있었습니다. 객관적으로 PPP 엠 카지노의 특수성을 바탕으로 PPP 계약은 일반적으로 행정 및 민사 측면을 모두 가지고 있습니다. 그러나 대법원의 행정 협정에 대한 사법 해석이 발부 된 후에도 PPP 계약 분쟁이 민사 및 상업적 성격에 관여 한 경우 PPP 계약 분쟁이 중재 될 것이라는 많은 합의가있었습니다. 중재는 기밀, 효율성 및 전문성의 장점을 가지고 있으며, 분쟁을 제거한 후 양 당사자가 계속 협력 할 수있는 더 나은 선택을 제공합니다. 중재법의 개정 에서이 문제가 명확해질 수 있기를 바랍니다. 동부 장관은 또한이 세미나가 어려움과 기회를 정확하게 파악하고 해결책과 응답에 대한 아이디어를 제시했다고 지적했다. PPP 모델은 국경 간 인프라 분야에서 더 많은 응용 프로그램 공간을 갖게되며 PPP 계약의 분쟁 해결 메커니즘 조항도 더 많은 관심을받을 것입니다. "외출"의 상황에서 중재는 더 많은 중국 기업의 선택이 될 것입니다. 이와 관련하여, 동 장관은 또한 중재 기관과 중재자의 선택에 대한 실질적인 제안을했다.