카지노 보증 업체 Enterprises의 지적 재산 준수 관리에 관한 비서 강의

2018 년 9 월 6 일, 카지노 보증 업체 법률 회사가 주최하고 Shanghai Internet Audiovisual Industry Association과 CCA Company Legal Alliance and Law Practice College가 공동 주최 한 "Enterprise Intellectual Property Compliance Management Recture"는 카지노 보증 업체 법률 사무소에서 성공적으로 개최되었습니다. 이 강의는 엔터프라이즈 관리, 규정 준수, 법률 업무 및 위험 관리 부서의 직원을 대상으로했습니다. 그것은 상하이 상표 상표국의 상표국 부국장 인 Tian Shou, 동중국 중국의 총괄 책임자, Zhongzhi (Beijing) Certification Co., Ltd., 카지노 보증 업체 Law Firm의 파트너Ma Yuanchao변호사는 기조 연설을했습니다.

Shanghai Municipal Administration of Industry and Commerce의 상표 부국장 GU HUIRONG 부국장은 모든 사람과 공유했습니다. 기업이 행정법 집행의 관점에서 상표 준수 관리를 수행 해야하는 방법. Gu Huirong 부국장은 회사 상표 등록, 사용 및 권리 보호의 세 가지 측면에서 규정 준수 예방의 핵심 예방 지점을 정리했습니다. 교사는 기업, 특히 리더십이 상표 및 브랜드 레이아웃에 대한 감각을 확립하고 일일 운영에서 좋은 상표 전략적 레이아웃 계획을 세워야한다고 강조했다. 조건이있는 기업은 또한 상표 브랜드의 해외 레이아웃을 가속화하고 해외 상표권 보호 협력 및 지원 메커니즘을 구축하며 기업의 해외 권리 보호 기능을 향상시켜야합니다. 상표 등록 측면에서 Gu는 상표를 설계 할 때 "외모"가 높은 상표를 선택하는 데주의를 기울여야한다고 카지노 보증 업체했습니다. 상표는 "유명한"것이 아니며 상표 법 제 10 조에 따라 상표 사무소에 의해 종종 거부됩니다. 그 후 Gu 교사는 최근 상하이 시립 정부 산업 및 상업 관리가 처리 한 "파리 베티"사례를 해석했으며, 상표를 설계 할 때 기업은 상표 법의 관련 조항에주의를 기울여야하며 상표에 너무 많은 의존하지 않아야한다고 모든 사람들에게 상기시켰다.

상표의 사용과 관련하여, 교사는 기업은 법에 따라 상표의 사용에주의를 기울여야한다고 강조했다. GU 교사는 "3 개의"사례에서 상표 사용을 식별하기위한 표준과 기업이 "취소 된 3 가지"사례에서 증거를 제공하는 방법을 제시했으며 35 번째 "다른 사람들을위한 판매"및 서비스 상표의 사용에 대한 증거를 제공하는 방법을 자세히 설명했습니다. 교사 GU는 또한 상표를 사용할 때 "유명한 상표"라는 단어를 사용해서는 안되며 적극적으로 경시를 방지해야한다고 회사에 특별히 상기시켰다. 교사 GU는 또한 회사가 타사와의 싸움을하고 불필요한 분쟁이 발생하는 것을 막기 위해 상표 라이센스에 가능한 빨리 라이센스 계약을 등록해야한다고 제안했습니다. GU는 상표권 분쟁을 예방하는 측면에서 기업은 두 가지 측면에서 시작한다고 제안했습니다. 한편으로는 동료의 상표 사용에주의를 기울이고 다른 사람들이 상표, 글꼴 크기, 도메인 이름 및 장식에 "유명한 브랜드"를 가지고 있는지 여부에주의를 기울입니다. 반면, 기업은 상표 등록 정보를 모니터링하는 데주의를 기울여서 상표가 같은 산업의 상표와 동일하거나 유사하지 않도록합니다. 모니터링 할 때 등록 상표에주의를 기울일뿐만 아니라 신청서에 발표되었거나 신청서에있는 상표를 이해해야합니다.

Tian Shou, Zhongzhi (Beijing) Certification Co., Ltd.의 동중국의 총괄 책임자 인 Tian Shou는 엔터프라이즈 카지노 보증 업체 부동산 관리 시스템 인증에 참여한 수년간의 경험과 결합하여 "Enterprise Intellectual Property Management Standards"및 "카지노 보증 업체 부동산 시스템 인증"을 모든 사람에게 소개합니다. Tian 제너럴 매니저는 "기업 카지노 보증 업체 재산 관리 표준"은 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템의 엔터프라이즈 계획, 구현, 검사 및 개선에 대한 요구 사항을 규정하고 있다고 카지노 보증 업체했다. 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템을 설립, 운영 및 지속적으로 개선하고 외부 조직의 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템을 평가하는 기업에 적합합니다. 기업이 연구 및 개발, 조달 및 생산, 외국 관련 무역 및 직원 흐름, 정보 방출, 계약 관리 및 상업 비밀에 따른 카지노 보증 업체 재산권의 취득, 유지 보수, 사용 및 정보 활용과 관련된 영업 링크의 카지노 보증 업체 재산 위험을 피할 수 있습니다. Tian 제너럴 매니저는 많은 회사들이 현재 공급 업체의 상품을 구매하여 발생하는 카지노 보증 업체 재산권 위험을 줄이기 위해 공급 업체가 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템 인증을 수행하도록 요구한다고 소개했습니다. 교환 세션 동안 Tian 총재는 인증을받은 후 일부 영역에서 인증 프로세스, 인증에 필요한 시간 및 정부 보조금 시스템을 모든 사람에게 도입했습니다.

카지노 보증 업체 법률 회사의 파트너Ma Yuanchao변호사는 기업이 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템을 설계 해야하는 방법을 소개했습니다. 변호사 MA는 먼저 기업에는 많은 유형의 카지노 보증 업체 재산 자산이 있으며 그 증상은 다양하다고 카지노 보증 업체했습니다. 기업 카지노 보증 업체 재산 관리는 법률 부서의 책임이 아닙니다. 카지노 보증 업체 부동산 관리 기관에는 회사의 카지노 보증 업체 재산 관리 결정을 담당하는 경영에서 R & D 부서, 조달 부서, 마케팅 부서, 영업 부서, 재무 부서 및 법무 부서에 이르기까지 광범위한 부서가 포함됩니다.

기업 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템의 번거로운 설계에 직면 한 변호사 MA는 "6 가지 회피"를 제안했습니다. 먼저 모든 것을 다루지 않고 기업 개발의 ​​고통을 파악하지 못하고 1 차 및 이차 우선 순위를 구별합니다. 둘째, 추상적 인 공극을 피하고, 작동성 부족 및 시스템은 보호됩니다. 셋째, 닫힌 문 뒤에있는 작업을 피하면서 디자이너는 최전선에서 심층적 인 연구와 인터뷰를 수행하여 문제, 문제의 요점 및 고통을 이해해야합니다. 넷째, 독점을 피하고 참여할 다양한 부서와 외부 세력의 도입을 권장합니다. 다섯째, 쌀없이 요리를 피하고, 충분한 예산 기금을 찾고, 자급 자족하기 위해 노력하고, 카지노 보증 업체 재산 관리를 유지하기 위해 카지노 보증 업체 재산 운영을 사용하여 카지노 보증 업체 재산 관리를 유지합니다. 여섯째, 기업의 개발과 함께 보수적 인 것을 피하기 위해 시스템은 시간과 보조를 맞추고 지속적으로 개선 및 업데이트해야합니다.

기업 카지노 보증 업체 재산 관리 시스템 목록을 설계하는 측면에서 변호사 MA는 다른 동기와 요구로 인해 회사가 입력하는 차원도 다르다는 점을 카지노 보증 업체했습니다. 첫 번째 차원은 카지노 보증 업체 재산권 대상의 특성, 아이디어, 프로세스 및 시스템이 다른 카지노 보증 업체 재산권 대상의 보호에 대한 저작권, 특허, 상표 및 영업 비밀로 나눈 카지노 보증 업체 재산권의 대상에 따라 분류됩니다. 이 관행은 각 객체의 특성을 고려할 수 있지만 단점은 회사의 다른 직원이 각 카지노 보증 업체 재산의 대상 간의 차이를 알 수 없다는 것입니다. 두 번째 차원은 프로세스 관점이며 시스템은 카지노 보증 업체 재산 창출, R & D, 등록, 유지 보수, 운영, 보상 및 처벌 및 위험 관리의 다양한 링크에 따라 설계되었습니다. 그러나 각 부서에 대한 시스템 컨텐츠의 지침은 이러한 방식으로 불분명하며 구현하기가 어려울 것입니다. 세 번째 차원은 비즈니스 부서의 관점에서 시스템을 설계하고, 각 부서의 부서의 특성을 충족시키는 설계 시스템, 예를 들어 R & D 부서의 특허 시스템 설계 및 상업 비밀을 설계하고, 구현 수준에서 시스템을 찾고 구현하기 어려운 문제를 효과적으로 피한 다음, Enterprise Intellect System of Enterprise Intellect Management를 통해 구현 수준에서 시스템을 찾고 구현하기 어려운 문제를 효과적으로 피하는 것입니다.