카지노 보증 업체 에이전트 대법원 및 지방 법원의 전형적인 사례로 선택된 다중 지적 재산 사례
카지노 보증 업체 에이전트 대법원 및 지방 법원의 전형적인 사례로 선택된 다중 지적 재산 사례
"4.26"세계 지적 재산의 날 전날, 최고 인민 법원은 연례 보고서와 "2022 년 중국 법원의 상위 10 개 지적 재산 사례 및 50 개의 전형적인 지적 재산 사례", "대법원 법원의 지적 재산 사례의 연례 보고서 (2022)의 초록"과 같은 전형적인 보고서를 발표했습니다. 그중에서도 카지노 보증 업체이 대표하는 많은 사례가 다음을 포함하여 선정되었습니다.
byChen Jihong,Wang ZhonglianRoxtec AB와 Shanghai Yibo Shipping Co., Ltd. 상표권 침해 간의 분쟁 사건 "[(2021) Shanghai 73 Civil Final No. 228] 변호사가 대표합니다.
byWang Yongong,Liu YanghongGuangzhou Huaxin Electronic Co., Ltd., Guangzhou Chengke Trading Co., Ltd., Guangzhou Junhai Trading Co., Ltd., Ltd., Guangzhou Zhaoke Electronic Co., Ltd. Ltd. 및 Foshan Xiaxin Technology Co., Ltd. "[(2020) 대카지노 보증 업체의 Zhimin Zhong No. 580].
byMa Yuanchao"스포츠 앤 엔터테인먼트 (Beijing) Cultural Media Co., Ltd., 중국 슈퍼 리그 (Super League Co., Ltd.)와 상하이 yingmai 문화 커뮤니케이션 Co., Ltd. [(2021) Zhimin Zhong No. 1790] 변호사가 대표합니다 (이 사건은 2022 년 상하이 법원에서 카지노 보증 업체 재산권의 사법 보호의 상위 10 대 사례로 선정되었습니다).
또한, 지역 고등 법원과 지적 재산 법원이 발표 한 여러 장소에서 상위 10 개 전형적인 사법 보호 사례 중 카지노 보증 업체의 많은 사례가 선정되었습니다. 포함하다:
베이징 카지노 보증 업체 재산 법원의 데이터에서 대공 경쟁의 전형적인 10 대 전형적인 사례중국어,양 바오 야,Dengda"Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd., Ltd., Ltd. 및 Beijing Zhuoyixunchang Technology Co., Ltd.의"Schenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. 간의 불공평 한 경쟁 사례 "(2022) Beijong 73 No. 327.2022 년에 카지노 보증 업체 재산 보호 강화 상하이 법원의 전형적인 사례中,Cheng Fang,Feng Haoning중국 자원 인 Yibao Beverage (China) Co., Ltd., Shanghai Jieshibao Daily Chemical Group Co., Ltd. 간의 상표 침해 및 불공정 경쟁과 관련된 분쟁 사건.
2022 년 광저우 카지노 보증 업체 재산 법원의 전형적인 10 대 사례중국어,Cheng Fang,Wang GuangweiA "P2I Company 및 Feiwotai Company 및 기타 발명 특허권 침해"[(2018) Guangdong 73 Minchu No. 2555].
또한 전형적인 사회적 영향을 고려할 때 다음과 같은 경우"4.26"카지노 보증 업체 재산권 집중 시험 주간 열린 법원 청문회:
byWang Yongong,Liu Yanghong항소 Guangdong Galanz Microwave Oven Manufacturing Co., Ltd.와 Zhongshan Meige Electronic Co., Ltd. 간의 발명 특허권 침해와 관련된 분쟁 사례. "[(2022) 대카지노 보증 업체 Zhimin Zhong No. 1584].
byZhang Peng,Zheng Shufa,Gao Wenjie,Yu Lijun"AUX Company와 Gree Company의 발명 특허 권리 및 침해 분쟁의 무효 성의 일련의 분쟁"[(2023) 대카지노 보증 업체 Zhixing Zhong No. 37; (2022) 대카지노 보증 업체 Zhimin No. 255, 256, 2507, 2508].
지난해를 되돌아 보면카지노 보증 업체의 지적 재산 사업은 자주보고되었으며, 많은 유명한 판결 또는 벤치 마크 비 배정 프로젝트가 다음과 같이 달성되었습니다.Zhang Xuebing,Ma Dongxiao,Guo Jianhua,Yan Chunhui,Fang Yao변호사), Yumson Company는 최고 인민 카지노 보증 업체에서 3 개의 특허 침해 소송을 수상했으며 모든 철회 (Shibi Win,Lu Peng변호사) MCC Continuous Casting의 대리인은 최고 인민 카지노 보증 업체에서 발명 특허 소유권 분쟁에 대한 4 가지 소송을 수상했습니다 (He Dan,Xu Jie, Chen Lu, Zhang Qi, Lawyers), 홍콩 아시아 TV의“Miss Asia”구식 미인 대회 브랜드 사법 보호 (Money버밍,Zhuang Zeman,Wang Jianwei,Li Yufan변호사) 등. 또한 카지노 보증 업체 지적 부동산 변호사는 특허 애플리케이션, 상표 응용 프로그램, 네트워크 보안 및 데이터 보호 관련 비즈니스에서 고품질 및 높은 수준을 유지합니다.
최근 몇 년 동안 카지노 보증 업체 Law Firm은 국내 및 해외에서 권위있는 등급 기관의 순위에서 중국 지적 재산 서비스 시장을 계속 이끌었습니다. 고객이 Fortune 500이든 다양한 국내 산업에 있든, 카지노 보증 업체 지적 재산 변호사는 고객에게 일일 운영, 혁신 및 창조 및 지적 재산 보호 도로에서 고품질의 "원 스톱"서비스를 제공 할 수 있습니다.